Приглашаю поговорить о принципах расистской идеологии
12:09 28.08.2010
Trismegist писал(а) в ответ на :
>Николай Сергеевич писал(а) в ответ на сообщение:
>>Проследили гонца
>Николай Сергеевич, неужели вы и вправду верите в то, что невежество и инсинуации могут взять вверх в нашем разговоре - который, как мне помнится, вы попросту слили...?
> Не обольщайтесь и не плодите сущностей, дабы не утонуть в огромном море невежества.
Кроме \"моря невежества\" есть ещё и потолок понимания, хотя даже он рассчитан на способных летать. А, как известно, рождённый ползать, летать не может.
12:19 28.08.2010
Скоро интриги господина Суркова будут называться не только \"местечковые интрижки интригана Суркова\" но и как очень вредные действия, направленные против единства народов России.
Я вообще не пойму, ЗАЧЕМ он нужен в администрации президента. Человек не владеет темой, на которой сидит. Не владеет, вот и интригует, мутит тему, как уже широко говорят о нем.
12:38 28.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Скоро интриги господина Суркова будут называться не только \"местечковые интрижки интригана Суркова\" но и как очень вредные действия, направленные против единства народов России. > > Я вообще не пойму, ЗАЧЕМ он нужен в администрации президента. Человек не владеет темой, на которой сидит. Не владеет, вот и интригует, мутит тему, как уже широко говорят о нем.
Видимо, он устраивает какие-то российские кланы и племена. А на какой \"теме\" он сидит?
13:07 28.08.2010
Испытатель писал(а):
>Кроме \"моря невежества\" есть ещё и потолок понимания, хотя даже он рассчитан на способных летать.
> А, как известно, рождённый ползать, летать не может.
О да! Это вы верно заметили... Ползающие увы не летают... они попросту не способны на полет, т.к. по их бинарной логике - те, кто ползают - не летают (не должны\\не имеют право), и им вполне достаточно земных широт. Вот поэтому то, те, кто взлетает, принимаются ползающими за ересь и извращение, т.к. не доступно ихнему умишку иные мировозрения, да и не особо стремятся они к этому. Более того, их ползающий жалкий умишк0 всячески не терпив к тем, кто взлетел летает вопреки их бинарной логике... и они, озлобленные своим невежеством и неспособностью осознания иных форм сосуществования стремятся прервать полет любой ценой... Так, более 2500 лет назад ползающие резали Пифагора и его учеников, еще через 500 лет ползающими был распят Христос. Ползающие установили диктат - господство одной идеологии, в которой единственным верным признавалось ползание в дерьме, без права свободы мысли. Однако, стоит обратить внимание на естественный процесс движения в природе. Вот к примеру гусеница... поначалу, тоже ползает, затем натуральный процесс вступает в фазу естественного развития, и гусеница превращается в красивую бабочку, озаряющую мир величием своей индивидуальной красоты и натуральным стремлением к гармонии. Она не просто опыляет цветы, но и является средством коммуникаций между растениями. И хотя ранее, эта бабочка и была эгоистичным паразитом, жрущим вокруг себя живую материю. Все же вопреки бинарной логики она стала социально полезной в растительном мире -- естественно. Не нравится пример с бабочкой? Можем поговорить о цикличном движение воды, которая поднимается вверх вопреки невежеству бинарной логики, вопреки тяготению, вопреки всему... Испытатель - конечно, можно как паразит-гусеница кругом жрать и срать вокруг себя... хая все, что не доступно в осмысление малоразвитому умишкУ... Однако та гусеница, которая априори отрицает гнозис обречена стать пищей для \"санитаров\" лесов и полей и ей никогда не суждено стать бабочкой. Впрочем... складывается ощущение, что я кидаю бисер в пыль... Николай Сергеевич писал(а):
>Собственно разве кто против свободы слова? Но когда, всех начинают сгонять на управляемый форум, то это точно не порядок.
Простите, но я не совсем понимаю вас. Что значит сгоняют? Вас что, насильно грузят в вагоны и отправляют на форум? Николай Сергеевич на воду дуете...
>Я вообще не пойму, ЗАЧЕМ он нужен в администрации президента. Человек не владеет темой, на которой сидит.
Как зачем? Если мне не изменяет память - он политтехнолог. А без технологий сейчас никуда... Подумайте сами... вы ковыряя в носу что то додумываете... предполагаете... а технология, подкрепленная эмпирическим опытом, всегда утверждает, т.к. располагает конкретикой. Какая польза от него? Видимо есть польза, раз он там есть... другой вопрос - какая нам от этого польза? Но это совсем другая тема для разговора.
13:21 28.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Видимо, он устраивает какие-то российские кланы и племена. А на какой \"теме\" он сидит?
Первый заместитель Руководителя Администрации Президента России. Автором романа «Околоноля», подписанный им псевдонимом Натан Дубовицкий, на который уже от имени себя, сделал рецензию.
Считается одним из создателей и идеологов партии «Единая Россия». Сегодняшняя политическая система, политические зарегулированные его управлением партии, «выборА». ко всему этому он приложился. Начинал работать в команде Ходорковского, затем в «Альфа-банке», от туда попал в администрацию Президента.
В свободное время любит играть не гитаре, сочинять музыку. Любитель интриг. Поиграет на балалайке и чтонить замутит. Кого под фашисты подведет, кого до экстремизма доведет, а потом покажет на них пальцем, как на проблему. СОЩДАТЕЛЬ ПРОБЛЕМ. Вот так и живет, этим и выстраивает свою незаменимость и нужность. Очень тонко чувствует «курс партии» который сам и выстраивает.
