«Технологические революции это ступени в будущее человечества. Основа революций это новые технологии управления обществом, суть которых в освобождении человеческого сознания от тоталитарных технологий управления социалистического и буржуазного устройства мира. Новые технологии управления обществом, это дарование человеку свободы творчества, устройства свободного и безопасного мира для жизни и творчества человека.» Б.С. Паевщиков.
Следовательно, нам необходимо, что бы осуществить технологическую революцию в управлении обществом, показать, КАК осуществлялось в прошлом, и как сейчас осуществляется управление обществом. Тайное, сделать явным. Для проведения действий по подготовки и осуществлению революции не нужно насилие и войны. Насилие над человеком, война – нами должны быть отвергнуты, как инструменты отживших технологий управления обществом.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>«Технологические революции это ступени в будущее человечества.
О каком будущем человечества можно говорить при деградирующем общественном сознании??!
>Основа революций это новые технологии управления обществом, суть которых в освобождении человеческого сознания от тоталитарных технологий управления социалистического и буржуазного устройства мира.
Человеческое сознание нужно освобождать от догм, призванных обеспечивать быстродействие, необходимое тогда, когда проблемы уже начинают наступать на ноги полуслепых деятелей. Также нужно избавлять челолвеческую деятельность от устареших алгоритмов.
>Новые технологии управления обществом, это дарование человеку свободы творчества, устройства свободного и безопасного мира для жизни и творчества человека.» Б.С. Паевщиков.
Новые технологии управления процессами в пространстве общественных отношений невозможны без более глубокого понимания их.
Нам необходимо понять, что влиять на ход процессов в обществе не должны индивиды с существенно зауженным полем зрения, прирождённые специалисты, они же - природные фюреры.
> Нам необходимо понять, что влиять на ход процессов в обществе не должны >индивиды с существенно зауженным полем зрения, прирождённые специалисты, >они же - природные фюреры. quoted1
Технологии приведения фюрера к власти известны. Прежде чем привести фюрера к власти, необходимо разделить общество, так, что бы созданное большинство было управляемо. Не управляемое меньшинство назначается крайним.
Нет в том секрета, что В. Джугашвили, А. Гитлер, Мао Цзедун, Пол Пот, или, например, М.Горбачев и Б. Ельцин .. были назначены. Кто назначает, тот и рулит общество фюрером.
Какое воздействие на происходящие процессы в обществе, кроме просвещения, Вы предлагаете?
> я думаю революция если произойдет, то будет иметь национально->освободительный характер. освобождение от иудо-басурманского ига. quoted1
Без правил ничего не происходит. Без правил не возможно организовать даже движение автотранспорта на перекрестке, а не то, что бы революцию. вы согласны с этим?
Какая революция произойдет в Англии? Бедные англичане до сих пор не знали демократии. Мучаются при кровавой монархии. Пора свергнуть монархию и дать свободу и демократию многострадальному английскому народу. Колонии освободить!
>> я думаю революция если произойдет, то будет иметь национально->освободительный характер. освобождение от иудо-басурманского ига. quoted2
> > Без правил ничего не происходит. Без правил не возможно организовать даже движение автотранспорта на перекрестке, а не то, что бы революцию. > вы согласны с этим? quoted1
Созрело подписание правил между всеми политическими группами в России. Необходим Альянс. Подписание правил (принципов) проведение в России политики политическими группами.
Ситуационные альянсы между неформальными политическими группами, главной целью которых, в нынешних условиях отсутствия правил, становится не достижение собственных целей, а ограничение возможностей других неформальных групп.
Реально ли при таком раскладе, когда отсутствуют правила, выработать и принять правила действия политических групп? В условиях, когда государство призванное создать такие правила, наоборот всячески оказывает противодействие, что бы такие правила появились. Потому тактические действия политическим групп становятся главными, откладывая стратегические действия на потом. Будит ли это «потом» если правящая партия, а вернее стоящие за не манипуляторы преднамеренно разъединяющие и делящие общество, сталкивающие между собой политические группы ведут Россию к гражданским столкновениям?
Россия живет в таком режиме уже достаточно давно, более 15 лет. Очевидно, что существующая форма управления обществом не позволит хоть как-то улучшить экономику. Вместо необходимых политических реформ власть готовится к подавлению приближающихся бунтов.
> Какое воздействие на происходящие процессы в обществе, кроме просвещения, Вы предлагаете? quoted1
Необходимо возбудить в обществе интерес к самообучению, это должно стать самы престижным занятием. Не мышцы накачивать, а укреплять связи между нейронами коры головного мозга.
> Необходимо возбудить в обществе интерес к самообучению, это должно стать самы >престижным занятием. Не мышцы накачивать, а укреплять связи между нейронами >коры головного мозга. quoted1
Снова верно.
Тогда надо поспешить нашим гражданам. Времени у них осталось не так уж и много. Те, кто манипулируют политическими группами, готовят войну на территории России. Кроме этого, политическое управление государством, идет вслед за событиями, политическое управление государством не имеет решений созидательного развития общества, не имеет линии на создание единства общества. И это очень печальный факт.
Необходима стратегия по созданию пропагандисткой группы.
>Созрело подписание правил между всеми политическими группами в России. Необходим Альянс. Подписание правил (принципов) проведение в России политики политическими группами.
Надо отдавать себе отчёт в том, что составление такого Альянса будет проходить за спиной общества. Что это означает? ____ Наличие принципа - \"Используй то, что есть\", а это - принцип авторитаристов, природных фюреров, которые давненько уже заправляют нашими общими делами.
>Ситуационные альянсы между неформальными политическими группами, главной целью которых, в нынешних условиях отсутствия правил, становится не достижение собственных целей, а ограничение возможностей других неформальных групп.
Это понятно, привыкшие решать проблемы по мере их поступления начинают не поспевать за их наступлением.
>Реально ли при таком раскладе, когда отсутствуют правила, выработать и принять правила действия политических групп? В условиях, когда государство призванное создать такие правила, наоборот всячески оказывает противодействие, что бы такие правила появились.
Нереально разумным людям договориться с авторитархами, чье сознание определено их бытием.
>Потому тактические действия политическим групп становятся главными, откладывая стратегические действия на потом. Будет ли это «потом» если правящая партия, а вернее стоящие за не манипуляторы преднамеренно разъединяющие и делящие общество, сталкивающие между собой политические группы ведут Россию к гражданским столкновениям?
Гражданские столкновения - это соломинка, на которую возлагают свои надежды незадачливые авторитархи, не поспевающие за временем.
>Россия живет в таком режиме уже достаточно давно, более 15 лет. Очевидно, что существующая форма управления обществом не позволит хоть как-то улучшить экономику.
Да, не позволит, - \"Не до жиру, быть бы живу\".
> Вместо необходимых политических реформ власть готовится к подавлению приближающихся бунтов.
Это - наихудший вариант для неё, возможно, она на него пойдёт от большого ума.
> Надо отдавать себе отчёт в том, что составление такого Альянса будет проходить за спиной общества. quoted1
? А как по другому строится гражданское общество, кроме как заключение общественных договоров? Как иначе можно устранить выстроенные заборы, разделивших общество на секторы. Как остановить специально спланированную войну между секторами? Воевать до последнего?
>> Надо отдавать себе отчёт в том, что составление такого Альянса будет проходить за спиной общества. quoted2
>? > А как по другому строится гражданское общество, кроме как заключение общественных договоров? quoted1
Пока никак, но из этого не следует, что иное невозможно. А договоры эти, по сути, антиобщественны. Нехорошо договариваться за чужой спиной.
> Как иначе можно устранить выстроенные заборы, разделивших общество на секторы. Как остановить специально спланированную войну между секторами? Воевать до последнего? quoted1
Основная часть нашего сообщества инертна, что и позволяет действовать распоясавшимся фюрерам.
В России больше не будет революций. Русский народ ушёл в себя, и Слава Богу! Революция произошла в умах русских людей. Они теперь знают, кому можно верить, а кому нельзя. Т.к. русские ушли в себя и собирают силы, то этим самым лиши нерусь возможности глобально паразитировать на русском народе...