> Управлять можно только людьми, но не силами природы.
?? Просто голосом можно обрушить снежную лавину. Просто словом можно погрузить человека в кому. Не сложным обрядом можно вызвать засуху и пожар. Не сложным обрядом можно вызвать дождь или наводнение. Обрядом можно вызвать землетрясение или лютые морозы. Обрядом можно лишить человека здоровья, жизни. .....
> Авторитетность - это свойство, которым слабый наделяет более сильного, как >правило, неосознанно.
Авторитарх - вор энергии (силы). Он сам выбирает кого атакует. Вообще все люди воруют энергию друг у друга. Но обычный человек, в отличие, делает это не осознанно.
Пример. Один из великих энергетических вампиров прошлого века. Он и сейчас, будучи в другом мире, ворует силу у живых.
> Природа по отношению к двуногим индивидам не является слабейшей стороной и не >может признавать авторитет людей и потому не может быть управляема ими.
В будущем природа полностью перейдет под контроль человека.
> рекламой обрядов Вы показываете,
Человек, имеющий Знания об обрядах, знающий как проводятся обряды, имеет самую совершенную защиту. Такие люди хозяева морали, нравственности. Они способны взломать любую (мораль, нравственность) защиту. В том числе защиту себе подобных.
01:15 26.11.2010
kroser8 писал
> А Япония - кладезь обрядов и традиций.. Чаю без церемонии не попьют!
Да, сильная нация.
Во время проведения Обряда, они переключат энергии людей аудитории на энергетический котел своего государства. И место, где они проводят Обряд, выбрано ими не случайно.
Команды оккультистов не сложно выделить среди всех остальных участников так называемого шоу-бизнеса. Это притом, что \"шоу-бизнес\" является инструментом управления обществом и в нем, как ни в каком другом бизнесе Вы можете встретить посвященных в таинства управления. В этом отношении \"шоу бизнес\" сравним с СМИ.
Кто из них посвящен в таинства Обряда. Посвящен только один из двоих.
07:58 26.11.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал
>> Управлять можно только людьми, но не силами природы.
>??
Термин \" управление\" здесь употреблён некорректно, поэтому я часто \"управляющих\" называю управлятелями. \"Влияние\" - более подходящий к месту термин.
В чём заключена между ними разница? ____ Она очевидна.
Влияние - это стороннее воздействие на ТО, ЧТО ЕСТЬ.
Управление - это разработка и внедрение в практику ТОГО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕТ, - новых принципов функционирования управляемой системой.
Согласны с такими формулировками, Николай Сергеевич?
Что с этого имеем? А вот что, - жизнь на планете осуществляется благодаря естественным принципам, изменить которые человеку, вероятно, никогда не удастся, иными словами, он никогда не будет управлять природными силами. Он может только влиять на их проявления, делая выбор в сторону того или иного хода событий В ОЧЕНЬ УЗКИХ РАМКАХ.
> Просто голосом можно обрушить снежную лавину. > Просто словом можно погрузить человека в кому.
Это объясняется тем, что человек может менять начальные условия \"задач\", \"решения\" которых, по сути, являются результатом естественно протекающих процессов.
> Не сложным обрядом можно вызвать засуху и пожар. > Не сложным обрядом можно вызвать дождь или наводнение.
> Обрядом можно вызвать землетрясение или лютые морозы. > Обрядом можно лишить человека здоровья, жизни. > .....
Как я уже сказал, обряд - это всего лишь алгоритм. С помощью алгоритмов можно менять начальные условия в решаемых задачах, В ЗАДАЧАХ РЕШАЕМЫХ ПРИРОДОЙ, А НЕ ЧЕЛОВЕКОМ
Человек может лишь использовать ТО, ЧТО ЕСТЬ, и делает это пока в очень ограниченной области. А расширять эту область ему препятствует его фюрерское самомнение.
>> Авторитетность - это свойство, которым слабый наделяет более сильного, как >правило, неосознанно. > > Авторитарх - вор энергии (силы). Он сам выбирает кого атакует. Вообще все люди воруют энергию друг у друга. Но обычный человек, в отличие, делает это не осознанно.
Да, это - так, но не всегда. Есть люди, которые предлагают обществу энергию, - это прирождённые демократы, но, поскольку общество пока совершенно не готово к использованию этой энергии, их пока очень мало. В основном, на жизненном поприще орудуют фюреры-алгоритмики, способные быстро потреблять то, что есть.
> В будущем природа полностью перейдет под контроль человека.
Это - слишком громкое утверждение. Для полного контроля необходима способность менять принципы функционирования подконтрольной системы, причём, как кажется, это положение пока даже не понимается людьми.
>> рекламой обрядов Вы показываете, > Человек, имеющий Знания об обрядах, знающий как проводятся обряды, имеет самую совершенную защиту. Такие люди хозяева морали, нравственности. Они способны взломать любую (мораль, нравственность) защиту. В том числе защиту себе подобных.
Очень громкое заявление. Николай Сергеевич, попробуйте опровергнуть сказанное мною для начала. При этом покажите место морали и нравственности в своих опровержениях. Искренне желаю успеха!
16:09 26.11.2010
Ребята, не заблудились? Или вы контрреволюционеры - фарисеи? Тело - Разум (РАССУДОК) - Душа (Психика). Триединство человека. Помню, в деревне, чтобы вызвать дождь молодые девушки обливали друг друга водой. И дождь шел. И что? Или решили вы поумничать? Революции в России не будет. Бунт может быть. Мы, человечество, находимся между ПРЯМОЙ Демократией Первобытного Строя и Коммунизмом (когда надобность Вождей отпадет, но это когда будет?). Поэтому Народ будет нуждаться во Власти. И чем больше будет во Власти людей \"умеющих управлять государством\" тем быстрее будем жить по принципу \"от каждого по способности, каждому по потребности\". Этот принцип является КРИТЕРИЕМ ИСТИНЫ. А уж, если нести \"ахинею\", то могу возразить: какими бы знаниями (в данном случае обрядов) \"посвященный\" не обладал, не сможет, к примеру, другого заставить \"вылить на себя чернила\". \"Управлять\" - руководить, \"Авторитет\" человека - это достоинство человека в силу каких то его качеств, заслуг перед другими людьми...
17:00 26.11.2010
Испытатель писал
> Управление - это разработка и внедрение в практику ТОГО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕТ, - новых принципов функционирования управляемой системой.
Совершенствование управления, есть достижение компромисса между всеми субъектами и объектами участвующими в процессе управления?
Управление это стремление человека поступить правильно в рамках принятых им правил. Управление осуществляется не только выбранным гражданами управляющим, но и управляемыми им людьми и природой, которые вносят корректировку в управление. В результате откорректированного управления достигается компромисс между всеми участниками управления.
В сегодняшней РФ коррекция максимально исключена из схемы управления. В результате? Природные и техногенные катаклизмы. Крайнее недовольство граждан. Регресс в развитии общества.
Не насилие над средой обитания, не насилие над человеком. Таким должно быть управление в России.
17:14 26.11.2010
Lugomari
> Ребята, не заблудились?
Между нами ребятами, говоря, лично я не против что бы у Вас, Lugomari , был вождь и вы просыпались и ложились спать по его гудку.
Но. Есть одно НО. Если Вы со своим вождем залезете в мой \"огород,\" что бы стырить у меня, я буду вами не доволен.
Вождь и его ребята.
18:11 26.11.2010
Испытатель
> Николай Сергеевич, попробуйте опровергнуть сказанное мною для начала.
Опровержение это одно из свойств человеческой хитрости, приемов вернуть развивающиеся события, например к \"О\", или «заморозить» развивающиеся события. Защита эффективна только в непрекращающемся развитии, когда используются выстроенный к Вам транспорт иллюзии, для встречного воздействия, а не ликвидация транспорта.
Вот на этом приеме и выстраиваются Обряды, влияние тонкими энергиями на природу. Человек, часть природы. Он научился использовать выстроенные субъектами природы к нему, человеку транспортов, научился создавать иллюзии у субъектов природы, воздействовать на действа их систем, а не только их, как частностей. Человек научился получать и транспортировать энергию, когда опустил колесо в реку, затем он научился получать, накапливать - аккумулировать тонкие энергии.
А через аккумулированные тонкие энергии научился приемам управлять процессами, происходящими между субъектами природы.
19:34 26.11.2010
Lugomari писал(а) в ответ на :
> Ребята, не заблудились? Или вы контрреволюционеры - фарисеи?
Мы - за революцию в мышлении и общественном сознании.
>Тело - Разум (РАССУДОК) - Душа (Психика). Триединство человека.
Психика - это тело.
>Помню, в деревне, чтобы вызвать дождь молодые девушки обливали друг друга водой. И дождь шел.
А это - фармазонщина.
>И что? Или решили вы поумничать?
> Революции в России не будет. Бунт может быть. Мы, человечество, находимся между ПРЯМОЙ Демократией Первобытного Строя и Коммунизмом (когда надобность Вождей отпадет, но это когда будет?). Поэтому Народ будет нуждаться во Власти.
Народа пока нет, есть население и есть электорат, которые нуждаются во власти, соответствующей развитию их сознания, и потому она есть.
>И чем больше будет во Власти людей \"умеющих управлять государством\" тем быстрее будем жить по принципу \"от каждого по способности, каждому по потребности\". Этот принцип является КРИТЕРИЕМ ИСТИНЫ.
Это уже есть ахинея.
Управляться кое-как с \"механизмом\" можно и не имея большого ума. Принцип \"От каждого - по способностям, каждому - по потребностям\" НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ РАЗВИТИЯ СПОСОБНОСТЕЙ!
А жизнь так устроена, -
если нет развития, то есть деградация.
Иными словами, это- принцип обречённого на деградацию общества. Что и подтверждается историческим опытом.
22:49 26.11.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Испытатель
>> Николай Сергеевич, попробуйте опровергнуть сказанное мною для начала.
>
> Опровержение это одно из свойств человеческой хитрости, приемов вернуть развивающиеся события, например к \"О\", или «заморозить» развивающиеся события. Защита эффективна только в непрекращающемся развитии, когда используются выстроенный к Вам транспорт иллюзии, для встречного воздействия, а не ликвидация транспорта.
Это - непонятное объяснение. Транспорт - это, на мой взгляд, некорректное обозначение непонимаемого явления.
Иллюзия вызывает дополнительное выделение энергии в людях, называемое воодушевлением или энтузиазмом, эта дополнительная энергия может направляться вызванными иллюзией устремлениями. Устремлённость мыслей и действий индивидов зависит от восприятия иллюзии как некоей композиции, проникающей в систему значимости представлений индивидов. Она может быть как принята с восторгом, так и отвергнута с негодованием.
К примеру, я никак не могу принять эту вашу иллюзию \"управления\" через отведение тонкой энергии в котлы ЦУ. Это - выдумка для детей. Взрослые люди должны давать более толковое объяснение.
>Вот на этом приеме и выстраиваются Обряды, влияние тонкими энергиями на природу.
Иллюзии могут возникать и развиваться только в сознании не привыкших размышлять индивидов. Обряды (публичные) служат затее оставлять сильное впечатление, необходимое для усиления иллюзии.
Тайные обряды укрепляют в вере как адептов учения, так и их наставников. Иллюзия призвана задавать определённую направленность мыследействию индивидов, но это не всегда достижимо. Неудача гарантирована в тех случаях, когда законченность системы представлений человека позволяет видеть фальшь в связях представлений, предлагаемых иллюзией.
> Человек научился получать и транспортировать энергию, когда опустил колесо в реку, затем он научился получать, накапливать - аккумулировать тонкие энергии.
Аккумулирование тонкой энергии, осуществляемое через унификацию каждой внедряемой иллюзии в головах толпы, есть свидетельство деградации общественного сознания.
01:47 27.11.2010
Много слов с различным значением.
Например. Унификация - разделение на части для упрощения управления в целом.
Унификация - модульность.
Унификация - метод стандартизации, дающий возможность снизить стоимость производства новых изделий, повысить серийность и уровень автоматизации производственных процессов.
Испытатель
> К примеру, я никак не могу принять эту вашу иллюзию \"управления\" через отведение тонкой энергии в котлы ЦУ. Это - выдумка
Показать принцип управления, это одно. Дать доступ к энергетическому котлу, это другое. Одно рассказать, почему деньги это власть, совсем другое дело, показать, где их много, и нет охраны.
Испытатель
> Это - непонятное объяснение. Транспорт - это, на мой взгляд, некорректное обозначение непонимаемого явления.
Транспорт (от лат. trans — через и portare — нести) — совокупность средств, предназначенных для перемещения команд управления. Например, в природе, сигнал управления в доли секунды достигает одновременно всех точек вселенной. В этом случае задействуются энергетические поля трансфертных энергий. Тонкие энергии, о чем и речь, это энергии не трансфертные, им требуется выстроенный транспорт (со всей его «инфраструктурой»), грубо говоря, экранированная труба. Когда один человек обращается к другому, а тот отвечает ему по смыслу обращения, то мгновенно, тут же, с небольшим опережением во времени, выстраивается транспорт для передачи и съема тонких энергий.
02:12 27.11.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Просто словом можно погрузить человека в кому
Вот единственное, что можно проверить сейчас. Бужу жену, вызываю скорую,... Поехали. Я готов прочесть это слово и впасть в кому...
> > Например. > Унификация - разделение на части для упрощения управления в целом. >
> Унификация - модульность. > > Унификация - метод стандартизации, дающий возможность снизить стоимость производства новых изделий, повысить серийность и уровень автоматизации производственных процессов.
Чем фотография отличается от видео? Она останавливает мгновение и ... омертвляет картину жизни.
Фото представляет некоторую аналогию фюрерского взгляда на жизнь.
Когда мы склеиваем понятия \"значение\" и \"смысл\", мы останавливаем мгновения и... становимся маленькими фюрерами. \"Значение\" - это фотография, а \"смысл\" - это видео.
>Испытатель
>> К примеру, я никак не могу принять эту вашу иллюзию \"управления\" через отведение тонкой энергии в котлы ЦУ. Это - выдумка
>Показать принцип управления, это одно. Дать доступ к энергетическому котлу, это другое. Одно рассказать, почему деньги это власть, совсем другое дело, показать, где их много, и нет охраны.
Вот, это - удачное и содержательное сравнение!
Что важнее? Зададим себе этот вопрос, - понять, как можно ловить рыбу или с аппетитом съесть её? Ответ на это вопрос разделит фюреров и демократов, он покажет более предметно, как должна протекать предстоящая революция сознания в нашем обществе.
>Испытатель
>> Это - непонятное объяснение. Транспорт - это, на мой взгляд, некорректное обозначение непонимаемого явления.
>
> Транспорт (от лат. trans — через и portare — нести) — совокупность средств, предназначенных для перемещения команд управления. Например, в природе, сигнал управления в доли секунды достигает одновременно всех точек вселенной.
Не думаю, чтобы дело обстояло так. Мгновенное распространение сигнала - это мечта всех фюреров, своеобразная фотография желаемого.
Поскольку мы намереваемся изжить фюрерство из нашей жизни, нам надо избавлять и от подобных взглядов.
>В этом случае задействуются энергетические поля трансфертных энергий.
Что бы там ни задействовалось, каждый получит своё. Доверимся Природе, будем подобно ей твёрдо держаться выбранных принципов, - Принципов Жизни.
КАЖДОМУ - СВОЁ ---- > Наш метод, - самим соотвествовать тому состоянию, которое необходимо для решения поставленных нами задач.
Решить проблему (в том числе и шведского социализма ) могут только те, кто достиг соответствующего состояния.
Тогда \"тонкая энергия\" будет течь туда, куда следует.
>Тонкие энергии, о чем и речь, это энергии не трансфертные, им требуется выстроенный транспорт (со всей его «инфраструктурой»), грубо говоря, экранированная труба. Когда один человек обращается к другому, а тот отвечает ему по смыслу обращения, то мгновенно, тут же, с небольшим опережением во времени, выстраивается транспорт для передачи и съема тонких энергий.
Нам уже не подходит такой длинный алгоритмический способ решения проблем. Нужен другой, демократический, более короткий и несопоставимо более эффективный метод, асимметричный устаревшему алгоритмическому, фюрерскому.
Для того, чтобы преобразовать вселенную, мы будем преобразовывать себя.
08:29 27.11.2010
kroser8
> Поехали. Я готов прочесть это слово и впасть в кому...
Скажите, какие слова у вас вызовут, например, инфаркт. Я же не ваше ЦК которое кодировало своих коммунистов, которые выпрыгивали в окна, или с ними случался инфаркт от слова, сказанного им по телефону.
Вы сомневаетесь, что словами можно убить?
08:34 27.11.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Вы сомневаетесь, что словами можно убить?
Ясно. Конечно можно, но для этого нужно, чтобы в реальности произошли события. Допустим, инфаркт у матери после гибели единственного ребёнка. Сообщить в подходящей обстановке и нужными словами - гарантирован разрыв сердца. В прыжки из окон по кодовой фразе... Не верю. Это работа спецов КГБ, элементарно убийство.
09:17 27.11.2010
Испытатель
> \"Значение\" - это фотография, а \"смысл\" - это видео.
Значение надо рассматривать в развитии. Если Вы понимаете в оккультном или религиозном понимании Значение - как Знак. Полученный Знак. Чтобы перейти к наиболее сложному пониманию Знака, привожу простой бытовой пример: Вы вышли на улицу. Видите, идет дождь. То, что Вы увидели, это Знак к тому, что надо защититься от дождя зонтом.
Знаки из тонкого мира «видит» человек подготовленный – имеющий Знания о тонком мире, видящий его Знаки. Это свойство больше, чем просто интуиция. Человек, имеющий совершенную защиту все чувствует, видит как Значения Знаков. Все это понимается в развитии.
При общении он не только слышит собеседника, но и читает «тайные письма» (иллюзии) идущее от собеседника и ИМЕЕТ защиту не только от слов, но и от «тайных писем». Также видит Знаки, переданные ему через собеседника тонким миром, понимает Значение этих знаков в развитии событий.
Животные тоже понимают Знаки тонкого мира, их Значение в развитии.
Если Вы Значение понимаете так: Значение — ассоциативная связь между знаком и предметом обозначения. Значение языковых выражений в языкознании, логике и семиотике, то тогда ой. Тогда к менеджерам. Добровольно ставший лошадью должен тянуть телегу из точки \"а\" в точку \"б\", ВСЕ остальное для него лишнее.
) могут только те, кто достиг соответствующего состояния.
