> Это Вы о чем? Или о ком? Если о наших крымских татарах, то огромное большинство их прекрасно вписалось в украинскую нацию, и не о каких бунтах люди не помышляют. Работают, учатся, растят детей. > И Мустафа Джемилев представляется мне достаточно серьезным и взвешенным украинским политиком. Отнюдь не радикалом и не экстремистом. Лично я его глубоко уважаю. Он сидел в одном лагере с Вячеславом Черноволом.
Дай то бог, дай то Бог.....Bramis писал(а) в ответ на :
> Очень радуется мне, когда я прихожу с работы.
А нормальная кошка радовалась бы коту......
18:11 14.09.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Вы анекдоты не сочиняете?У кого "хорошо"?У Израиля?Украины?Шутник вы однако батенька,да и понятие "хорошо" у вас явно извращенное.
Я говорил о своей родине, а не об Израиле или Украине. Хотя и там ситуация по сравнению с Узбекистаном весьма неплохая.
- Итоги правления Каримова
18:16 14.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не за что.Когда финны думают возвратиться в Россию?Чтобы у Вас один паспорт был. > >
Нет, не идиоты. Просто комплексуют, что кое-кому удалось выйти из того интернационального болота, в которое превратилась Россия к XX веку, и начать новую, СВОБОДНУЮ и БОГАТУЮ жизнь, а не пребывать в нищете под гнётом диктатора.
19:21 14.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> E меня двойное гражданство (Финляндской республики - по рождению
...."по-рождению"....?
Это как....?
Только не рассказывайте нам....БАЙКИ о угро-вепско-карельских прародичей... НЕ поверим...
21:36 14.09.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> НЕ поверим...
Есть основания. Вот:Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Итоги правления Каримова
Это финский нищий? В Узбекистане таких монет не водится. "От фонаря" пишете?
21:40 14.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Это финский нищий? В Узбекистане таких монет не водится. > "От фонаря" пишете?
Так лучше:
.html
21:49 14.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Bramis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это финский нищий? В Узбекистане таких монет не водится. >> "От фонаря" пишете?
Ааа, так это все равно что "от фонаря". А о ссылках я уже Вам писал.
14:44 15.09.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ну, что ещё про монету скажете?
А то же, что и говорил. У нас нет таких монет. Получается, что нищий то нумизмат. Однако......
14:48 15.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Единожды соврав.....Кто ж теперь поверит? > >
Вот это правильные слова, правдивые. Боюсь, что очень немного вы их до этого писали в данной теме...
Кто вам поверит, после того, как я публично указал на вашу ложь? И ещё не стыдно клеветать на меня, диктаторский подлиза?
Да, у меня к вам пара вопросов:
1) как вы можете прокомментировать данную информацию?
В Узбекистане усилили интернет-блокаду
В Узбекистане оказался заблокирован интернет-доступ к большинству популярных в стране информационных ресурсов, сообщает издание Uznews.net. По данным издания, блокировка началась 9 августа.
В частности, недоступными оказались сайты российских телеканалов "Россия", НТВ, "Первый", а также изданий "Коммерсантъ", "Независимая газета", "Известия" и других. Недоступны сайты "Эха Москвы", "Маяка", интернет-издания Gazeta.ru, NEWSru.com.
Uznews пишет, что сайт "Ленты.Ру" блокировке не подвергся, однако "Фергана.Ру" уточняет, что он не работал во вторник, 9 августа, но стал открываться в среду.
Блокировке подверглась популярная блог-платформа LiveJournal, а также сайты зарубежных информагентств "Би-Би-Си", Deutsche Welle и Reuters. Недоступен сайт организации "Репортеры без границы", выступающей за свободу СМИ.
Среди заблокированных сайтов оказались UzReport.com и UzDaily.uz, которые публикуют материалы, лояльные по отношению к действующей в Узбекистане власти, отмечает Uznews. Сообщается, что для пользователей провайдера "Шарктелеком" недоступны портал Rambler и поисковик Google.
По данным экспертов "Ферганы.Ру", технически осуществлять блокировку тех или иных сайтов в Узбекистане имеет право только национальный провайдер "Узбектелеком", однако список заблокированных сайтов разнится в зависимости от оператора доступа в интернет. Между тем 10 августа компания "Вымпелком", имеющая филиал в Узбекистане, заявила, что не получала от властей никаких предписаний о блокировке сайтов и не осуществляла блокировок.
Узбекистан периодически закрывает доступ к сайтам российских изданий, также в стране постоянно заблокирован доступ примерно к 250 сайтам, в том числе к узбекским оппозиционным изданиям. "Репортеры без границ" включили Узбекистан в список стран-врагов интернета, а президент Ислам Каримов был назван "врагом свободной прессы".
14:59 15.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Спасибо.
Это не комплимент.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ааа, так это все равно что "от фонаря".
Вот-вот, если вы априори считаете информацию от данного оппозиционного ресурса лживой, нет ничего удивительного, что ВСЕ, кто дискутировал с вами на страницах этой темы, считают вас купленным подпевалой Каримова.
И много ли платит вам ваш ХАН?!
pulcin писал(а) в ответ на :
> А то же, что и говорил. У нас нет таких монет.Получается, что нищий то нумизмат.Однако...... > >
А вам в голову не приходила мысль, что протянутая рука с монетой - это просто более позднее добавление с помощью Photoshop? И она не принадлежит этому нищему?
Разве АВТОРСКАЯ фотография, которую я предоставил вам от www.fergana.info, не ОТЛИЧНА ОТ ПЕРВОЙ?
И вообще, какое имеет это значение.
Комментарии к фотографии:
"НИЩИЙ СТАРИК. ТАШКЕНТ". Желаете их оспорить?
15:04 15.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> А о ссылках я уже Вам писал. > >
Ах вы бедняжка... Что, злобный тиран доступ к "неправильным" изданиям заблокировал? Очень жаль. А вы его поддерживаете...
Правда, ведь именно по этой причине вы ссылки "принципиально" не читаете?
Так свергните этого бая и судите его за ущемление права на свободу информации, и I-net будет ПОЛНОСТЬЮ открыт перед вами.
15:24 15.09.2011
Чуть не забыл. У меня к вам второй вопрос:
2) Я полагаю, к первым двум представленным мною фотографий, на которых изображены жертвы нищеты в Узбекистане, у вас претензий не возникло?
А вот у меня к вам, как адепту каримовщины, возникли вопросы о личности, фотоаппарату которой принадлежат эти снимки.
(мне глубоко плевать на то, станете ли вы, pulcin, переходить по этой ссылке или нет, но те, кто действительно интересуются нарушениями прав человека в Узбекистане, несоменно, прочитают указанную в ней информацию)
Специально же для вас, pulcin, я предоставлю её на страницах форума:
В Узбекистане вынесут приговор известному фотографу Умиде Ахмедовой. Мастера судят за создание "нищего и отсталого" имиджа родины
Ташкент, Февраль 10 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Узбекистане сегодня, как ожидается, будет вынесен приговор по громкому делу известного фотографа, кинодокументалиста и журналистки Умиды Ахмедовой, обвиненной в клевете и оскорблении узбекского народа. Женщину обвиняют в том, что своими работами она порочит имидж Узбекистана. 54-летней Ахмедовой инкриминируется создание фотографий и документального фильма, в которых граждане Узбекистана показаны «нищими и отсталыми».
Напомним, что уголовное дело в отношении Умиды Ахмедовой было возбуждено в декабре 2009 года по инициативе Узбекского агентства по печати и информации. Поводом для судебного разбирательства стал фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», отражающий жизнь простых людей в Узбекистане, а также документальный фильм «Бремя девственности», созданный Умидой Ахмедовой совместно с Олегом Карповым, сообщает «Фергана.ру». И фотоальбом, и фильм были созданы на гранты посольства Швейцарии в Узбекистане. Работы Ахмедовой получили ряд международных наград. Однако эксперты, назначенные правительством Узбекистана, пришли к выводу, что снимки и фильмы Ахмедовой разрушают духовные ценности страны.
Фотографа обвинили по статьям 139, ч.3, п. «г» Уголовного кодекса республики («Клевета из корыстных или иных низменных побуждений») и 140, ч.2 («Оскорбление в печатном или иным способом размноженном тексте либо в средствах массовой информации»). Первая из этих статей предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, вторая – штраф до 400 минимальных зарплат или исправительные работы сроком от одного года до двух лет. Суд над Ахмедовой начался 9 февраля.
В ходе вчерашнего заседания судья удовлетворил ходатайство адвоката Ахмедовой о приглашении дополнительных свидетелей – «экспертов», составивших текст комплексной экспертизы о работах журналистки. К удивлению присутствующих после перерыва на обед перед ними предстали несколько экспертов из этой команды. Выяснилось, что ни один из них не является искусствоведом и даже не считает себя специалистом в какой-либо области искусства. Правда, один заявил, что преподавал в колледже рисование и сам увлекается фотографией – имеет фотоаппараты «Зенит» и «Киев», отмечает издание.
Также судья удовлетворил ходатайство адвоката о приобщении к материалам дела заключений живущих на Западе и в России профессиональных искусствоведов – Бориса Чуховича и Ирины Чмыревой, а также заключение независимого узбекского эксперта-искусствоведа.
В конце заседания прокурор предложил суду признать Умиду Ахмедову виновной по инкриминируемым ей статьям и сразу применить к ней амнистию, а адвокат попросил суд полностью оправдать ее ввиду отсутствия состава преступления. После чего последнее слово предоставили самой Ахмедовой.
«Я чувствую себя глубоко оскорбленной. Там, в фотоальбоме, половина фотографий моих родных. Могила моего отца, моя мама. Что после нас останется? Я документалист, мы должны стараться сохранить это. Я надеюсь, что суд вынесет справедливое решение и это будет вклад судейского коллектива в творчество моего любимого народа», – сказала она.
После выступления Ахмедовой суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Однако вердикт так и не был оглашен. Судебный секретарь сообщил, что о дате вынесения приговора Умиду Ахмедову и ее адвоката известят по телефону. Возможно, приговор будет вынесен в среду 10 февраля.
Между тем 11 февраля в Москве и Париже у посольств Узбекистана будут организованы пикеты в поддержку Умиды Ахмедовой. Акция пройдет под лозунгом: «Узбекистан, гордись Умидой!». Пикеты организует Виктория Ивлева, журналист и фотограф из «Новой газеты».
«Какое бы решение не вынес суд, мы все равно проведем наш пикет, потому что сам факт возбуждения уголовного дела против художника в наше время является средневековым атавизмом. И мы не думаем, что даже в случае оправдания Умиды узбекские деятели искусств могут свободно и ничего не опасаясь выражать свои мысли», – заявила изданию Виктория Ивлева.
Стоит отметить, что в защиту узбекского фотографа выступили ее российские коллеги.
«Единственная вина Умиды Ахмедовой – ее фотографии, более независимые и правдивые, чем может позволить власть в Узбекистане…. Мы понимаем, что чиновникам, отвечающим за идеологию, удобнее иметь дело с «миллионом улыбок», фасадами зданий и портретами руководителей. Но пропаганде никто не верит даже внутри страны, и тем более она не востребована за ее пределами. Вне Узбекистана интересен честный совестливый взгляд фотографа на свою страну. Не случайно, именно Умида Ахмедова и ее единомышленники были приглашены на выставки в Санкт-Петербург, Бишкек и Екатеринбург во время встречи глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)», – говорится в обращении екатеринбургских фотографов.
Уральцы призвали «власти Узбекистана не повторять ошибок нашей общей недавней истории и отказаться от преследований фотографа» и попросили «фотографов и фотографические институции в России поддержать обращение или публично выразить свое отношение к преследованию Умиды Ахмедовой».
Ахмедову обвиняют в том, что своими работами она порочит имидж Узбекистана.
Мастеру инкриминируется создание фотографий, в которых граждане Узбекистана показаны «нищими и отсталыми».
Поводом для судебного разбирательства стал фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», отражающий жизнь простых людей в Узбекистане.
Работы Ахмедовой получили ряд международных наград.
Хотя и там ситуация по сравнению с Узбекистаном весьма неплохая. 
Фото © Станислав Магай.
Желаете их оспорить?
