Свобода - понятие относительное...))) Интересно представление многих людей о свободе. Я имею в виду наших, советских - русских, украинских и беларуских людей. Не еврейских и американских, нет.))) Чаще всего наши говорят о свободе, как о чём-то неправильном. Или абстрактном, непонятном, несуществующем... Свобода упоминается если не всегда, то очень часто либо в негативном аспекте. Или в маразматическом - "свободны не бывает. мы все ограничены. не умеем летать, например". Это идиотские рассуждения, когда рассуждающий путает свободу и всемогущество. Меня больше всего интересует, отчего именно негативный смысл вкладывается в это понятие? Говоришь "свобода" и у электората тут же возникают ассоциации - гей-парад, бордели, бандиты, наркоманы... И тому подобное. НегативизмЪ. ))))) Но ведь это, как бы сказать... Свобода это не только возможность для геев ходить на парад. Свобода это свобода бизнеса. Создавайте нечто такое, чего ещё не создали, добивайтесь успеха, работайте! Свобода творчества... Твори, пиши, рисуй!.. Удивляй человечество! Нет. Этого не видят. Конструктива не видят. Видят шлюх и раскрашенных геев. Вот, я читал в одной теме... Фурия недоумевает - отчего русские ноют в интернете, а не создают партию и не берут власть посредством её? Потому что ленивые и бездельники? Я не думаю, что русские не создают партии потому, что они ленивые бездельники. Русские, на мой взгляд, очень деятельны... Просто они не умеют и не понимают. Не понимают - для чего партии? Самого принципа многопартийности не понимают. А те немногие, кто понимает - считают этот принцип глупой придумкой западных лохов. И, да!!! ОЧЕНЬ ХОРОШО подмечают все недостатки этого принципа (а они, конечно, есть...), выискивают эти недостатки, аки кошка блох! Существующая ( и существовавшая ранее) культурная матрица общества не позволяет создавать эффективные сложные социальные институты. Проще говоря - "больше трёх не собираться". )))) Не только партию, а эффективную не сырьевую корпорацию не могут создать. Банк приличный, который не стыдно выпустить " в люди". Даже, до смешного, годную ОПГ наши люди создать не могут! Артельно воровать не умеют, заниматься излюбленным своим делом! Низкий уровень культуры, агрессия и отсутствие взаимного доверия. У евреев и кавказцев со взаимным доверием всё нормально и потому они оказываются в боссах и криминальных и обыкновенных (условно обыкновенных. в наших широтах все корпорации в той или иной степени криминальны). Не можем создать партию. ДОБРОВОЛЬНО объединиться в некое сообщество, отстаивающее определённые идеи. Свобода объединения есть, а объединения нет.)))))))) Если и появляются некие объединения, то на самом маргинальном, примитивном уровне вроде группировок неонаци и футбольных фанатов. Говорят, что мы ещё не готовы к демократии. Общество не дозрело. И к свободам не готовы. Увы, так и есть...))))) Общество не дозрело в нравственном смысле. Даже "не дозрело" - это не совсем так. Нравственно уродливое общество не может жить по нормальным правилам. Эти правила будут осмеяны и игнорируемы большинством. А не готово к свободам только в силу ничтожности и неразвитости социальной культуры. Для "аспирантов из народа" могу пояснить - именно неразвитости, а не деградации. Людям малокультурным не понять, что свобода - это возможности. Множество возможностей для того, чтобы реализовать себя в жизни, а не только для того, чтобы трахаться в жопу мужику с мужиком. Маргинальное большинство САМОСТОЯТЕЛЬНО реализоваться не умеет. Ему нужен товарищ сталин, который организует и поведёт. Заставит чего-нить. Построить Днепрогэс. Или пирамиду в Гизе... Если дать маргиналу свободу и убрать товарища сталина, то получится трагедия, которая и случилась в 90-е годы. Маргинал начнёт пить и заниматься проституцией. Не создавать культурные шедевры, не заниматься бизнесом, политикой, общественной деятельностью. А бухать и продаваться...)) И этот маргинал имеет наглость трындеть чего-то о своей высокой духовности и бездуховности Запада...))))) Увы...))) Запад в миллион раз нравственнее, нежели мы... Заметил, что тех же амеров наши маргиналы считают какими-то простачками, олухами..)))) Да, олухи.))) Привыкли доверять друг другу и улыбаются, как идиоты...)) Отсутствие элементарной доброжелательности - признак ужасного культурного убожества. Собственно говоря, культурное убожество и следствия его - агрессия, взаимное недоверие, недоброжелательность и являются причинами всех наших кризисов... Экономических и политических...)) Хочу ещё раз подчеркнуть, что эти качества не являются приобретёнными в последнее время. Они всегда с нами. Нашим людям не нужна партия. они уже рождаются партийными!)))) Отсутствие диктатора вызовет у нас не культурный и экономический взрыв, а эффект собаки, сорвавшейся с цепи. Носится, как угорелая, обезумев.... Интеллигенция при царях имела хоть хреновенькую, но свободу и дала миру Пушкина, Чехова, Лермонтова, Толстого, Тургенева... Печальна была судьба большинства из них, потому что они НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ жили...) Стреляли, гнобили, ссылали, водили на фиктивные расстрелы, сводили с ума... Совецкий союз не дал нихрена в плане культурном. Только Шолохова и вспомнишь. Ну, ещё там совкофилы вспоминают Данелию, Рязанова, Гайдая... Пересматривал недавно кой-чего... Боже ж мой, какое убожество... Простенькое, позитивненькое, примитивненькое... От работы операторов до актёрской игры... Культурный паёк маргиналу...)) Те же покемоны, но без покемонов...)))))) Так что, да... Свобода - понятие относительное.)))) А для маргинала - опасное...))
21:08 06.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Не только партию, а эффективную не сырьевую корпорацию не могут создать.
Это удар в пах
> Не понимают - для чего партии?
Мы действительно очень абсентеичны
> Так что, да... Свобода - понятие относительное.)))) А для маргинала - опасное...))
Чарли,а как по вашему из этого тупика выходить? Вот допустим возьмем Россию У нас реально с уходом Путина начнется политический крисиз Причем весьма серьезный Мы понимаем,что есть губернаторы,которых захотят сменить,а они начнут выть Мы понимаем,что ЕР начнет себя из нутри пожирать ища рулевого Вот как вы видите выход из ситуации,а то кроме обьяснения ничего эдакого не нашел Да и свобод,это скорее возможность и право на выполнение деятельности Включая и гей-парады Но мы с вами говорим об экономических и политических реалиях Где вы действительно заметили "не могут"
21:10 06.02.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Чарли,а как по вашему из этого тупика выходить?
Никак.) Выхода нету.)) Встраивайтесь в существующую систему так, чтобы вам было хорошо... и устраивайте свой личный отдельный микромирок по своему вкусу.)) Как наш Кавказский Еврей...)))))
21:16 06.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Очередная говенная тема от тупого мудака.
21:20 06.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Никак
Оптимистично Но,продолжим В России теперь,барьер понижен с 40тыс. до 500 человек Т.е. набрал и смело в юстицию Появилась сотня партий о которых ни слуху ни духу Реальной политической силы они не играют ЛДПР уже на грани т.к. Жироновскому 66 с копейками Зюганову 68 с копейками Это те,кого российский обыватель назовет По всем им пенсия плачет,но они никак уходить не хотят Итого,у нас 4 реальные партии:ЕР,КПРФ,ЛДПР и СР СР сама по себе голоса продаст КПРФ,Зю уйдет на пенсию,но партия сама начнет отмирать ЛДПР,Жи заменит себя на сынулю и чем это закончится вопрос) Остается ЕР в которой пойдет борьба между птенчиками,Как вы понимаете мягкотелого Медведева если и сохранят,то только для виду,кресло премьера должно быть занято новым человеком Вот,так,полная свобода ведет к политическим кризисам Ещеб экономику поднять,но с этим потом
> Встраивайтесь в существующую систему так
А если душа просит?Радеет она за государство?
21:20 06.02.2013
Вот.))))) Свобода слова для мсьё аудитора закончилась на три дня..))))) а зачем ему свобода?... это дурное либеральное изобретение... я думаю, что аудитор неплохо обойдётся и без неё...
21:25 06.02.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Вот,так,полная свобода ведет к политическим кризисам
это не свобода, это ГУЛАГ)) борьба между группировками... одна группировка порежет другую, опустит и залезет наверх. сейчас пахан смотрит за положением, но если пахан откинет копыта...)))) Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> А если душа просит?Радеет она за государство?
государство - враг. для вас это должно быть как 2*2=4...
21:28 06.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот,так,полная свобода ведет к политическим кризисам
>это не свобода, это ГУЛАГ)) > борьба между группировками... одна группировка порежет другую, опустит и залезет наверх. > сейчас пахан смотрит за положением, но если пахан откинет копыта...))))
Где-то в неизвестности для меня, есть страна в которой все не так?)))))
21:33 06.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Где-то в неизвестности для меня, есть страна в которой все не так?)))))
гм... кто сейчас премьер-министр Британии? Кэмерон. Какой-то.))))) Если он завтра помрёт, то Англию ждут радикальные перемены?
21:39 06.02.2013
chаrlі24, креативные личности составляют меньшинство любого государства. ВЕЗДЕ больше серых лошадок, пролетариев. Бездарей типо меня - БОЛЬШИНСТВО. И этим всё сказано.
21:40 06.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где-то в неизвестности для меня, есть страна в которой все не так?)))))
>гм... кто сейчас премьер-министр Британии? Кэмерон. Какой-то.))))) > Если он завтра помрёт, то Англию ждут радикальные перемены?
А Камерон или Обама - это "паханы"? Не поверите - простые клерки в услужении серьезным паханам.)))) Нет, для наивных граждан конечно же жуткий авторитет, они же их "выбирали"))))))))))))))))))
21:43 06.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Бездарей типо меня - БОЛЬШИНСТВО. И этим всё сказано.
вы не такой уж пролетарий, каким желаете прослыть...)) натуральный пролетарий себя таковым не считает, извините...))) kroser8 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24, креативные личности составляют меньшинство любого государства. ВЕЗДЕ больше серых лошадок, пролетариев.
и тут речь не о креативных личностях... бог с ними...
21:44 06.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> А Камерон или Обама - это "паханы"? Не поверите - простые клерки в услужении серьезным паханам.)))) Нет, для наивных граждан конечно же жуткий авторитет, они же их "выбирали"))))))))))))))))))
назовите две или три фамилии... реальных паханов... если они вам ведомы.)
21:48 06.02.2013
> Свобода - понятие относительное
Только там где ее нет.
21:52 06.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Камерон или Обама - это "паханы"? Не поверите - простые клерки в услужении серьезным паханам.)))) Нет, для наивных граждан конечно же жуткий авторитет, они же их "выбирали"))))))))))))))))))
>назовите две или три фамилии... реальных паханов... если они вам ведомы.)
