> Мож и есть тут хабалки, тока это не Фурия. Ваши с ней тёрки меня забавляют и только. Взрослей, Норман.)))
Кирад Мож и есть тут хабалки, тока это не Фурия. Ваши с ней тёрки меня забавляют и только. Взрослей, Норман.)))
- Ну что, душечка, здорово тебя Кирад по носу щёлкнул.
21:40 22.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> - Ну что, душечка, здорово тебя Кирад по носу щёлкнул.
Вы на вопрос не ответили. Почему персонаж, уверяющий, что любит Россию, бегает от нее? Разве любящие не должны быть вместе? Иначе, грош цена такой любви...
21:41 22.09.2013
Уберите, пожалуйста клона...
21:43 22.09.2013
pyp писал(а) в ответ на :
> ты землю свою любишь?
Я люблю холодное пиво и бутерброды с маслом и икрой...
>> - Ну что, душечка, здорово тебя Кирад по носу щёлкнул.
> >
> Вы на вопрос не ответили. > Почему персонаж, уверяющий, что любит Россию, бегает от нее? > Разве любящие не должны быть вместе?
- Вот мы и вместе. А тебе этого не понять. Потому что твоё сердце захлёбывается от воплей; "Я ненавижу.... Я искренне ненавижу....Я ненавижу всем сердцем...." Мне искренне жаль тебя, душечка.
21:50 22.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> - Вот мы и вместе.
И я даже знаю, в каком... Нет, серьезно, если Вы, действительно, так любите Россию, как пытаетесь нас убедить, что мешает Вам вернуться, и засучив рукава, строить ее прекрасное будущее? Не верю я в такую "любовь" ни на грош. Понты одни и только...
>> - душечка абрамиска, видимо, читает как слышит, а слышит,
>> видимо то, что ей привычно слышить...
> > Я знаю, что Вы умеете юлить и изворачиваться. > На вопрос ответьте!
-если у меня возникнет потребность исповедаться, то я пойду в церковь, а не в Политклуб.
22:15 22.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> -если у меня возникнет потребность исповедаться, то я пойду в церковь, > а не в Политклуб.
Я так и думал. Так и нечего заливать тут о "любви к России".
22:22 22.09.2013
Тут есть некое "сам не съем так понадкусываю" и "не доставайся же ты никому!" Участие Украины в ес для меня равноценно гитлеровской её оккупации. не мытьём - так катаньем хапнули.
22:22 22.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разве расстояние может определить отношение к Родине?
> > Только это и может. Если, конечно, Вы не штирлиц на задании. Те, кто любят Россию, не бегут от нее, как черти от ладана...
Тут есть, о чём поразмыслить. Я разговорился тут с одним туркменом. Он вёз меня в такси... В России он уже пять лет. Обычный гастарбайтер, но мечтает перевезти в Россию жену и дочь. Обсуждали с ним слова из библии "Живите в доме и не рухнет дом". Объективно приносить пользу государству (если, конечно, не Штирлиц) можно только живя в нём. Часто слышишь — у меня одна жизнь, я хочу прожить её достойно. У меня дети, я хочу им хорошей судьбы... Я тоскую по России и вернусь, как только там всё наладится... Но, когда там всё наладится, уехавшие не будут нужны России. Они и теперь-то не очень нужны, потому, что "налаживают" хорошую жизнь в России только те, кто в ней остался, как бы криво у них это не получалось. Я с большим сомнением гляжу на сирийских беженок, переправленных в Россию. Они все когда-то уехали со своими мужьями и никогда бы не вернулись, не случись там война. И что они теперь здесь делать будут? Любить родину? Или ждать, когда кто-то в Сирии выложит своими трупами дорогу к процветанию и тогда они вернутся? То есть, я совсем не ожидаю от "любящих" героизма и вижу, что обстоятельства могут быть сильнее любых чувств, но скребёт в душе, когда эмигрантка Фурия и украинский националлиберал переплёвываются из-за России. Тут эмоции хлещут через край, а отношение к России — вроде затравки.... Помирились бы вы, чтоль.)))))
>> -если у меня возникнет потребность исповедаться, то я пойду в церковь,
>> а не в Политклуб.
> > > Я так и думал.
- думалка у тебя тоже, видимо, в этом самом месте....
22:25 22.09.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Тут уже пошла самая вульгарная казуистика, когда альтернативу выдают за антагонизм..
Альтернатива?! А в чем эта "альтернатива" заключается?
Кирад писал(а) в ответ на :
> Россия всегда была альтернативна Европе, даже тогда, когда Пётр вводил в ней европейские порядки.
Когда Петр вводил европейские порядки, то была не альтернатива. Это он, задрав штаны и засучив рукава тащил Матушку-Русь на ровную дорогу, ибо совсем, на ту пору, она в степь забрела. В прямом и переносном смысле.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Такой она и останется, пока жив русский менталитет.
"Русский менталитет"?! Про русских, как людей и нацию надо говорить, а не о менталитете. А "менталитет" такое же лукавство, как и слово "русскоговорящие". Как бы не говорить, лишь бы русскую нацию не вспоминать...
Кирад писал(а) в ответ на :
> При чём тут Азия — даже не пойму.
Как же так? ))) Это же те, с кем Кремль остался. Только не Азия, а Средняя Азия и ее среднеазиатские авторитарные режимы. Очень уж мягко сказал... зато понятнее и ближе тому, что в РФ имеется. )))
Кирад писал(а) в ответ на :
> Когда США находят в арабских шейхах своих друзей — это подобное подобным притягивается?!
Выше пояснил. А США используют арабских шейхов исключительно по назначению, и всё. Никакие общие надгосударственные институты они с ними не создают, границы не держат для них открытыми и повально, без разбора, не позволяют заезжать.
Ну что, душечка, здорово тебя Кирад по носу щёлкнул. 
