>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Графики этого не показывают. >>>>>>>>>>>> Они показывают рост. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Постоянное снижение темпов роста. Независимые эксперты пишут вообще о падении производства. А рост, рост долга это да несомнено >>>>>>>>>>>> Снизили бы, А в пользу Б и всех делов…. >>>>>>>>>>> Да. Так не сделали этого. Почему? И до Горбачева даже никто об этом не заикался. Но видимо не все так просто взять и завод по производству танков превратить в завод по производству бытовой техники. Оборудование необходимо разное совершенно. >>>>>>>>>>> Кстати как была заточена советская промышленость на производство вооружения, так это направление и остаётся единственным имеющим какие- либо достижения ныне. Традиционное производство для страны. Другого делать Россия по прежнему не способна видимо. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Китай все сделал и пошел вперед. >>>>>>>>>> Мы тупые через задницу все сдалали. >>>>>>>>>> И теперь несем чепуху, что это все предрешено было итп… >>>>>>>>> Не вы тупые. Ваш Сталин тупой. Китай пошел по пути предооженному в 1928 году ««правой оппозицией». Насыщение рынка товарами потребления, возрастание уровня жизни народа, и на этой основе богатства страны, после чего создание тяжёлой промышленности, обороны и так далее При этом Китай со всеми старается жить мирно и даже когда ему конфликт навязывают старается уступать до последнего не допуская мысли о войне. >>>>>>>>> Я согласен был возможен другой путь, но в 1928 году. Тогда все решилось и дальше шло по накатанной. >>>>>>>> Китай-это Китай. Ему до Союза было как до Луны. Сейчас Китай догнал Союз в космосе. Вот тебе и путь. >>>>>>>> Где бы сейчас был СССР при толковом руководителе, а не прозападных продажных подстилках. >>>>>>> При толковом руководителе в 1928. Если бы не отказ от НЭПа, индустриализация на базе производства товаров потребления, мирная внешняя политика, невмешательство в дела других государств (отсутствие Коминтерна). То есть политику которую проводит Китай. >>>>>> Если б да кабы. Легко судить через сто лет о произошедшем, да еще по книжкам. >>>>> Ден Сяо Пин был другого мнения. >>>>>>> Понимаешь иногда то, что построено уже нельзя исправить, только сломать до основания и строить заново .Но построить заново нужны ресурсы и желание. На сегодня ни того ни другого нет. Возможно нужно что бы прошло время, которого у страны по сути тоже нет. >>>>>> Ломать — не строить. Зато на построенном не тобой легко жить и обогащаться. >>>>> А кем построено? Что все в Россию с Марса прилетели? >>>> Советскими людьми. >>> Вот я и спрашиваю в РФ людей с Марса завезли? Или те кто жили так и живут? >>>>> Да и домишко кривенький. Кроме оружия по-прежнему ничего делать не получается.
>>>> Если у тебя руки кривые, то это твои проблемы, при этом в Союзе и ты бы сгодился. Только к ответсвенным вещам тебя бы не допустили. А сейчас пожалуйста. Потом крыши в школах проваливаются. >>> Ну вот опять переход на личности. Как вы любите это коммунисты. Задавить оппонента, объявить врагом и уничтожить, желательно физически, чтобы другие просто боялись выступать. Вся ваша суть постоянно вылезает наружу. >>> Но то, что РФ способна качественно производить только вооружение от это го не изменится.
>>По этой чуши можно судить о том, что ты либо не дил в СССР, либо врешь. Склоняюсь ко второму.
>>> Нет качественной российской бытовой техники
>>Зато была советская.
>>> , легковых авто
>>Были советские
>>> , нет даже одежды хорошей российского производства.
>>Есть. Но очень мало.
>>> Зато есть Армата, Су57, С400, гиперзвуковые ракеты и боевые лазеры. Российская промышленность развивается как продолжение сталинской.
>>К сожалению не развивается.
>То есть вся инфа про достижения РФ в области вооружений это ложь. Заметь не я это сказал.
Я заметил, что у тебя катастрофически мало своих мыслей.
>>> И свернуть с этой дороги неспособна видимо.
>> Способна. Достаточно перестать нести чушь, перестать обсирать свое прошлое
>Нечего на зеркало пенять коль рожа Крива.
>> и начать работать и думать, без оглядки на заокеанских советчиков и их местных прихвостней.
>А вот тут полностью согласен и поддерживаю. Только может что-то полезное кроме оружия делать стоит?
Капиталу нужно себя защищать. Вот и вкладывает он в свою защиту. У Сталина не было иного капитала кроме богатейшей страны и умнейших людей. Потому и развивались бешеными темпами. Потому и были костью в горле у капиталистов тогда и даже по сей день. Потому его и вытравливают до сих пор.
> Я сейчас о государственной политике. Уменьшить военный бюджет, может стоит, как вариант.
Не стоит. Не поможет. Военная промышленность всегда была двигателем прогресса и для гражданских. Достаточно избавиться от наследия Гайдаров и Ельциных. Может слышал фразу «зачем нам делать самолеты, купим у Боинга». Так и с другим.
> Построить вместо этого с десяток НПЗ за счёт госбюджета, чтоб бензина в стране было залейся, или каких других предприятий по производству чего нужного народу. 70% ВВП контролирует государство, социализм практически, а вы про ужасы капитализма все пишете. Нет его в России капитализма. Поэтому и деньги бегут и умные люди.
Так и я тебе о том же, но вся суть капитализма-это купить дешевле и продать дороже. И желательно за счет других.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А политика Коминтерна (см программу и устав Коминтерна) способствовала началу ВОВ (не пустить с ВМВ)
>> >> Каким образом?
> > Я же написал ознакомьтесь с программой Коминтерна. Почитай те про деятельность Коминтерна, лучше в забугорных источниках > Маленький нюанс для восприятия. В 1939 году в концлагерях Гитлера находилось около 25 тысяч политзаключенных. Тельман расстрелян в 1944 году. > В лагерях ГУЛАГа у Сталина 2,5 миллиона политзаключенных. Около 650 тысяч политических противников расстреляно. > Теперь попробуйте занять позицию англичанина, француза или американца. Кто вам будет более неприятен? Кого вы будете больше опасаться. > А теперь ещё раз простите программу Коминтерна.
> P. S. Вспомните гимн СССР в 1939 году: «Весь мир насилия мы разрушим до основания…» > Вспомните лозунг под названиями советских газет: «Пролетарии всех стран объединяйтесь» > Вы этого не замечаете и не вдумываясь в смысл. А вот люди прилив кого это было направлено замечали и принимали всерьез.
И чего? Чьими союзниками стали Англия и США? Именно СССР, а не Германии… Ну так и чего стоят все ваши умозаключения? Не стоят и выеденного яйца…
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> В первую мировую в месяц в РИ гибло меньше людей, чем от репрессий в СССР 1947−1938. Можешь сам посчитать.
>>> Но большевики ещё и гражданскую устроили. 8 миллионов потерь Ещё и голод 39х устроили.7 миллионов (данные Госдума РФ). А политика Коминтерна (см программу и устав Коминтерна) способствовала началу ВОВ (не пустить с ВМВ)
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Графики этого не показывают. >>>>>>>>>>>>> Они показывают рост. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Постоянное снижение темпов роста. Независимые эксперты пишут вообще о падении производства. А рост, рост долга это да несомнено >>>>>>>>>>>>> Снизили бы, А в пользу Б и всех делов…. >>>>>>>>>>>> Да. Так не сделали этого. Почему? И до Горбачева даже никто об этом не заикался. Но видимо не все так просто взять и завод по производству танков превратить в завод по производству бытовой техники. Оборудование необходимо разное совершенно. >>>>>>>>>>>> Кстати как была заточена советская промышленость на производство вооружения, так это направление и остаётся единственным имеющим какие- либо достижения ныне. Традиционное производство для страны. Другого делать Россия по прежнему не способна видимо. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Китай все сделал и пошел вперед. >>>>>>>>>>> Мы тупые через задницу все сдалали. >>>>>>>>>>> И теперь несем чепуху, что это все предрешено было итп… >>>>>>>>>> Не вы тупые. Ваш Сталин тупой. Китай пошел по пути предооженному в 1928 году ««правой оппозицией». Насыщение рынка товарами потребления, возрастание уровня жизни народа, и на этой основе богатства страны, после чего создание тяжёлой промышленности, обороны и так далее При этом Китай со всеми старается жить мирно и даже когда ему конфликт навязывают старается уступать до последнего не допуская мысли о войне. >>>>>>>>>> Я согласен был возможен другой путь, но в 1928 году. Тогда все решилось и дальше шло по накатанной. >>>>>>>>> Китай-это Китай. Ему до Союза было как до Луны. Сейчас Китай догнал Союз в космосе. Вот тебе и путь. >>>>>>>>> Где бы сейчас был СССР при толковом руководителе, а не прозападных продажных подстилках. >>>>>>>> При толковом руководителе в 1928. Если бы не отказ от НЭПа, индустриализация на базе производства товаров потребления, мирная внешняя политика, невмешательство в дела других государств (отсутствие Коминтерна). То есть политику которую проводит Китай. >>>>>>> Если б да кабы. Легко судить через сто лет о произошедшем, да еще по книжкам. >>>>>> Ден Сяо Пин был другого мнения. >>>>>>>> Понимаешь иногда то, что построено уже нельзя исправить, только сломать до основания и строить заново .Но построить заново нужны ресурсы и желание. На сегодня ни того ни другого нет. Возможно нужно что бы прошло время, которого у страны по сути тоже нет.
>>>>>>> Ломать — не строить. Зато на построенном не тобой легко жить и обогащаться. >>>>>> А кем построено? Что все в Россию с Марса прилетели? >>>>> Советскими людьми.
>>>>>> Да и домишко кривенький. Кроме оружия по-прежнему ничего делать не получается. >>>>> Если у тебя руки кривые, то это твои проблемы, при этом в Союзе и ты бы сгодился. Только к ответсвенным вещам тебя бы не допустили. А сейчас пожалуйста. Потом крыши в школах проваливаются. >>>> Ну вот опять переход на личности. Как вы любите это коммунисты. Задавить оппонента, объявить врагом и уничтожить, желательно физически, чтобы другие просто боялись выступать. Вся ваша суть постоянно вылезает наружу. >>>> Но то, что РФ способна качественно производить только вооружение от это го не изменится. >>> По этой чуши можно судить о том, что ты либо не дил в СССР, либо врешь. Склоняюсь ко второму. >>>> Нет качественной российской бытовой техники >>> Зато была советская. >>>> , легковых авто >>> Были советские >>>> , нет даже одежды хорошей российского производства.
>>> Есть. Но очень мало. >>>> Зато есть Армата, Су57, С400, гиперзвуковые ракеты и боевые лазеры. Российская промышленность развивается как продолжение сталинской. >>> К сожалению не развивается.
>>То есть вся инфа про достижения РФ в области вооружений это ложь. Заметь не я это сказал.
>Я заметил, что у тебя катастрофически мало своих мыслей.
Ещё раз обращаю внимание на типичный стиль коммунистов. Унизить оппонента. Если я дурак, то чего ты мне пытаешься возражать?
>>>> И свернуть с этой дороги неспособна видимо.
>>> Способна. Достаточно перестать нести чушь, перестать обсирать свое прошлое >> Нечего на зеркало пенять коль рожа Крива.
>>> и начать работать и думать, без оглядки на заокеанских советчиков и их местных прихвостней.
>>А вот тут полностью согласен и поддерживаю. Только может что-то полезное кроме оружия делать стоит?
>Капиталу нужно себя защищать. Вот и вкладывает он в свою защиту.
А СССР у которого ИМХО 80% ВВП шло на оборону это как понимать
> У Сталина не было иного капитала кроме богатейшей страны и умнейших людей. Потому и развивались бешеными темпами. Потому и были костью в горле у капиталистов тогда и даже по сей день. Потому его и вытравливают до сих пор.
Что развивалось. Ты цветной телевизор когда купил? А стиралку автомат? Советские бормашинками у зубного помнишь? А слово анестезия ты точно узнал после 1991 года. Не надо лечить мозги. Но замечу ещё про темпы. Если в стране был один трактор, а стало 2! то темпы роста 100%. Вот собственно все, что нужно знать про сталинские темпы роста.
>> Я сейчас о государственной политике. Уменьшить военный бюджет, может стоит, как вариант. > Не стоит. Не поможет. Военная промышленность всегда была двигателем прогресса и для гражданских. Достаточно избавиться от наследия Гайдаров и Ельциных.
Объясни развернуто, что ты имеешь в виду когда это пишешь.
> Может слышал фразу «зачем нам делать самолеты, купим у Боинга». Так и с другим.
Так этим и занимаемся причем с 1984 года. Тогда был первый огромный в $ 15 миллиардов
>> Построить вместо этого с десяток НПЗ за счёт госбюджета, чтоб бензина в стране было залейся, или каких других предприятий по производству чего нужного народу. 70% ВВП контролирует государство, социализм практически, а вы про ужасы капитализма все пишете. Нет его в России капитализма. Поэтому и деньги бегут и умные люди. > Так и я тебе о том же, но вся суть капитализма-это купить дешевле и продать дороже. И желательно за счет других.
Да нет никакого капитализма. Государство не даёт возможности развиваться частнику, по меньшей мере честно. Именно государство рулит всеми деньгами в стране как хочет. То есть по-вашему, коммунистическому, это есть социализм. Государственная собственность на средства производства. Тут с темой о прямой демократии прочёл закон о статусе депутата ГД РФ. Не нашел там обязанностей депутата, только права. Но это о птичках.
10:37 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Доказательства чего? Что Рыкова и Бухарина объявили врагами народа и расстреляли?
Наброс засчитан — хоть и не в тему. Доказательства этого:
Китай пошел по пути предооженному в 1928 году ««правой оппозицией"
и этого:
Так история сложилась
Пока — ни Китай по тому пути не ходил, ни история так не складывалась.
10:38 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как следствие политики Коминтерна.
Как следствие предложенного Вами и прочими предателями.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А политика Коминтерна (см программу и устав Коминтерна) способствовала началу ВОВ (не пустить с ВМВ) >>> >>> Каким образом?
>> >> Я же написал ознакомьтесь с программой Коминтерна. Почитай те про деятельность Коминтерна, лучше в забугорных источниках >> Маленький нюанс для восприятия. В 1939 году в концлагерях Гитлера находилось около 25 тысяч политзаключенных. Тельман расстрелян в 1944 году.
>> В лагерях ГУЛАГа у Сталина 2,5 миллиона политзаключенных. Около 650 тысяч политических противников расстреляно. >> Теперь попробуйте занять позицию англичанина, француза или американца. Кто вам будет более неприятен? Кого вы будете больше опасаться. >> А теперь ещё раз простите программу Коминтерна.
>
>> P. S. Вспомните гимн СССР в 1939 году: «Весь мир насилия мы разрушим до основания…» >> Вспомните лозунг под названиями советских газет: «Пролетарии всех стран объединяйтесь» >> Вы этого не замечаете и не вдумываясь в смысл. А вот люди прилив кого это было направлено замечали и принимали всерьез.
>
> И чего? > Чьими союзниками стали Англия и США? > Именно СССР, а не Германии…
Небольшое передёргивает. СССР вынужден был стать союзником Британии. Так Британия уже вела войну с Германией. Напав на СССР, Германия сделала его союзником Британии. Было так, увы.
> Ну так и чего стоят все ваши умозаключения? > Не стоят и выеденного яйца…
А вы видимо не стараетесь делать умозаключений.
Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево — банан не падает. Видит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт довольная. Прапорщик же трясёт пальму, трясёт. Трясёт-трясёт. Час трясёт, два трясёт. Ему говорят: — Товарищ прапорщик, ну вы подумайте немного. Тот отвечает: — А че тут думать! Трясти надо!
10:43 22.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Конечно коммунисты виноваты во всём. Первую мировую тоже они развязали?
И Русско-Японскую слили тоже они.
10:43 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства чего? Что Рыкова и Бухарина объявили врагами народа и расстреляли?
>Наброс засчитан — хоть и не в тему. > Доказательства этого: Китай пошел по пути предооженному в 1928 году ««правой оппозицией» и этого: Так история сложилась Пока — ни Китай по тому пути не ходил, ни история так не складывалась.
Там где-то выше приведена цитата Бухарина и ссылочка на статью по поводу Китая. Но это довольно общее место Ден Сяо Пин как последователь идей Бухарина Выдели выделенное и нажми поиск. Думаю на день тебе почитать хватит.
10:44 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В первую мировую в месяц в РИ гибло меньше людей, чем от репрессий в СССР 1947−1938
Что у Вас с математикой?
10:45 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как следствие политики Коминтерна.
>Как следствие предложенного Вами и прочими предателями.
То есть это я ВОВ начал. Даже спорить не буду, настолько очевидно
10:45 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но большевики ещё и гражданскую устроили. 8 миллионов потерь Ещё и голод 39х устроили.7 миллионов (данные Госдума РФ).
Все они, правда, воскресли при Хрущёве — но кого это волнует? Главное ж крикнуть цифру по-несуразнее.
>>>>> А политика Коминтерна (см программу и устав Коминтерна) способствовала началу ВОВ (не пустить с ВМВ) >>>> >>>> Каким образом?
>>> >>> Я же написал ознакомьтесь с программой Коминтерна. Почитай те про деятельность Коминтерна, лучше в забугорных источниках >>> Маленький нюанс для восприятия. В 1939 году в концлагерях Гитлера находилось около 25 тысяч политзаключенных. Тельман расстрелян в 1944 году.
>>> В лагерях ГУЛАГа у Сталина 2,5 миллиона политзаключенных. Около 650 тысяч политических противников расстреляно.
>>> Теперь попробуйте занять позицию англичанина, француза или американца. Кто вам будет более неприятен? Кого вы будете больше опасаться.
>>> А теперь ещё раз простите программу Коминтерна.
>>
>>> P. S. Вспомните гимн СССР в 1939 году: «Весь мир насилия мы разрушим до основания…» >>> Вспомните лозунг под названиями советских газет: «Пролетарии всех стран объединяйтесь» >>> Вы этого не замечаете и не вдумываясь в смысл. А вот люди прилив кого это было направлено замечали и принимали всерьез.
>>
>
>> И чего? >> Чьими союзниками стали Англия и США? >> Именно СССР, а не Германии…
>Небольшое передёргивает. СССР вынужден был стать союзником Британии. Так Британия уже вела войну с Германией. Напав на СССР, Германия сделала его союзником Британии. Было так, увы.
>> Ну так и чего стоят все ваши умозаключения? >> Не стоят и выеденного яйца…
>А вы видимо не стараетесь делать умозаключений. > Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево — банан не падает. Видит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт довольная. > Прапорщик же трясёт пальму, трясёт. Трясёт-трясёт. Час трясёт, два трясёт. Ему говорят:
> — Товарищ прапорщик, ну вы подумайте немного. > Тот отвечает: > — А че тут думать! Трясти надо!
Пошли дебильные анекдоты? Это ваш уровень. Не СССР предложил Британии и США стать своим союзниками. А именно Британия и США уцепились за СССР, понимая, что не спасутся в случпе его поражения….
10:46 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть это я ВОВ начал.
То есть это Коминтерн???
10:46 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первую мировую в месяц в РИ гибло меньше людей, чем от репрессий в СССР 1947−1938
>Что у Вас с математикой?
Это с пальцами. На мобильника клава маленькая, а пальцы большие. Но спасибо за замечание.
