Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как бы мы жили, если СССР сохранился

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83994
00:15 23.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 58/12. Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
> 58/13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.
> 58/14. Контрреволюционный с, а б о т, а ж, т. е. сознательное неисполнение кем-то определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела, с конфискацией имущества.
quoted1

Зачем мне это нужно?
Было сказано в любой стране есть подобная статья. Пруф 5−6 стран будет достаточно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:23 23.01.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сейчас живем гораздо лучше. Пои СССР не было многого того, что есть сейчас
quoted2
>А сейчас нет много того, что было в СССР…
> К примеру, почти вся Азия, Африка и Латинская америка летала на нашего производства самолётах…
> А теперь мы сами закупаем списанные Боинги…
quoted1
Да что вы. Если бы в СССР ни чего не могли бы делать хорошего, то я с вами тут вообще не говорил бы. Да и был бы СССР вообще тогда государством если там ни чего не могли бы делать.
Для производства в СССР ширпотреб был беда. Наверное только холодильники получались, а так весь ширпотреб отвратительного качества. Неповоротливость во внедрении новинок. То то на издыхании СССР все гонялись за импортной электроникой.
СССР хорош был как мобилизационная система. Надо атомную бомбу сделать — все ресурсы страны там. Надо космос первым взять — все ресурсы там.
А народ как в большой общаге — стандартное жилье, стандартная одежда и вещи, страндартная зарплата.
И спец. распределители импортного барахла для парт. аппаратчиков.
Про списанные Боинги вы лукавите. Послушайте рекламу Аэрофлота - по их словам у них новейший парк самолетов)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:26 23.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Где приговор вышка или минимум 10 лет?
quoted1
В сша есть не только вышка, но и сотни лет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:27 23.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зачем мне это нужно?
> Было сказано в любой стране есть подобная статья. Пруф 5−6 стран будет достаточно
quoted1

Какой именно раздел тебя интересует и год законодательства «любой страны»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
00:31 23.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже взвесил и высказал свое мнение. Еще хочу добавить про свободу перемещения. Мир открылся. Масса новых люде со всего Света.
> Проведи правильные реформы может СССР и был бы дальше, но увы…
quoted1

Тут проблема со словами — все смыслы искажены.

Советская власть — это власть советов, а не одной партии.
Пролетариат — это не народ, а только меньшая его часть.
Социализм — это просто достойная цель для народа.

Что построил Сталин и затем восстановил Брежнев
http://pro3001.narod.ru/marx/ekonomika.htm#Что_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83994
00:36 23.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Какой именно раздел тебя интересует и год законодательства «любой страны»?
quoted1
Аналог 58;статьи. Было заявлено, что подобная статья есть в любой стране. 5−6 стран и аналогичная статья
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83994
00:41 23.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что построил Сталин и затем восстановил Брежнев
> http://pro3001.narod.ru/mar...
quoted1

Поэтому все кандидаты в депутаты, а они напомню были единственными кандидатами в бюллетене для голосования, проходили утверждение в партийных комитетах. А ещё была 6 статья Конституции СССР, о том кто самый главный в стране
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:42 23.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что построил Сталин и затем восстановил Брежнев
> http://pro3001.narod.ru/marx/ekonomika.htm#Что_...
quoted1
Все это выдумки одной партии. Все придумывалось самими для себя в оправдание своих деяний.
А то еще пять минут и я начну верить, что Советы, Пролетариат и Социализм это законы природы, но увы, все эти вещи условны и увы в прошлом.
Наверное в Древнем Египте не могли даже представить, что может быть какая то другая форма правления кроме Фараона, но прошло время и появились Республика и Демократия.
Так и эта сказка про Социализм…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:42 23.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да что вы. Если бы в СССР ни чего не могли бы делать хорошего, то я с вами тут вообще не говорил бы. Да и был бы СССР вообще тогда государством если там ни чего не могли бы делать.
> Для производства в СССР ширпотреб был беда. Наверное только холодильники получались, а так весь ширпотреб отвратительного качества. Неповоротливость во внедрении новинок. То то на издыхании СССР все гонялись за импортной электроникой.
quoted1
На издыхании да, а до того ни в чем и никому не уступали.
> СССР хорош был как мобилизационная система. Надо атомную бомбу сделать — все ресурсы страны там. Надо космос первым взять — все ресурсы там.
quoted1
Надо ввести 8часовой рабочий день-пожалуйста, надо электрифицировать страну-да на, еще нахлебникам останется. Нам не жалко. Лучшее в мире образование? Театр? Балет? Актеры? Спортсмены?
> А народ как в большой общаге — стандартное жилье, стандартная одежда и вещи, страндартная зарплата.
quoted1
До Хрущева строились самобытные сталинки, при чем темпами, сравнимыми с хрущевскими. Да и хрущевки по представлению были вынужденной мерой. Про зарплату тоже не правда. Кто работал, тот и получал соответственно и на моей памяти токарь 6 разряда ехал в заграничную командировку обмениваться опытом, а не его начальник.
> И спец. распределители импортного барахла для парт. аппаратчиков.
quoted1
Это вина советского человека? Причина разрушать страну?
> Про списанные Боинги вы лукавите. Послушайте рекламу Аэрофлота — по их словам у них новейший парк самолетов)))
quoted1
Ни разу не видел подобной рекламы Аэрофлота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
00:44 23.01.2019
zaedik245 (zaedik245),

У вас очень неадекватные представления о СССР после 1953 года. Вы чрезмерно обобщаете свой личный опыт и ваши личные верования. Читайте Гегеля «Кто мыслит абстрактно?».

И общая логика хромает во многих местах. Даже простые цифры никак не осилит. К тому же вы невменяемы — вам эти цифры дают, а вы все свои фантазии повторяете.

Я просто не понимаю: что с вами можно разумно обсуждать.

Вы байки любите вместо аргументов — вот вам байка.

Каждый начинающий психиатр делает эту ошибку — думает, что больного можно переубедить логикой и фактами.

Та же ситуация с религиозными убеждениями — догматической верой. Механизм веры простой — животный импринт. Что первый раз понял — то и мама.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:45 23.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Аналог 58;статьи. Было заявлено, что подобная статья есть в любой стране. 5−6 стран и аналогичная статья
quoted1

Я тебя в третий раз прошу конкретизировать раздел. Ты же что-то конкретное имеешь ввиду или кроме номера больше ничего не слыхал от пропагандеров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
00:48 23.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А то еще пять минут и я начну верить, что Советы, Пролетариат и Социализм это законы природы, но увы, все эти вещи условны и увы в прошлом.
> Наверное в Древнем Египте не могли даже представить, что может быть какая то другая форма правления кроме Фараона, но прошло время и появились Республика и Демократия.
> Так и эта сказка про Социализм…
quoted1

Это вам просто так кажется — от безнадежности кавардака, который царит в гуманитарной науке.

А социализм описали еще Платон и Аристотель. И довольно точно. Например Аристотель.

1. Человек существо общественное и политическое.
2. Цель общества/государства — увеличение общих благ и справедливое их распределение.

Какой главный признак социализма?
Правильно — Справедливость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83994
00:50 23.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я тебя в третий раз прошу конкретизировать раздел. Ты же что-то конкретное имеешь ввиду или кроме номера больше ничего не слыхал от пропагандеров?
quoted1
О каком разделе речь. Была 58 статья УК СССР. Было сказано, что аналогичные статьи есть в любой стране. Вот я и хочу аналог статьи 58 УК СССР в 5 -6 странах.
Что не ясно? Какие разделы .? Есть статья, нужен полный аналог. Речь шла об этом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:53 23.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>На издыхании да, а до того ни в чем и никому не уступали.
>> СССР хорош был как мобилизационная система. Надо атомную бомбу сделать — все ресурсы страны там. Надо космос первым взять — все ресурсы там.
quoted2
>Надо ввести 8часовой рабочий день-пожалуйста, надо электрифицировать страну-да на, еще нахлебникам останется. Нам не жалко. Лучшее в мире образование? Театр? Балет? Актеры?
>> А народ как в большой общаге — стандартное жилье, стандартная одежда и вещи, страндартная зарплата.
quoted2
>До Хрущева строились самобытные сталинки, при чем темпами, сравнимыми с хрущевскими. Да и хрущевки по представлению были вынужденной мерой. Про зарплату тоже не правда. Кто работал, тот и получал соответственно и на моей памяти токарь 6 разряда ехал в заграничную командировку обмениваться опытом, а не его начальник.
>> И спец. распределители импортного барахла для парт. аппаратчиков.
quoted2
>Это вина советского человека? Причина разрушать страну?
>> Про списанные Боинги вы лукавите. Послушайте рекламу Аэрофлота — по их словам у них новейший парк самолетов)))
quoted2
>Ни разу не видел подобной рекламы Аэрофлота.
quoted1
СССР еще к тому же это еще и перманентная ложь.
План ГОЭЛРО был уже создан до 1917 года. Большевики его присвоили. Не будь Переворота, после победы в 1й мировой Россия рванула бы и была бы уверенно второй в Мире.
Вы электрофикация — моя бабушка 1965 год под Смоленском 17 км электричества не было.
Надоело мне эту тему обсуждать.
СССР был. СССР не стало. СССР не вернуть. Естественный отбор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83994
00:57 23.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Каждый начинающий психиатр делает эту ошибку — думает, что больного можно переубедить логикой и фактами.
>
> Та же ситуация с религиозными убеждениями — догматической верой. Механизм веры простой — животный импринт. Что первый раз понял — то и мама.
quoted1
Сударь, вы банальны. Объявить оппонента дураком и не возразить по существу. Это очень плохо вас характеризует. Впрочем для коммунистов это типично. Это тоже мой жизненный опыт.
Вы не ответили на вопрос как вы оцениваете возможность что-либо приобрести.
Цифры увы не сювседа соответствуют реалиям. А в СССР это было общим местом. Главное отчёт. Поэтому ваши выкладки могут показаться достоверными не жившим в то время. Для меня это пустой трёп.
Ещё раз прошу ответить на мой вопрос. Надеюсь пустые полки магазинов в 1989 вы отрицать не станете. Повторюсь. Во сколько вы оцениваете возможность (невозможность) купить реальный товар?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как бы мы жили, если СССР сохранился. Зачем мне это нужно?Было сказано в любой стране есть подобная статья. Пруф 5−6 стран ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия