XXXII сьезд КПСС поставил бы очередные задачи пятилетки. Дальнейшее развитие тяжёлой промышленности, необходимое для развития для дальнейшего развития тяжелой промышленности. Естественно о необходимости повышения качества продукции. Ну и догнать кого-нибудь по сравнению с 1913 годом
08:27 24.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рано было
>И сейчас бы было рано. Что бы изменилось?
Время пришло
08:28 24.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну и догнать кого-нибудь по сравнению с 1913 годом
Португалию?
08:29 24.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Время пришло
СССР ушёл — вот и пришло. Не уходил бы — не пришло бы. Как всегда, чалма без сковородки не действует.
08:29 24.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и догнать кого-нибудь по сравнению с 1913 годом
>Португалию?
Вот Португалию.. Коммунисты даже без съездов такие штуки загибают….
08:31 24.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Время пришло
>СССР ушёл — вот и пришло. Не уходил бы — не пришло бы. Как всегда, чалма без сковородки не действует.
Это лишь твое ничем не подкрепленные мнение.
08:32 24.01.2019
Йумор с чужого форума:
Только представьте, что если бы в 1991-м путч удался, то сейчас в нашем СССР не было бы ни свободы слова, ни развитой экономики, ни сменяемой власти.
08:33 24.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это лишь твое ничем не подкрепленные мнение.
А то — твоё ничем не подкреплённое.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот Португалию.. Коммунисты даже без съездов такие штуки загибают….
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе не кажется что союзники просто хотели помочь союзнику навести порядок?
> > Как помогают союзники наводить порядок известно из истории человечества…
> Они приходят на помощь, но потом уходить не собираются… > Пример Европы и НАТО….с базами США в Европе… > Макрон только заикнулся о создании своих национальных вооружённых сил, так тут же и получил желтые жилеты…
России в НАТО нет, нет и право решать судьбу НАТО. В Эстонии же не плачут, что Псковская десантная в 30 км от границы стоит. У нас наверное разные источники информации, по желтым желетам. Причина выступления — повышение цен на топливо. А мое мнение народ там зажрался. Минималка 1200 евро. 35 часовая рабочая неделя и много чего, что ни нам ни вам не снилось в социалке.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и Съезд расстреляных тоже кто-то выдумал? >> XVII съезд ВКП (б)
>>
>На съезде Эйхе начал требовать расстрелов, им же и закончили то, что он и его единомышленники требовали… > > По сути, инициаторы репрессий начали, ими же и закончили……
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Теорий можно много навыдумывать. >>>>>>>> Про справедливость можно тома написать, а опроси народ у каждого она будет своя. >>>>>>> >>>>>>> Вы наверное и не знали, что общество/государство — это договорные понятия. В этом смысле процентов 90 всех мыслителей социализма полностью согласны с Аристотелем. >>> >>>>>> И что с того, слепо следовать чье то теории? >>>>>> Когда большевики пришли к власти, они хотели
>>>>>> 1. Отменить деньги. >>>>> Со временем. Под этим было логичное основание. >>>>>> 2. Забрать детей у родителей и воспитывать их государством.
>>>>> Имеете ввиду детские сады и школы? >>>>>> Например. >>>>> Например? >>>>>> Им удалось это? >>>>>> Мало того, что бы достичь своих целей еще и резню в СССР устроили. >>>>> Вот снова ложь. Зачем? >>>> Вы не зная темы ее обсуждаете? >>> Нет, я отвечаю вашими методами. >>>> Я имел ввиду что детей у родителе забирали — было вполне понятно написано. >>> И сейчас забирают. И прав родительских лишают. Причины знаете? Я знаю, так как у соседки забрали год назад двоих детей. Теперь ее никак застать не могут, чтобы она своих детей навестила. >>> А вас что, когда-то отобрали у родителей? Или у вас отобрали? Поделитесь своей историей. >>>> Или В СССР не было раскулачивания, расказачивания и Большого Террора? >>> Было всё. И еще был Белый террор. И Красный террор, как ответ на Белый и гражданская война как результат. И причины Белого террора мне известны и понятны и Красного. И я не рассматриваю всё это в отрыве от Октябрьской и Февральской революций 1917 года. Не забываю учитывать военное положение и участие в мировой войне. >>>> Розовые очки снимите. >>> Я до вас не дотянусь, пробуйте сами. >>>> С другой стороны с вами все понятно. Вы же верите в пушистость большевиков. да и как вы можете знать об их провалах если они их скрывали? >>> Я ни разу нигде не заявлял подобного. Вы врете. >>>> Постоянно свои теории переиначивали. Хозяин барин.
>>> Нет. Единственная причина по которой я могу влезть в разговор-это наглая ложь в отношении СССР. >>>> Слава богу документов осталось еще много. >>> А сколько еще для вас нарисуют
>>Ну скучно с вами.
>Сходи в темы к Совка б/у. Там много клоунады.
>> Одно то что красный террор как ответ на белый.
>Не вдаваясь в бесполезную полемику с малообразованным вами, намекну только о том, за кем в результате оказалась победа.
>> Представьте вы в 1918 году живете. Белые это ясно за Россию или за ИР.
>Белые за бабки и власть. Те, кто за РИ в Европе просиживали жопы.
>> А кто такие Красные? Вы даже на грамм не можете представить что тогда было. Какие то точнее большевики. Кто, что это?
>Кто-то, кто надавал по щам бандитам, буржуям, интервентам, фашистам и тому подобное. Это те, кто первым полетел в космос. Это те, кого будут еще очень долго помнить люди. Даже не так, Люди.
>> Если я вас правильно понял, старая власть не должна сопротивляться?
>!!!! Вот и весь сказ. Ты ничерта не понял и пытаешься что-то там сумничать или досказать за меня то, чего я не говорил. В остальном своем тексте лишь подтвердив свою предвзятость к произошедшему.
>> Начинается восстание Разина или Пугачева Царь бегом к ним в ножки и отдает им корону, а сам в монастырь.
>> Вы хоть теперь поняли заявление Красный террор как ответ на Белый глупость?
>Начни с февраля 1917.
>> Для меня стоило много труда переосмыслить большевистскую болтовню и ложь. А вы по ходу в ней и останетесь до конца.
>Я слишком часто слышу пустопорожнюю болтовню, поэтому просто оставлю Это без комментариев.
>> А рисовали документы именно большевики, а кто пытался им возражать быстро находил успокоение.
>Будто бабка базарная. Лишь бы ляпнуть.
>> Большой Террор тоже по вас кто-то нарисовал?
>Эхх, как надоели невежды.
>> Может и Съезд расстреляных тоже кто-то выдумал? >> XVII съезд ВКП (б) >>
>Кого из расстрелянных вам искренне жаль? Большевиков? Или? Ты говори, говори…
Ты не пробовал ответ на каждое слово писать? Впору картотеку делать, что бы тебе на каждую строчку ответить))) Проиграли в итоге большевики. Русских их стараниями сейчас раза в два меньше.
>>> И Решения правительства Ленина по этим двум пунктам были? >>> Где они эти решения?
>>
>>> Нет документов, подтверждающих такое решение….
>>> >>> А если кто-то чего-то и хотел, не значит, что он уже и женился…
>>Некий В. Кузьмин писал в 1928 году в журнале «Современная архитектура»: «Пролетариат должен немедленно приступить к уничтожению семьи. Ребенок после рождения принимается на коллективное иждивение и передается в ясли. Дошкольник, школьники и комсомольцы живут трудовыми коллективами».
>>
>
>> А главный идеолог молодого советского государства Лев Троцкий в своей работе «Преданная революция» сделал вывод о том, почему дело большевиков не удалось довести до конца: «Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый „семейный очаг“. Место семьи должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания. Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов российских семей остаются в подавляющем большинстве своем гнездами средневековья». >> >> Читайте больше на
>Ну что за привычка тащить сюда «неких» и иных вредителей? Сначала приводить их как кошмарных идеологов, а потом скорбеть над их наказанием. Вы реально Флюгер. Только вам дуть можно в любое место, вы всё равно удовольствие получите…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Вьетнам все ясно.
> > Язык твой — враг твой. Вот здесь бы остановился — сошел бы за адекватного. Нет же, хочется своей конгениальностью блеснуть. Продолжил… > > Держи луч света, сон разума.
> > > ПС. +500 ФБК.
Для меня ясно одно что не Южный Вьетнам вел войну против Северного, а на оборот. И этим сказано Все. Это как сейчас в Украине. Россия оккупирует Донбасс, захватывает Крым, а в Украине фашисты.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Теорий можно много навыдумывать. >>>>>>>>> Про справедливость можно тома написать, а опроси народ у каждого она будет своя. >>>>>>>> >>>>>>>> Вы наверное и не знали, что общество/государство — это договорные понятия. В этом смысле процентов 90 всех мыслителей социализма полностью согласны с Аристотелем. >>>> >>>>>>> И что с того, слепо следовать чье то теории? >>>>>>> Когда большевики пришли к власти, они хотели >>>>>>> 1. Отменить деньги. >>>>>> Со временем. Под этим было логичное основание. >>>>>>> 2. Забрать детей у родителей и воспитывать их государством. >>> >>>>>> Имеете ввиду детские сады и школы? >>>>>>> Например. >>>>>> Например? >>>>>>> Им удалось это? >>>>>>> Мало того, что бы достичь своих целей еще и резню в СССР устроили. >>>>>> Вот снова ложь. Зачем? >>>>> Вы не зная темы ее обсуждаете? >>>> Нет, я отвечаю вашими методами. >>>>> Я имел ввиду что детей у родителе забирали — было вполне понятно написано. >>>> И сейчас забирают. И прав родительских лишают. Причины знаете? Я знаю, так как у соседки забрали год назад двоих детей. Теперь ее никак застать не могут, чтобы она своих детей навестила. >>>> А вас что, когда-то отобрали у родителей? Или у вас отобрали? Поделитесь своей историей. >>>>> Или В СССР не было раскулачивания, расказачивания и Большого Террора? >>>> Было всё. И еще был Белый террор. И Красный террор, как ответ на Белый и гражданская война как результат. И причины Белого террора мне известны и понятны и Красного. И я не рассматриваю всё это в отрыве от Октябрьской и Февральской революций 1917 года. Не забываю учитывать военное положение и участие в мировой войне.
>>>>> Розовые очки снимите. >>>> Я до вас не дотянусь, пробуйте сами. >>>>> С другой стороны с вами все понятно. Вы же верите в пушистость большевиков. да и как вы можете знать об их провалах если они их скрывали?
>>>>> Постоянно свои теории переиначивали. Хозяин барин. >>>> Нет. Единственная причина по которой я могу влезть в разговор-это наглая ложь в отношении СССР.
>>>>> Слава богу документов осталось еще много. >>>> А сколько еще для вас нарисуют >>> Ну скучно с вами.
>>Сходи в темы к Совка б/у. Там много клоунады.
>>> Одно то что красный террор как ответ на белый.
>>Не вдаваясь в бесполезную полемику с малообразованным вами, намекну только о том, за кем в результате оказалась победа.
>>> Представьте вы в 1918 году живете. Белые это ясно за Россию или за ИР.
>>Белые за бабки и власть. Те, кто за РИ в Европе просиживали жопы.
>>> А кто такие Красные? Вы даже на грамм не можете представить что тогда было. Какие то точнее большевики. Кто, что это?
>>Кто-то, кто надавал по щам бандитам, буржуям, интервентам, фашистам и тому подобное. Это те, кто первым полетел в космос. Это те, кого будут еще очень долго помнить люди. Даже не так, Люди.
>>> Если я вас правильно понял, старая власть не должна сопротивляться?
>>!!!! Вот и весь сказ. Ты ничерта не понял и пытаешься что-то там сумничать или досказать за меня то, чего я не говорил. В остальном своем тексте лишь подтвердив свою предвзятость к произошедшему.
>>> Начинается восстание Разина или Пугачева Царь бегом к ним в ножки и отдает им корону, а сам в монастырь.
>>> Вы хоть теперь поняли заявление Красный террор как ответ на Белый глупость?
>>Начни с февраля 1917.
>>> Для меня стоило много труда переосмыслить большевистскую болтовню и ложь. А вы по ходу в ней и останетесь до конца.
>>Я слишком часто слышу пустопорожнюю болтовню, поэтому просто оставлю Это без комментариев.
>>> А рисовали документы именно большевики, а кто пытался им возражать быстро находил успокоение.
>>Будто бабка базарная. Лишь бы ляпнуть.
>>> Большой Террор тоже по вас кто-то нарисовал?
>>Эхх, как надоели невежды.
>>> Может и Съезд расстреляных тоже кто-то выдумал? >>> XVII съезд ВКП (б)
>>>
>>Кого из расстрелянных вам искренне жаль? Большевиков? Или? Ты говори, говори…
>Ты не пробовал ответ на каждое слово писать? > Впору картотеку делать, что бы тебе на каждую строчку ответить))) > Проиграли в итоге большевики. Русских их стараниями сейчас раза в два меньше.
Ух, что ни сообщение, то перл Может у тебя и статистика имеется? Интересно взглянуть.
