> > А можете перечислить всех богов, в несуществование которых верит атеист? quoted1
Вот смотри - ты веришь в существование атома. Однако понимаешь что между атомами - какое-то пустое пространство. И так - в любом веществе. Ну так вот, ассоциативно - фанатично религиозные люди (маловеры) это те, кто верит в существование атома. Атеисты - это те, кто твердят что нет атома, а верят они что существует лишь пустота, это самое "межатомное пространство". И лишь нормально верующие люди видят картину в целом, и атом и пустоту между атомами.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какой вред от них обществу? > Пускай мне не жалко, единственное что нужно провести исследования по поводу того можно ли им детей давать на воспитание. quoted1
Ну надо же... Да ты, кроме известных проблем, еще и латентный neдepacт
Но вернемся к нашему вопросу.. Так какой у тебя дефект дикции? Мы ж так и не закончили, Ромик.. Это как то связано с твоей ориентацией и национальностью?
> Не знаю о каком вы фильме, да мне и не интересно. quoted1
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какой вред от них обществу? >> Пускай мне не жалко, единственное что нужно провести исследования по поводу того можно ли им детей давать на воспитание. quoted2
> > Ну надо же... Да ты, кроме известных проблем, еще и латентный neдepacт quoted1
А ты зачем интересовался моей внешностью? Хотел полюбоваться пофантазировать, как тебя будут сношать?
> Но вернемся к нашему вопросу.. Так какой у тебя дефект дикции? Мы ж так и не закончили, Ромик.. quoted1
Ты блин не умный и не острый, надеюсь ты сможешь догадаться синонимами чего являются эти словосочетания.
> Это как то связано с твоей ориентацией и национальностью? quoted1
влезу - romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты зачем интересовался моей внешностью? quoted1
действительно это он не подумав интересовался потому что если подумать, то твоя внешность типична, в ней три обязательных элемента - рога, копытца и хвост.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
о черт! (лень мне было читать о чем вы базарили) - похоже вы уже на мужеложство перешли. Ну и чё, Ромарио, выявил уже в тебе собеседник латентного гомосексуалиста? (я вот в этот вывод о тебе сделал давным давно, абы ты по всем признакам описанным в классических учебниках - именно он и есть)
> влезу - > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты зачем интересовался моей внешностью? quoted2
>действительно это он не подумав интересовался > потому что если подумать, то твоя внешность типична, в ней три обязательных элемента - рога, копытца и хвост. >
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>о черт! (лень мне было читать о чем вы базарили) - похоже вы уже на мужеложство перешли. > Ну и чё, Ромарио, выявил уже в тебе собеседник латентного гомосексуалиста? (я вот в этот вывод о тебе сделал давным давно, абы ты по всем признакам описанным в классических учебниках - именно он и есть) > quoted1
Да ладно знаешь это обычное дело, верующие постоянно переходят на личности я к этому уже вполне привык а обвинение гомосексуализме это одно из их любимых, так что мне не холодно не жарко, хочешь думать так думай пожалуйста.
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: Вот интересный пост о якобы отличиях науки и атеизма, очередная манипуляция атеизм основан на научном методе познания мира а т.е. любое утверждение нужно доказать, вот поэтому атеисты и говорят что богов нет т.к. нет доказательств.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> атеизм основан на научном методе познания мира а т.е. любое утверждение нужно доказать, quoted1
А расскажи как происходит вот этот самый процесс доказательства в этой самой научной методе. Есть у меня подозрение, что кроме слов "доказательство" и "научная методология" ты вообще в этой теме ничего не знаешь. Оперируешь словами значение которых ты не понимаешь, потому что никогда не пользовался этим в своей жизни.
Ромарио, ты же лесоруб. Откуда тебе вообще знать про научную методологию? Что и кому ты доказал хоть когда (кроме теоремы пифагора в школе... хотя и тут я сомневаюсь что ты осилил )
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> атеизм основан на научном методе познания мира а т.е. любое утверждение нужно доказать, quoted2
>А расскажи как происходит вот этот самый процесс доказательства в этой самой научной методе. > Есть у меня подозрение, что кроме слов "доказательство" и "научная методология" ты вообще в этой теме ничего не знаешь. Оперируешь словами значение которых ты не понимаешь, потому что никогда не пользовался этим в своей жизни. quoted1
Научный метод прост он включает в себя такие действия: наблюдение, опыт и логический анализ вот и все.
> Ромарио, ты же лесоруб. Откуда тебе вообще знать про научную методологию? Что и кому ты доказал хоть когда (кроме теоремы пифагора в школе... хотя и тут я сомневаюсь что ты осилил ) quoted1