Скажи религии нет! Внимание ваши чувства могут быть оскорбленны!
16:27 19.05.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion > о каком пристрастии, говорите вы...? > Греховность человека по умолчанию - один из догматов христианской религии. Вы приводите работы тех, для кого религия - не просто образ жизни, но и профессия. Можно ли ждать от них сколько-нибудь критического к ней отношения? Следует ли ожидать беспристрастности от жреца, когда речь заходит о его богах?
греховность человека по умолчанию не является особо *тяжелым* грехом... зато с очень тщательной последовательностью исследуются и изучаются грехи *повседневного* характера... если вас смущает, что подобные исследования проводятся богословами, то совершенно спокойно можете обратится к научным изысканиям такой науки как психология... найдете массу параллелей....
16:28 19.05.2015
16:49 19.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
если вас смущает, что подобные исследования проводятся богословами, то совершенно спокойно можете обратится к научным изысканиям такой науки как психология... найдете массу параллелей....
Так приведите нам эти исследования. Проведенные не священнослужителями; желательно - и не религиозными людьми.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion
> кстати современная юриспруденция свои истоки берет именно из религиозных заповедей... > Или наоборот. Во времена появления христианства религия и закон были переплетены довольно тесно. А Ветхий Завет - вообще дикая помесь священных текстов с Уголовным кодексом. >
скорее всего не наоборот... Звучащая юриспруденция, религия и право... это опять же к примеру... чтобы вы второй раз не прибегали к *факиризации в алкогольном опьянении*, могу предложить вам самому погуглить в этих горизонтах интернета, возможно найдете много нового для себя...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > если вас смущает, что подобные исследования проводятся богословами, то совершенно спокойно можете обратится к научным изысканиям такой науки как психология...
> найдете массу параллелей.... > Так приведите нам эти исследования. Проведенные не священнослужителями; желательно - и не религиозными людьми. >
могу..... но у меня нет желания.. но не тот случай... я показал свою сторону вопроса.... если вам на это нечего ответить, сопите в две дырочки... если хотите ответить по существу, я готов к дискуссии....
17:29 19.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
могу..... но у меня нет желания.. но не тот случай... я показал свою сторону вопроса....
Вы выдали тезисы, которые до сих пор ничем не подтвердили.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> презрение и отвращение к таким останется неизменным у каждого порядочного человека. Причём независимо от его вероисповедания. > Чувства эти на Темную Сторону ведут... >
Сам-то понял что написал, мудрец ты наш безумный?
17:35 19.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
а если образ подобных действий, вырисовывается просто ради выгоды или развлечения, а религия используется как предлог... или же не используется вообще...?
Потому и проводится расследование преступлений и в это действо входит выяснение мотивов совершения. Если же говорить об исторических примерах, вроде Инквизиции - то там религия в чистом виде, независимо от каких-либо личных предпочтений отдельно взятых инквизиторов. Просто потому, что совершается злодеяние на религиозной основе служителями культа.
17:37 19.05.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
Сам-то понял что написал, мудрец ты наш безумный?
Я всегда понимаю то, что говорю. Или пишу. А что, Вам нужно что-то разъяснить?
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >> если вас смущает, что подобные исследования проводятся богословами, то совершенно спокойно можете обратится к научным изысканиям такой науки как психология...
>> найдете массу параллелей.... >> Так приведите нам эти исследования. Проведенные не священнослужителями; желательно - и не религиозными людьми. >>
>могу..... но у меня нет желания.. > но не тот случай... я показал свою сторону вопроса....
> если вам на это нечего ответить, сопите в две дырочки... > если хотите ответить по существу, я готов к дискуссии.... >
А стоит ли тратить время на дискуссию с #####ками и убогомыслящим?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > а если образ подобных действий, вырисовывается просто ради выгоды или развлечения, а религия используется как предлог... или же не используется вообще...?
> Потому и проводится расследование преступлений и в это действо входит выяснение мотивов совершения. > Если же говорить об исторических примерах, вроде Инквизиции - то там религия в чистом виде, независимо от каких-либо личных предпочтений отдельно взятых инквизиторов. Просто потому, что совершается злодеяние на религиозной основе служителями культа. >
специально для данной темы... не думал, что найду что нибудь в данном аспекте...))
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>> если вас смущает, что подобные исследования проводятся богословами, то совершенно спокойно можете обратится к научным изысканиям такой науки как психология...
>>> найдете массу параллелей.... >>> Так приведите нам эти исследования. Проведенные не священнослужителями; желательно - и не религиозными людьми. >>>
>>могу..... но у меня нет желания.. >> но не тот случай... я показал свою сторону вопроса....
>> если вам на это нечего ответить, сопите в две дырочки... >> если хотите ответить по существу, я готов к дискуссии.... >>
>
> > А стоит ли тратить время на дискуссию с #####ками и убогомыслящим? >
не знаю... но уверен, что оскорблять оппонента не стоит ни когда... и если дискуссия имеет место быть, и ведется в рамках приличия, то рано или поздно стороны найдут компромисс...
>> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Послушайте я добрый атеист , никого взрывать не собираюсь. Аггресивно навязываю? Я лишь предлагаю подискутировать на тему религии и атеизма, являясь при этом сторонником атеизма. >>>
>>
>>> Вы агрессивно навязываете свою аттеистическую религию , всячески оскорбляя при этом иные религии и чувства верующих.
>>================= >> >> Слышь ты - наваросия.
>> Лучше расскажи как ?
>> Не навязывают , а нагло лезут в детскую душу уже с детском садика, зомбируя сказками о "воскресшем еврее" . >>
>Так ведь если не мы,то вы полезете со своими Родноверами.... > Или не так?
======================
Нет не так ., что б Ребёнку никто не может навязывать религию. Вырастет пусть сам решает свою судьбу.
