>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> ))).. это к иудеям тогда... >>>> Благая Весть, уже учит как раз прощать и просто не развивать грех... >>>> изыскивая всю возможность *одержать победу* над грехом, одержав победу над собой...
>>>> >>> Но погоди христианство же не отказывалось от Ветхого Завета тем более в Евангелие есть даже пояснения что Иисус пришел воплотить его в жизнь. Вообщем я так понимаю вопрос о ветхо заветных принципах повис в воздухе, и пока церковь определенно не выскажется о них ими будут пользоватся христиане. >>> quoted3
>>Он не повис в воздухе, он остался в Ветхом Завете... >> Новый Завет, взяв всю мудрость Ветхого Завета заменил его..
>А конкретно по геям Евангелие уточнение ввел? Вот к примеру уверовал недавно человек в христианского бога, читает библию а там сказанно что геев нужно забивать камнями а у него сосед гей, так что ему делать? > quoted1
)))... не увлекаться ветхим заветом.. А читать то, что ему говорит Христианский Бог...) В Ветхом, есть еще Око за Око.. А читая Новый нужно уже учиться прощать...
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Прежде чем писать, надо быть в теме. В Библии, к Вашему сведению, во-первых, нет никаких инструкций, как Вы писали, а во-вторых, в ней нет ни слова забивания камнями. Садом был просто испепелён. > quoted1
А это что? Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (Левит 20:13).
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но нету культа, что в данном случае является определяющим. Атеисты не строят храмов, не стучатся рано утром в двери с предложением поговорить об отсутствии бога и т.д.. quoted1
Помоему ситуация обстоит, как раз наоборот, Верующие на форуме никого не агитируют, а вы атеист, агрессивно навязываете здесь свою религию в то, что бога нет, оскорбляя при этом чувства верующих. Именно такие агрессивные фанатики атеисты уничтожали храмы и убивали священнослужителей и верующих.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> презрение и отвращение к таким останется неизменным у каждого порядочного человека. Причём независимо от его вероисповедания. > Чувства эти на Темную Сторону ведут... > quoted1
Мастер Йода, обожаю звездные войны . Жду не дождусь выхода 7-го эпизода.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но нету культа, что в данном случае является определяющим. Атеисты не строят храмов, не стучатся рано утром в двери с предложением поговорить об отсутствии бога и т.д.. quoted2
>
> > Помоему ситуация обстоит, как раз наоборот, Верующие на форуме никого не агитируют, а вы атеист, агрессивно навязываете здесь свою религию в то, что бога нет, оскорбляя при этом чувства верующих. Именно такие агрессивные фанатики атеисты уничтожали храмы и убивали священнослужителей и верующих. > quoted1
Послушайте я добрый атеист , никого взрывать не собираюсь. Аггресивно навязываю? Я лишь предлагаю подискутировать на тему религии и атеизма, являясь при этом сторонником атеизма.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion
да но в писании это описано и подробно.. потому как изучено довольно досконально...
Учение истинно, потому что верно? Нет, это мы уже проходили. Еще варианты? Вот я, например, считаю грехом любое разделение людей на "свой-чужой". А в Библии (и любой другой священной книге" это к числу грехов не отнесено. В то же время я не отношу ко грехам, например, осуждаемое религиями прелюбодеяние или еще более осуждаемое иноверие. Так-то.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Определись.
>> Если проповедовать атеизм - то это мне интересно. Первый мой вопрос к тебе был бы таким - какую пользу я извлеку в своей жизни если сменю веру в бога на атеизм? покажи наглядно выгоду атеизма и ущерб веры в бога, на примере из нашей обычной повседневной жизни. >> quoted2
>Оглянись вокруг, все технические новшества это результат научного метода познания мира который является для атеизма основополагающим. quoted1
это не ответ на мой вопрос (попробуй ответить еще раз)
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion > да но в писании это описано и подробно.. > потому как изучено довольно досконально...
> Учение истинно, потому что верно? Нет, это мы уже проходили. Еще варианты? > Вот я, например, считаю грехом любое разделение людей на "свой-чужой". А в Библии (и любой другой священной книге" это к числу грехов не отнесено. В то же время я не отношу ко грехам, например, осуждаемое религиями прелюбодеяние или еще более осуждаемое иноверие. Так-то. > quoted1
вы считаете, что человечество, до эпохи технического прогресса не задумывалось о том что оно из себя представляет и жило только кратким сводом заповедей перенося их из одной религии в другую и не задумываясь над ними...? Ошибаетесь и глубоко... ......... Тысячи и тысячи великих умов бились и продолжают биться над тем, кто мы... откуда.... и зачем здесь находимся.... ......... и изучение греха не последняя тема, которая изучается со времен сотворения мира... ..... а вот вам и например, и в кратце... http://krotov.info/acts/20/2vatican/0385.html http://verapravoslavnaya.ru/?Grehopadenie
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion
вы считаете, что человечество, до эпохи технического прогресса не задумывалось о том что оно из себя представляет и жило только кратким сводом заповедей перенося их из одной религии в другую и не задумываясь над ними...?
Задумывалось? Отчего же, охотно верю. Но мне известно также, что во времена официальных религий слишком уж сильно задумавшихся принято было сжигать на кострах. Обычно заживо. Опять же: это все изучали и изучают люди, которые могут делать любые выводы, вовсе не обязательно истинные. Авраамические религии допускают существование одного Бога и яростно, вплоть до объявлений священных войн, отвергают идею существования многих Богов. Но почему Вы, например, полагаете, что именно авраамисты ближе к истине?
Факир был пьян и фокус не удался. Приводить религиозные тексты и труды святых отцов в подтверждение истинности идей той же самой религии... дурной тон. Это как если бы мне вдруг взбрело в голову приводить в качестве обоснований своих идей свои же, например, посты на этом форуме.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion > вы считаете, что человечество, до эпохи технического прогресса не задумывалось о том что оно из себя представляет и жило только кратким сводом заповедей перенося их из одной религии в другую и не задумываясь над ними...?
> Задумывалось? Отчего же, охотно верю. Но мне известно также, что во времена официальных религий слишком уж сильно задумавшихся принято было сжигать на кострах. Обычно заживо. > Опять же: это все изучали и изучают люди, которые могут делать любые выводы, вовсе не обязательно истинные. Авраамические религии допускают существование одного Бога и яростно, вплоть до объявлений священных войн, отвергают идею существования многих Богов. Но почему Вы, например, полагаете, что именно авраамисты ближе к истине? > quoted1
заживо сжигать тех кто не нравится, довольно древняя и не обязательно церковная *забава*... это человеческий фактор и не нужно приписывать его исключительно верующим людям... обычно жестокость, порождает не вера в Бога, а невежество и невоспитанность... и с чего вы решили что я являюсь приверженцем Авраамитов...?