> http://verapravoslavnaya.ru/?Grehopadenie > Факир был пьян и фокус не удался. Приводить религиозные тексты и труды святых отцов в подтверждение истинности идей той же самой религии... дурной тон. Это как если бы мне вдруг взбрело в голову приводить в качестве обоснований своих идей свои же, например, посты на этом форуме. > quoted1
простите, каких своих идей...? о Грехопадении написано масса трактатов... я привел сноски из Православного и Католического Катехизиса... .................................. и какие тексты и труды вы предлагаете приводить в подтверждение истинности религиозных идей, как ни тексты и труды Святых Отцов...? Они (тексты и труды) для этого Святыми Отцами и были написаны....
> Убери сейчас религию - и если не найдется кого-то типа коммунистов из прошлого века с новой сказкой - России наступит конец, quoted1
==========================================
Значит по твоему Россия только и существует благодаря СКАЗКАМ и твоя о "ВОСКРЕШЕНИИ еврея " 2 тышши лет назад самая правильная для одурачивания народа России ?
> Значит по твоему Россия только и существует благодаря СКАЗКАМ и твоя о "ВОСКРЕШЕНИИ еврея " 2 тышши лет назад самая правильная для одурачивания народа России ? quoted1
хм... а российских мусульман ты куда дел? с чего ты решил что вся Россия - это православие? я о религии вообще говорил, как об институте веры в бога. В какого конкретно бога - это уже не так важный вопрос.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Послушайте я добрый атеист , никого взрывать не собираюсь. Аггресивно навязываю? Я лишь предлагаю подискутировать на тему религии и атеизма, являясь при этом сторонником атеизма. quoted1
Вы агрессивно навязываете свою аттеистическую религию , всячески оскорбляя при этом иные религии и чувства верующих.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
заживо сжигать тех кто не нравится, довольно древняя и не обязательно церковная *забава*... это человеческий фактор и не нужно приписывать его исключительно верующим людям...
Все эти сжигатели веровали в каких-нито Богов. А уж самые, хм, прославленные вообще по должности обязаны были нести людям добро, любовь к ближнему и иные завещанные Христом ценности. Но у тех христиан, видимо, были какие-то особенные представления об этом; во всяком случае, я совершенно не представляю Христа, провозглашающего: убивайте всех, а я там, на небесах, уж как-нибудь отличу овец от козлищ.
и с чего вы решили что я являюсь приверженцем Авраамитов...?
Христианство - тоже авраамическая религия, возникшая на основе иудаизма и воспринявшая его, по крайней мере, частично в виде Ветхого Завета.
и какие тексты и труды вы предлагаете приводить в подтверждение истинности религиозных идей, как ни тексты и труды Святых Отцов...?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > заживо сжигать тех кто не нравится, довольно древняя и не обязательно церковная *забава*... это человеческий фактор и не нужно приписывать его исключительно верующим людям... > Все эти сжигатели веровали в каких-нито Богов. А уж самые, хм, прославленные вообще по должности обязаны были нести людям добро, любовь к ближнему и иные завещанные Христом ценности. Но у тех христиан, видимо, были какие-то особенные представления об этом; во всяком случае, я совершенно не представляю Христа, провозглашающего: убивайте всех, а я там, на небесах, уж как-нибудь отличу овец от козлищ. > и с чего вы решили что я являюсь приверженцем Авраамитов...? > Христианство - тоже авраамическая религия, возникшая на основе иудаизма и воспринявшая его, по крайней мере, частично в виде Ветхого Завета.
> и какие тексты и труды вы предлагаете приводить в подтверждение истинности религиозных идей, как ни тексты и труды Святых Отцов...? > Я предпочел бы авторов менее пристрастных. > quoted1
*Все эти сжигатели веровали в каких-нито Богов*... так ведь все люди верят во что либо... если не Единого Бога, то как минимум в перебегающую дорогу черную кошку, вернее в последствия подобного *перебегания*... они люди... и жить без насилия не могут ни одного дня... и вы в этом вините религию...?. ................................ *Я предпочел бы авторов менее пристрастных. * я вам привел примеры изучения Греховной сущности человека, для того что бы показать уровень изучения этой *проблемы* непосредственно людьми из среды верующих... о каком пристрастии, говорите вы...? кстати современная юриспруденция свои истоки берет именно из религиозных заповедей...
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Послушайте я добрый атеист , никого взрывать не собираюсь. Аггресивно навязываю? Я лишь предлагаю подискутировать на тему религии и атеизма, являясь при этом сторонником атеизма. quoted2
> > Вы агрессивно навязываете свою аттеистическую религию , всячески оскорбляя при этом иные религии и чувства верующих. quoted1
=================
Слышь ты - наваросия. Лучше расскажи как ? Не навязывают , а нагло лезут в детскую душу уже с детском садика, зомбируя сказками о "воскресшем еврее" .
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion
и вы в этом вините религию...?.
Если соответствующий modus operandi обусловлен именно религией, религиозными пристрастиями - то да.
о каком пристрастии, говорите вы...?
Греховность человека по умолчанию - один из догматов христианской религии. Вы приводите работы тех, для кого религия - не просто образ жизни, но и профессия. Можно ли ждать от них сколько-нибудь критического к ней отношения? Следует ли ожидать беспристрастности от жреца, когда речь заходит о его богах?
кстати современная юриспруденция свои истоки берет именно из религиозных заповедей...
Или наоборот. Во времена появления христианства религия и закон были переплетены довольно тесно. А Ветхий Завет - вообще дикая помесь священных текстов с Уголовным кодексом.
> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Послушайте я добрый атеист , никого взрывать не собираюсь. Аггресивно навязываю? Я лишь предлагаю подискутировать на тему религии и атеизма, являясь при этом сторонником атеизма. quoted3
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Послушайте я добрый атеист , никого взрывать не собираюсь. Аггресивно навязываю? Я лишь предлагаю подискутировать на тему религии и атеизма, являясь при этом сторонником атеизма. quoted2
>
> > Вы агрессивно навязываете свою аттеистическую религию , всячески оскорбляя при этом иные религии и чувства верующих. > quoted1
Что вы понимаете под определением агрессивное навязывание,на да я часто выкладываб антирелигиозные темы но под агрсивное навязывание на мой взгляд это не тянет, а поводу оскорбления чувств , ну это я вообще в расчет не беру и не собираюсь учитывать, например ваш аватар оскорбляет чувства свидомых у которых так сказть тоже своя вера, но вас это нисколько не беспокоит .
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/religion > и вы в этом вините религию...?. > Если соответствующий modus operandi обусловлен именно религией, религиозными пристрастиями - то да. quoted1
а если образ подобных действий, вырисовывается просто ради выгоды или развлечения, а религия используется как предлог... или же не используется вообще...?