> что не мной дадено, то не мной будет отнятоа считать жизнь самой драгоценной ценностью - это вообще глупость полнейшая (впрочем модно стало именно так считать, когда атеисты расплодились, но я не гоняюсь за модой )
Вашу точку я поняла. Согласна это Христианство. Атеистическая - а что у Вас есть кроме жизни значимого? Нет жизни - и все Ваши мысли, чувства, идеи, убеждения пропадают вместе с Вами. Хорошо если вы их успели как-то увековечить, а если нет...
22:25 03.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> как ты можешь кого-нибудь из нее изгнать, если она обычная атеистичная вредная бабулька?
так в внутри любого атеиста обитает дьявол это же он вас вынуждает поверить что бога нет а какая еще-то может быть причина? я вот как пришел к богу? - сначала внутри себя выявил где спрятался дьявол, потом обманул его. Так и стал верующим. Но мне проще, я, профессионально был готов к такой непростой работе найти своего главного врага внутри себя. А вот такому как ты это сделать много сложнее.
>> >> Titta (Titta) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> kroser8, >>> в настоящее время философия всех крупных религий очень сильно развита. Богословы написали много полезных книг, они развили прекрасные идеи, которые обогатили человечество. Зачем опускаться до уровня заваленки и дисскусии с полуграмотными бабушками-прехожанками, когда можно прочитать лучших умов человечества про выбранную Вами религию. И преподавать нужно именно этот мировой вклад, что бы если уж идти в религию, то к лучшим, а не с копченными свечками разбираться.
>>
>> Ну, это дело вкуса, потребности каждого. Мне пока хватает первоисточников. в переводе, правда.. но хватает всё равно.
> > Типичный первый шаг к ересе читать только первоисточник. > Все еритики так начинали.
Ессно. Я и есть еретик. Судия один, это признают все святые, старцы, каноны, соборы, проповедники РПЦ. Так что всё будет пучком. Если Господь покарает за следование Заветам Его, значит так тому и быть. Уж лучше за это, чем за кое-что другое, о чём и вспомнить стыдно..
22:28 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Решил ко мне в задницу заглянуть? Я категорически возражаю! И муж мой тоже.
не, если уж дьявол залез в тебя через задницу, то удалять его надо с другой стороны - через голову. а вот у типичных атеистов наоборот - дьявол в них проникает через голову, и вот тут удаление его происходит именно через задницу.
22:28 03.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а перед кем ответственность-то?
Перед собой. у атеиста есть только он и не на кого положится и отчитываться не кому.
22:29 03.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> я пожалуюсь Катейке
во, в неё бесенок сидит знатный рогатенький такой, с копытцами но мой бесенок её бесенка забодает, у моего рога острее
22:30 03.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот как пришел к богу? - сначала внутри себя выявил где спрятался дьявол, потом обманул его.
Обманул? Ай-яй-яй! Как нехорошо. Нарушил заповедь, не лжесвидетельствуй. А дьявол-то в тебя как попал, через ухо или через задницу?
22:31 03.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сидеть бы ему вместе с курвами из группы, спевшей на алтаре.. за погром в храмах и разнос церковных ларьков..
Может тогда бы жив остался. Интересный поворот событий, лучше бы его римляне за мелкое хулиганство на галеры сослали.
22:31 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> максимум что атеистическое отродье делает - это руководствуются чьими-то чужими, других людей, правилами (совершенно не понимаю почему эти правила такие, а не какие-то другие).
> > Вы не знакомы с философией атеизма, отсюда ваши не верные утверждения.
ну не знаю не знаю когда-то у меня по атеизму пятерка была... хотя да, забыл уже все да и вообще теория дело хорошее, да, но полвека практического опыта жизни мне заменяют любую теорию
22:32 03.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но мой бесенок её бесенка забодает, у моего рога острее
А говорил, что обманул и выгнал... Врёшь ты всё.
22:33 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ты про тех кто там джихад объявляет, то тут по ситуации надо смотреть, кому и за что объявляют >> как имхо - >> если атеистам - то это в пределах нормы
>А вот это уже экстремизм.
ну пусть мне то какая разница, я не про юридическую оценку действий говорил, а про жизненную
22:36 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Атеистическая - а что у Вас есть кроме жизни значимого? Нет жизни - и все Ваши мысли, чувства, идеи, убеждения пропадают вместе с Вами.
ну, даже современная физика уже много глубже смотрит на эту проблематику что пропадает, а что остается в мире достаточно послушать что там хокинг про черные дыры и информацию на их поверхности трет... в общем ты застряла знаниями про атеизм в прошлом веке такую ерунду я, конечно, забыл уже давным давно
22:36 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Titta (Titta) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не знакомы с философией атеизма, отсюда ваши не верные утверждения.
>Он ни с какой философией не знаком, даже с христианской.
Да, мне уже стало это понятно.
22:37 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сидеть бы ему вместе с курвами из группы, спевшей на алтаре.. за погром в храмах и разнос церковных ларьков..
>Может тогда бы жив остался. Интересный поворот событий, лучше бы его римляне за мелкое хулиганство на галеры сослали.
Ну, прокуратору вроде бы освободить надо было, или по крайней мере не на крест отправлять. Им, язычникам, пофиг кем Христос назвался. )) Иудеям было не всё равно. Припомнили ещё разгром в храме.. А, тогда к распятию вроде приговаривали местные органы правосудия, особый совет евреев.. так что римляне тут не котировались.
