>> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение: оздателя его, по крайней мере не разумно. >> quoted2
>
>> так речь как раз о сыновьях. вы же почему-то одного из них превозносите, а других зачмырили. причём самого родного. славянская кровинушка- Перунчика. >> >> Вы наверное не славянин. понаехали тут. quoted2
>
> Я видел конечно, до бесконечности хитропопых, но что бы настолько. Если мне не изменяет память, разговор о Владимире и его выборе веры -православия. Которое вы, как выразились зачмырили. > Последователи старообрядчества отсчитывают свою историю с Крещения Руси равноапостольным князем Владимиром, который воспринял православие от греков. Флорентийская уния (1439) с латинянами послужила главной причиной для отделения Русской поместной церкви от Константинопольского патриарха-униата и создания автономной Русской поместной церкви в 1448 году, когда собор русских епископов поставил себе митрополита без участия греков. Большим авторитетом у старообрядцев пользуется Поместный Стоглавый собор 1551 года в Москве. С 1589 года русская церковь стала возглавляться патриархом. > И если вы извращали историю для своего удобоварения, то для особо умных поясняю. Всё началось со старообрядцев, раскольников. Которые до сих пор сохранили свою веру в первозданности. И не к какому насилию, не имеют отношение. quoted1
Вы похоже не читали первые страницы темы, где в подробностях изложена история крещения Руси, а также некоторые эпизоды биографии и главного крестителя. ознакомьтесь на досуге.
И потом вы опять начинаете петь диферамбы в отношении христианства.
Вы же сами заявили: Бог наделил свободой выбора. А что выбрать, или не выбрать дело каждого
Я выбираю к примеру язычество, что опять не так? Вам же Бог ясно сказал, по русски. каждый пусть верит в то, что хочет
> Но православие в исконном виде было двухперстным — Бог Единый отче и Святой Дух. Вопрос, какого Бога и кто продал. Когда язычники, верующие в домовых, не хочу обидеть вашу веру, пришли к Богу. quoted1
Да нам ваш Иисус в любом виде не интересен, ни с двумя, ни с тремя перстами. Мы своих Богов не предавали и не продавали.
Если ваш выбор политеистическая религия. Бог Перун был сыном Сварога и Лады. Красивая сказка. И не кто вам не говорит, что это плохо. И при этом не выискивает грязное белье в пыльном шкафу истории. Если и были нападки фанатиков православия на язычников и не кто это не оправдывает. Тогда вопрос, заводя такие темы, чем вы отличаетесь от этих фанатиков. А староверы, с чего собственно и начиналось крещение Руси нападков не делали априори, истинная вера не позволяет. Да и раскольники в свою очередь подвергались гонению и получили прощение.
> Если ваш выбор политеистическая религия. Бог Перун был сыном Сварога и Лады. Красивая сказка. И не кто вам не говорит, что это плохо. quoted1
Наконец то на вас снизошло откровение
> И при этом не выискивает грязное белье в пыльном шкафу истории. quoted1
А тогда исторя будет выхолощена. на кой она такая? Это называется пускать пыль в глаза… убивали язычников. виноваты-покайтесь. Тем более что это вам и Иисус советует делать и как можно чаще.
> Если и были нападки фанатиков православия на язычников и не кто это не оправдывает. Тогда вопрос, заводя такие темы, чем вы отличаетесь от этих фанатиков. quoted1
ТЕм что не навязываю вам язычество. просто показал вашу сущность, а уж решать кому молиться это дело сугубо личное
тем более что по факту большинство вообще забило на религию и ведёт атеистический образ жизни… скажете нет?
> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение: quoted1
. Мы своих Богов не предавали и не продавали. выпускники толпами валят к нам раскрещиваться, — ваши слова? Кто тогда ваши адепты? И давно ли раскрестились вы?
> тем более что по факту большинство вообще забило на религию и ведёт атеистический образ жизни… скажете нет? quoted1
Бог он в сердце, в душе. А при людная демонстрация своей набожности, отчасти дань моде. Ибо нет стада без паршивой овцы. Но судить всё стадо, по одной овце, не разумно.
> ТЕм что не навязываю вам язычество. просто показал вашу сущность, а уж решать кому молиться это дело сугубо личное > > quoted1
Сущность чего? Сущность Иисуса Христа, через его последователей апостолов? Тогда повисев на кресте, за грехи человеческие отдайте свою жизнь и когда воскресните, побеседуем на эту тему. А если про ортодоксальных фанатиков, то внимательно поизучайте: Что кровяные же жертвы нужны были, например, Перуну и Яриле. Если создавать акцент на паршивой овце, как на эталоне, то конечно и стадо паршивым покажется.
>> А можно понять простую истину, что Бог един. quoted2
>.и он — еврей, да?) И назначил свой народ — хозяином над прочими рабами. quoted1
Хотя и надоело неадекватам разъяснять элементарные вещи, которые они никогда не поймут в силу слабого интеллекта, спрошу: если Он назначил свой народ — хозяином над прочими рабами, то почему евреи требовали Его распятия?
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя и надоело неадекватам разъяснять элементарные вещи, которые они никогда не поймут в силу слабого интеллекта, спрошу: если Он назначил свой народ — хозяином над прочими рабами, то почему евреи требовали Его распятия? quoted1
Чисто политический вопрос. Иисус требовал бойкотировать оккупационную культуру, а руководство синагоги — уже давно сотрудничало (как наши попы с монголами, польскими оккупантами при лже-Дмитрии, с фашистскими. и все ради своих клановых интересов). Само христианство — создали именно евреи, высланные массово в Рим. Естественно, среди прочих рабов — культ прижился, не римских же им почитать было? И потом сотни лет христианство так и называли — религия рабов, даже когда ее приняли цезари.
Сама тема создания мира — в иудаизме убогая до предела и примитива. Христиане — унаследовали ту же убогую, и с ней гробили культуру полторы тысячи лет. Вот и вся правда. Нет ничего приличного в картине мира ни иудаизма, ни христианства, ни тем более ислама — убогие религии, убогое представление о мире и шибко корыстная идеология.
>> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>. Мы своих Богов не предавали и не продавали. > выпускники толпами валят к нам раскрещиваться, — ваши слова? > Кто тогда ваши адепты? И давно ли раскрестились вы? quoted1
Мои слова. Наши адепты все, кто верит в наших родных Богов. А приходят чаше всего именно выпускники школ потому, что раньше они прийти не могли, а не могли потому, что, во-первых, зависели от родителей, а во-вторых, небезосновательно боялись травли в школе. И вот, наконец-то, получили свободу! — сразу бегом к нам.
> Сущность чего? Сущность Иисуса Христа, через его последователей апостолов? Тогда повисев на кресте, за грехи человеческие отдайте свою жизнь и когда воскресните, побеседуем на эту тему. А если про ортодоксальных фанатиков, то внимательно поизучайте: Что кровяные же жертвы нужны были, например, Перуну и Яриле. Если создавать акцент на паршивой овце, как на эталоне, то конечно и стадо паршивым покажется. quoted1
Украдено) Иисуса распяли за политику, и рабы сделали его «сыном Бога». Один сам себя распял на ясене, отдал глаз — чтобы принести людям грамоту и знания.
У вас, гражданин христианин, даже мифы все — краденные))
> Если ваш выбор политеистическая религия. Бог Перун был сыном Сварога и Лады. Красивая сказка. quoted1
Но поздняя) Перкунас — литовский бог, в славянский принят в силу больших культурных связей лет за 100 до крещения, опять же волею князя. В исходном — его не было, как и аналога Тора (или образа Илии-пророка, которого православные наделили чертами языческих богов))
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай учебник для начальной школы, по-моему, «Окружающий мир» называется. И учебник по астрономии, лучше Воронцова-Вельяминова. quoted2
>Что, сморозила чушь и выкрутиться не знаешь как? В учебниках не пишут как боги зажигают звёзды и ездят на облаках. quoted1
Зачем мне выкручиваться? Ты странный какой-то, честное слово. Боги не ездят на облаках. А звёзды они зажигают не так, как ты лампу на кухне, и не так, как я костёр в лесу. О том, как они это делают, читай в учебниках по астрономии.