пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки появилось слово «любовь»…хоть и с приставкой «не»…))) > А разве она все не решает конкретно? quoted1
скажем так… любовь к манной каше… решает лишь… как часто я готов её есть… любовь к женщине… — таки порождает желания… к своим детям… — таки кровинушка моя… а любовь к начальнику (к вождю… президенту…к ближнему)…это как…?…)))
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> От уважения идет популярность, от популярности вожделизм. quoted1
типа… уважаемый…популярный боксер (с отбитыми мозгами)…стал вождем… нации…)))
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народу то по барабану, если он принимает решения, которые с большинством согласны. Ты думаешь уважение только в СМИ? quoted1
таки «Согласие, есть продукт при полном непротивлении сторон…»…)))
как часто большинство ошибалось…?…)))
ведь большинство верит в Бога… а Вы таки против этого большинства…)))
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки появилось слово «любовь»…хоть и с приставкой «не»…))) >> А разве она все не решает конкретно? quoted2
> > скажем так… любовь к манной каше… решает лишь… как часто я готов её есть… любовь к женщине… — таки порождает желания… к своим детям… — таки кровинушка моя… а любовь к начальнику (к вождю… президенту… к ближнему)…это как…?…))) quoted1
Опять же конкретно. Крым бы забрал? Если да, то и уважуха.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От уважения идет популярность, от популярности вожделизм. quoted2
Ну извини, тогда говори об отбитых мозгах всей нации. Только предки тебя в угол поставят за не уважение. На мой взгляд, пускай на эту тему на западе изощряются. Немцы о своем прошлом помалкивают.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народу то по барабану, если он принимает решения, которые с большинством согласны. Ты думаешь уважение только в СМИ? quoted2
> > таки «Согласие, есть продукт при полном непротивлении сторон…»…))) quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> а любовь к начальнику (к вождю… президенту… к ближнему)…это как…?…))) > Опять же конкретно. Крым бы забрал? Если да, то и уважуха. quoted1
и таки у Путина бзик… — объединить земли Русские…) Вы готовы за его «уважаемый» бзик отдать жизни всех своих родных…?…)
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну извини, тогда говори об отбитых мозгах всей нации. Только предки тебя в угол поставят за не уважение. На мой взгляд, пускай на эту тему на западе изощряются. Немцы о своем прошлом помалкивают. quoted1
типа… традиции превыше всего… тогда почему Вы не веруете в Бога… как Ваши предки…?…)))
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но и пулемет не достаю. Кругом бизнес. у религии свой. Как могу подпорчу > Может даже и спасу кого-нибудь от крайнестей, а это многого стоит quoted1
>
таки и верующие… тож спасают… кого нибудь… в душевном порыве… чем Вы отличаетесь от них…?…)))
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а любовь к начальнику (к вождю… президенту… к ближнему)…это как…?…)))
>> Опять же конкретно. Крым бы забрал? Если да, то и уважуха. quoted2
>и > таки у Путина бзик… — объединить земли Русские…) > Вы готовы за его «уважаемый» бзик отдать жизни всех своих родных…?…) quoted1
Зачем фантазировать? Есть конкретный случай в котором он получил одобрямс от большинства россиян, а главное от местных. Я на этом примере показываю корни вожделизма. Если народ вождя не поддерживает, то он уже не вождь.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну извини, тогда говори об отбитых мозгах всей нации. Только предки тебя в угол поставят за не уважение. На мой взгляд, пускай на эту тему на западе изощряются. Немцы о своем прошлом помалкивают. quoted2
> > типа… традиции превыше всего… тогда почему Вы не веруете в Бога… как Ваши предки…?…))) quoted1
Потому, что есть понимание истока этой веры. У них просто не было шансов жить по другому.
Выходит что я прав во всем, но религия дает шанс возрождения? Это единственное, что она конкретно обозначила. Дальше туман. Ни понятия души, ни загробного мира, ни понятия вечного блаженства
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ачем фантазировать? Есть конкретный случай в котором он получил одобрямс от большинства россиян, а главное от местных. > Я на этом примере показываю корни вожделизма. Если народ вождя не поддерживает, то он уже не вождь. quoted1
таки интересный случай… из истории толпы — враг в Берлине… Гитлер не вылезает из своего Бункера… но он вождь… и толпа готова погибнуть за него… что-то из разряда… если не победим… то лучше умереть во имя маньяка вождя…)
так в чем корни вождизма… впрочем как и в религиозности…?…)))
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типа… традиции превыше всего… тогда почему Вы не веруете в Бога… как Ваши предки…?…))) > Потому, что есть понимание истока этой веры. У них просто не было шансов жить по другому. quoted1
типа… без веры во что-то…в кого-то…толпа существовать не может…)
кстати… как Вы понимаете 2 Заповедь… — «Не делай себе кумира…» (и далее по тексту)…?…)
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки и верующие… тож спасают… кого-нибудь… в душевном порыве… чем Вы отличаетесь от них…?…))) > Я еще и дышу так же > Я встречал людей, пострадавших от сектантов, а вот от атеизма не встречал. От чего тут спасать то? quoted1
а Вы сходите в храм… поговорите с прихожанами… таки для них всех… вера… — спасение от атеизма… и кстати… вполне осознанная…)))
Такую причину действительно указал Бог или это тоже не верно в Библии? Бог сказал царю Саулу совершить геноцид амаликян за то, что несколько веков назад их предки напали на евреев, при том евреи тогда победили (указана именно эта причина, потому не выдумывайте свои причины за Бога и Библию). "Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но ПРЕДАЙ СМЕРТИ ОТ МУЖА ДО ЖЕНЫ, ОТ ОТРОКА ДО ГРУДНОГО МЛАДЕНЦА « (ПЕРВАЯ ЦАРСТВ 15:2−3).
> На счет фантазий по подробнее, не люблю когда без обоснования отмахиваются. > > пролетарий·2014)) 2018·05·17)) 08·45 > Ну я про вот это: > Нет живого зрения, нет живого слуха, нет живого мозга, нет и сознания
> > пролетарий·2014)) 2018·05·15)) 22·56 > Это же предположение ни о чём quoted1
Что значит предположение? Труды тысяч ученых над мозгом так и остались предположением? Зачем тогда в человеческом мозгу нужны извилины и размеры? в отличии от животных? сможешь ответить или это в библии описано?
> Выходит что я прав во всем, но религия дает шанс возрождения? Это единственное, что она конкретно обозначила. Дальше туман. Ни понятия души, ни загробного мира, ни понятия вечного блаженства >
> пролетарий·2014)) 2018·05·17)) 08·45 > Ну так всё в соответствии со Словом: > Но, как написано: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его». quoted1
Тогда в чем смысл, во что верить то, если ничего определенного нет, ни плохого, ни хорошего? Думаю тут тебя верующие не поддержат. Все устроено так, что бы человек в свое блаженство верил, и понимал его так, как ему больше хочется. При этом верующие даже не замечают, что эта вера уже не из Библии, а от собственных фантазий.
> Я развитие души описал, в надежде что ты дальше продолжишь, как сам понимаешь или как в Библии описано?
> > пролетарий·2014)) 2018·05·17)) 08·45 > Развитие? Ты нарисовал душу как сосуд, в который просто напихалось то, что было по жизни quoted1
Так без жизни и понятия такого не будет, как душа. Она вся состоит из жизненного опыта. В ней нет ничего от внеземных понятий и она полностью зависит от тела и окружающей среды как часть живого организма. Она вместе с ним рождается, растет, развивается и умирает. Это логично наглядно и понятно. У вас есть другое логичное объяснение? Или вы разделяете как то понятие души и своего сознания? >
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ачем фантазировать? Есть конкретный случай в котором он получил одобрямс от большинства россиян, а главное от местных. >> Я на этом примере показываю корни вожделизма. Если народ вождя не поддерживает, то он уже не вождь. quoted2
>
> таки интересный случай… из истории толпы — враг в Берлине… Гитлер не вылезает из своего Бункера… но он вождь… и толпа готова погибнуть за него… что-то из разряда… если не победим… то лучше умереть во имя маньяка вождя…) > > так в чем корни вождизма… впрочем как и в религиозности…?…))) quoted1
Разумеется в хорошей жизни, а чаще в ее обещании. На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь — И делай с ним, что хошь!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> типа… традиции превыше всего… тогда почему Вы не веруете в Бога… как Ваши предки…?…))) >> Потому, что есть понимание истока этой веры. У них просто не было шансов жить по другому. quoted2
> > типа… без веры во что-то…в кого-то…толпа существовать не может…) quoted1
А бывает отсутствие толпы?
> > кстати… как Вы понимаете 2 Заповедь… — «Не делай себе кумира…» (и далее по тексту)…?…) quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки и верующие… тож спасают… кого-нибудь… в душевном порыве… чем Вы отличаетесь от них…?…)))
>> Я еще и дышу так же >> Я встречал людей, пострадавших от сектантов, а вот от атеизма не встречал. От чего тут спасать то? quoted2
> > а Вы сходите в храм… поговорите с прихожанами… таки для них всех… вера… — спасение от атеизма… и кстати… вполне осознанная…))) quoted1
Если они еще и расскажут, как они атеизм понимают, то я и сам от него спасаться буду Но история показывает, что как с верой так и без нее люди в целом ничуть не меняются в своих преступлениях. Они всегда найдут для себя оправдание ибо ни один вор и убийца себя виноватым не считает
Однако корреспонденты «Тульской Прессы» выяснили, что картина действительно существует, ее автором является тульский художник, член Союза художников России Александр Брониславович Немцов.
Символично, один всю жизнь боролся, другой вылизывает.