> > К православным есть несколько конкретных вопросов: > 1) Согласны ли они с учением науки об установках в бессознательном и конкретно о религиозных установках? > тема «Наука о религии…» >
> вентлон)) 2018·04·19)) 08·47 > И на чём же конкретно тебя так бессознательно клинит? > quoted1
Клинит — твоё клиническое поведение, от того что безсознательное в тебе рулит. В нём, стоит у тебя за спиной самый «крутой пахан», и ты, как посланная им «шестёрка» не способен с людьми на на равных и уважительно общаться.
Принцип другой. Бог никак не коснулся тебя и ты просто лежишь абсолютно «свободным» прахом, а чем больше в тебе от Бога тем в большей степени ты есть ты
> К православным есть несколько конкретных вопросов: > 1) Согласны ли они с учением науки об установках в бессознательном и конкретно о религиозных установках? > тема «Наука о религии»
> > вентлон)) 2018·04·19)) 08·47 > И на чём же конкретно тебя так бессознательно клинит? quoted1
Одни только понты про не каверзные вопросы! После первого же вопроса всё посыпалось…
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство людей на Земле верят в религии своих предков. Наука учит, что родители и общество внушают детям религиозные установки, потому они и исповедуют всю жизнь религии своих народов. quoted2
> > В бессознательном отображаются скрытые желания человека, закладываются основы мыслей, желаний, поступков, и проч. Именно в бессознательном берет основу все то, что в последствие находит отражение в сознании. Можно даже сказать, что именно бессознательному необходимо определить главенствующую роль в психике, ибо именно то, что заложено в бессознательном оказывает в последствие влияние на сознание, т. е. на те реальные поступки человека, по которым окружающие судят о его деяниях. Бессознательное формируется различными способами. Можно говорить о том, что все эти способы в процессе жизни человека дополняют друг друга. Перечислим их. Наиболее выделяется два. Это т. н. коллективное бессознательное, то, что уже находится в психике от рождения, и является некой концентрацией опыта предков, опыта предшествующих поколений. И вторым механизмом наполнения (формирования) бессознательного является информация, поступаемся при жизни человека посредством репрезентативных систем: визуальной (зрительной), аудиальной (звуковой), кинестетической (мышечные ощущения, вкус, запах), а также двух сигнальных систем (чувства и речь). Таким образом, рассматривая вопрос формирования бессознательного, мы должны добавить, что если не рассматривать т.н. коллективное бессознательное (формирование которого зависит от филогенетических схем, а обратить внимание на личное бессознательное, то в наполняемости (формировании) последнего каждый человек принимает прямое участие. В этом случае в личном бессознательном находит отражение любой прочитанный, прослушанный, или увиденный материал (а также информация полученная органами вкуса, запаха и проч.); причем чуть позже, такой материал, уже в переработанном виде (в корреляте с информацией поступившей в бессознательное раннее) перейдет в сознание, а значит мысли и поступки человека зависят в т. ч. от того, что ранее этим человеком было увидено, услышано, прочувствовано и т. п. > > интернет полон информации… да и Вы таки дали мне понять… что говорить со мной… нет смысла…))) > > поисковик у Вас работает… ищите… и обрящите…)))
> > кстати… лягушек и тараканов Вы есть не будете… а ведь для кого-то это деликатес…) > интересно… когда у Вас появилось этакое «бессознательное»…с рождения или уже в зрелом возрасте…?…))) quoted1
В вашей цитате верно написано. А про коллективное бессознательное — это учение определенной психологической школы, другие школы это не подтверждают.
Учение об установках — одна из основ психологии, наравне учению о молекулах в физике. Это давно подтвердили все психологи Мира.
Я не собираюсь с вами копаться ни в религии ни в психологии. Я просто спрашиваю — согласны ли вы с учением науки о религиозных установках (это учение настолько подтвержденное мировой наукой, настолько много ссылок с разных психологических и студенческих сайтов, что усомниться в этом не возможно…)?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не собираюсь с вами копаться ни в религии ни в психологии. Я просто спрашиваю — согласны ли вы с учением науки о религиозных установках (это учение настолько подтвержденное мировой наукой, настолько много ссылок с разных психологических и студенческих сайтов, что усомниться в этом не возможно…)? quoted1
жаль… что Вы так и не раскрыли нам… почему Вы не будете есть лягушек и тараканов…) так сказать не показали… свою установку…)))
таки если толпа говорит… а Вы с этой толпой… оно конечно… что копаться… если там покопалась толпа…)))
> Принцип другой. Бог никак не коснулся тебя и ты просто лежишь абсолютно «свободным» прахом, а чем больше в тебе от Бога тем в большей степени ты есть ты quoted1
а кто сказал… подтвердил…что у Вас все от Бога…?…)))
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не собираюсь с вами копаться ни в религии ни в психологии. Я просто спрашиваю — согласны ли вы с учением науки о религиозных установках (это учение настолько подтвержденное мировой наукой, настолько много ссылок с разных психологических и студенческих сайтов, что усомниться в этом не возможно…)? quoted2
> > жаль… что Вы так и не раскрыли нам… почему Вы не будете есть лягушек и тараканов…) > так сказать не показали… свою установку…))) >
> таки если толпа говорит… а Вы с этой толпой… оно конечно… что копаться… если там покопалась толпа…))) > > у нас «установки» разные… привык все пощупать…))) quoted1
Я знаю что в людях есть различные установки. Если наука учит, что не есть тараканов — это установка, значит установка.
Я ответил на ваш вопрос. А вы всё никак ответить прямо не можете: вы согласны с наукой или нет?
> Я знаю что в людях есть различные установки. Если наука учит, что не есть тараканов — это установка, значит установка.
> > Я ответил на ваш вопрос. А вы всё никак ответить прямо не можете: вы согласны с наукой или нет? > quoted1
какая наука… учит не есть тараканов… и лягушек…?…)))
кстати… таки появилось слово «установки»…и исчезло…"бессознательность"…он и отличаются… у Вас...или одно и тож…?…)))
таки я вродь сразу отписал — коллективное бессознательное… таки корректируется личным бессознательным… и порой коллективное бессознательное может быть почти полностью вытеснено личным бессознательным…)))
Вы же не пробовали ни тараканов… ни лягушек… а ведь это может быть очень вкусно и может Вам понравится… так сказать войти в Ваш рацион…)
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю что в людях есть различные установки. Если наука учит, что не есть тараканов — это установка, значит установка. quoted2
>
>> >> Я ответил на ваш вопрос. А вы всё никак ответить прямо не можете: вы согласны с наукой или нет? >> quoted2
> > какая наука… учит не есть тараканов… и лягушек…?…))) > > кстати… таки появилось слово «установки»…и исчезло…"бессознательность"& hellip;он и отличаются… у Вас… или одно и тож…?…))) >
> таки я вродь сразу отписал — коллективное бессознательное… таки корректируется личным бессознательным… и порой коллективное бессознательное может быть почти полностью вытеснено личным бессознательным…))) > > Вы же не пробовали ни тараканов… ни лягушек… а ведь это может быть очень вкусно и может Вам понравится… так сказать войти в Ваш рацион…) quoted1
В физике есть молекулы, атомы, элементарные частицы. В психологии есть бессознательное, внушение, установки.
Я вам не задаю научных вопросов, а показываю чему учит наука и спрашиваю — согласны ли вы. А вы меня постоянно спрашиваете дать научные ответы. Откуда мне знать, я не ученый. Приведите ссылку из науки и я выскажу своё мнение.
Имхо, мне не хочется есть тараканов потому что: -- У меня нет установки их есть -- У меня установка наоборот их не есть, потому что они гадкие и противные. Как видно из вашей цитаты — бессознательное имеет очень большое влияние на человека, даже написано бОльшее чем сознание. Поэтому мне для борьбы со своим бессознательным, что бы привить вкус к тараканом — нужно много труда и воли. Но зачем оно мне надо? Я прекрасно обхожусь без поедания тараканов и тратить силы на борьбу со своей установкой не желаю…
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, мне не хочется есть тараканов потому что: > -- У меня нет установки их есть > -- У меня установка наоборот их не есть, потому что они гадкие и противные . quoted1
>
но ведь сегодня… весь мир знает… что тараканов можно есть… и некоторые едят и говорят… что это вкусно…)
«потому что они гадкие и противные…»… и что (кто)…внушил…в Ваше бессознательное этакое…?…)))
>> Имхо, мне не хочется есть тараканов потому что:
>> -- У меня нет установки их есть >> -- У меня установка наоборот их не есть, потому что они гадкие и противные. >> quoted2
>
> но ведь сегодня… весь мир знает… что тараканов можно есть… и некоторые едят и говорят… что это вкусно…) > > "потому что они гадкие и противные…"… и что (кто)…внушил…в Ваше бессознательное этакое…?…))) quoted1
Общество и внушило. За многие годы с детства человек видит отношение к тараканам. Их не едят, девочки боятся, пацаны убивают, отношение взрослых к ним противное.
Мало ли кому чего вкусно, даже некоторая обычная русская еда для некоторых русских невкусная и даже противная… Одна и та же музыка для одних классная, других наоборот раздражает…
Если нет установки в бессознательном на поедание тараканов, то и есть их не будет хотеться, и по барабану что вкусно людям с «тараканьей установкой» — у них то она есть, а у меня нет.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни только понты про не каверзные вопросы! >> После первого же вопроса всё посыпалось… quoted2
> > разбивая «камни»…своих оппонентов… таки производишь для них щебень… — отличный материал… для прокладки новых дорог…))) quoted1
Да пусть прокладывают чего хотят. Человек создал тему, что православные могут конструктивно ответить на все вопросы, кроме не нормальных типа — Всемогущий Бог не может создать камень, который не поднимет.
Я задал супер нормальный вопрос — прокомментировать учение науки. И что в ответ!