> Нет такой науки. > Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры quoted1
Интересно, а ка же тогда вообще наука появилась, если подавляющее большинство ученых в мировой истории были верующими? От Ньютона до Планка. А то и монахами.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такой науки. >> Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры quoted2
> > Интересно, а ка же тогда вообще наука появилась, если подавляющее большинство ученых в мировой истории были верующими? От Ньютона до Планка. А то и монахами. quoted1
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет такой науки. >>> Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры quoted3
>> >> Интересно, а ка же тогда вообще наука появилась, если подавляющее большинство ученых в мировой истории были верующими? От Ньютона до Планка. А то и монахами. quoted2
>>Нет такой науки. >> Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры. quoted2
>Теология это наука о Боге. А христианство это наука quoted1
Признание теологи как науки, попы продавили лишь недавно. Но как можно называть наукой то, чьи образы и понятия, провоцируют весь комплекс бессознательных рефлексов человека?
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет такой науки.
>>>> Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры
>>> >>> Интересно, а ка же тогда вообще наука появилась, если подавляющее большинство ученых в мировой истории были верующими? От Ньютона до Планка. А то и монахами. quoted3
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет такой науки. >>>>> Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры
>>>>
>>>> Интересно, а ка же тогда вообще наука появилась, если подавляющее большинство ученых в мировой истории были верующими? От Ньютона до Планка. А то и монахами. >>> В Англии теологию в университетах учат. quoted3
Ну, а мы в России мракобесы.)) Двойной стандарт угоден как безбожникам, так и мракобесам. Истину ищут философы и английские профессора теологических наук. Остальные погулять вышли
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такой науки. >> Истинное научное знание не может быть получено на основе интуитивной веры quoted2
> > Интересно, а ка же тогда вообще наука появилась, если подавляющее большинство ученых в мировой истории были верующими? От Ньютона до Планка. А то и монахами. quoted1
Да до христианства наука существовала, просто по поводу её, особо ни кто не заморачивался.
Современная наука выросла из «христианских штанишек», потому что других просто не было. И тогда стразу возникли у ней противоречия с монотеизмом и много шуму разразилось. Вот благодаря исключительно этому шуму, обыватели и считают, что наука, зародилась в христианстве.
Речь не столько о теологии, сколько о принципиальном отношении к факту существования. Признание существования Бога не мешало Ньютону или Максу Планку открыть законы физики. Многие из ученых утверждают что именно наука утвердила их в вере в Бога.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как можно называть наукой то, чьи образы и понятия, провоцируют весь комплекс бессознательных рефлексов человека? >> quoted2
>
> Вот так: произнести: «это наука». Можно произнести «это не наука». > Плюрализм! > алилуйя в общем quoted1
А я не виноват, что мало кто рассматривает науку как многоотраслевое естество знание и хоть как-то в целом разбирается в ней. Вместо этого её неосознанно обожествляют, и тогда она начинает напоминать всезнающее божество, по типу христианского.