Ньютон не верил в Троицу Эйнштейн считал христианскую церковь вредной из-за сотрудничества с Гитлером
15:47 04.08.2018
Люди циники и нигилисты Бог все прощает
16:07 04.08.2018
Верующие заблуждаются что они нравственные
18:47 04.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
>> Ну вообще то, «темные века» начались гораздо раньше, в 5-м веке. А все тобой описываемое — лишь последствия. > Последствия чего, «темных веков»!? Или и то и другое — последствия изменения картины мира в массовом сознании?
я ж уже писал — последствие варварских нашествий.
> Ну так это-же не в Европе, а снова, в среде кочующих пастухов,
эти «пастухи» дали миру алгебру и алхимию с астрономией и медициной.
>> А что ж ты тогда так неосторожен? > А я уже старый, мне пофиг…
старость пришла одна?
> А на кого? На кого вешать религиозную войну на Украине…?
на сектантов-раскольников. На их «вождей», жаждущих незалежности.
> И всё это, лишь по причине религиозных разногласий.
Религия тут лишь предлог. Суть разногласий — борьба за власть и вполне конкретные ништяки. Земли, ресурсы.
> Так что если религия и «гуманитарная наука», то только не монотеизм.
А то в политеизме раскольников и еретиков не уничтожали. не говоря уж о человеческих жертвах.
Во время строительства главного храма в Теночтитлане, по данным ацтекских источников, в течение четырёх дней было умерщвлено более 84 тысяч человек пленных,
число ритуальных жертв с честь индуистской богини Кали оценивают в миллион жертв за период между 1740 и 1840 годами,
Цезарь описывал массовые жертвоприношения кельтов
12:41 05.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вообще то, «темные века» начались гораздо раньше, в 5-м веке. А все тобой описываемое — лишь последствия. >> Последствия чего, «темных веков»!? Или и то и другое — последствия изменения картины мира в массовом сознании?
> > я ж уже писал — последствие варварских нашествий.
Римской империи, с её системой коллективной безопасности, «варварские нашествия» — что укусы комаров. А вот когда христианство, изменило приоритеты в сознании людей, на всех социальных уровнях, от раба до императора. Тогда и варварские нашествия, оказались — очень серьёзным фактором!
>> Ну так это-же не в Европе, а снова, в среде кочующих пастухов, > > эти «пастухи» дали миру алгебру и алхимию с астрономией и медициной.
Какие пастухи конкретно знаете? По моему вы путаете представителей народов принявших Ислам, с арабами, в среде которых он зародился.
>>> А что ж ты тогда так неосторожен?
>> А я уже старый, мне пофиг…
>старость пришла одна?
Опыт и знания с нею…
>> А на кого? На кого вешать религиозную войну на Украине…? > на сектантов-раскольников. На их «вождей», жаждущих незалежности.
По факту украинские вожди - верующие Именно монотеизм, так устроен, на словах — он вроде-бы как объединяет, а на бессознательном уровне, - разъединяет Иисус сказал: Может быть, люди думают, что я пришел бросить мир (слово греческими буквами [эйдене?]: эпсилон, йота, дзета, эта, юпсилон/ню?, эта) в мир (греческими буквами написано космос), и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные.
"Споры древних философов были всегда мирны, а споры богословов часто бывали кровавы и всегда бурны" - Вольтер.
«Духовные рыцари — жалкие христиане, потому что вместо того, что бы содействовать миру среди своих единоверцев, к чему они были особо обязаны, они были в злобных раздорах между собой». (Б. Куглер — гл. Взятие Иерусалима хорезмийцами)
>> И всё это, лишь по причине религиозных разногласий. > Религия тут лишь предлог.
Не согласен, она — решающий фактор!
> Суть разногласий — борьба за власть и вполне конкретные ништяки. Земли, ресурсы.
Ну и каких ништяков отхватили «герои украины» что лежат в земле? Когда люди воюют, действительно в прагматичных целях, тогда и войну ведут осторожно….
>> Так что если религия и «гуманитарная наука», то только не монотеизм.
> > А то в политеизме раскольников и еретиков не уничтожали. > не говоря уж о человеческих жертвах.
В политеизме — «еретиков и раскольников» ни когда не существовало и даже терминов таких не было. И разногласия у них были, как раз по причине ништяков. А если желаете по пугать меня «человеческими жертвоприношениями» то пожалуйте в
> Во время строительства главного храма в Теночтитлане, по данным ацтекских источников, в течение четырёх дней было умерщвлено более 84 тысяч человек пленных,
Ну так по Библии — добрый библейский Господь, всех первенцев в Египте замочил, а кто их там считал…
> число ритуальных жертв с честь индуистской богини Кали оценивают в миллион жертв за период между 1740 и 1840 годами,
А кто оценивает? Хотите угадаю! Делают эти оценки — аппологеты христианства, тогда на их собственные — человеческие жертвоприношения, ни кто особо внимания обращать не станет.
15:54 05.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Римской империи, с её системой коллективной безопасности, «варварские нашествия» — что укусы комаров. А вот когда христианство, изменило приоритеты в сознании людей, на всех социальных уровнях, от раба до императора. Тогда и варварские нашествия, оказались — очень серьёзным фактором!
И что конкретно в сознании изменило христианство, что рухнула «система коллективной безопасности» Рима. И как это себя проявило во время формирования христианских империй?
> Какие пастухи конкретно знаете? По моему вы путаете представителей народов принявших Ислам, с арабами, в среде которых он зародился.
А их монотеизм чем-то отличается?
> Опыт и знания с нею…
а так же самонадеянность
> По факту украинские вожди — верующие
но вера для них не первична. Скорее она предлог, а не цель.
> Именно монотеизм, так устроен, на словах — он вроде-бы как объединяет, а на бессознательном уровне, — разъединяет
это можно приписать любой религии. Но в монотеизме хотя бы декларируется объединение. Нерадивость отдельных верующих не может служить обоснованием порочности самой Веры.
> "Споры древних философов были всегда мирны, а споры богословов часто бывали кровавы и всегда бурны" - Вольтер.
Вольтер лукавил. Кровавы были многие споры. И в большинстве случаев богословие было не при чем. Разве что предлогом.
> "Духовные рыцари — жалкие христиане
а чего ты хотел услышать от еврея?
> Не согласен, она — решающий фактор! > Ну и каких ништяков отхватили «герои украины» что лежат в земле?
Ништяки отхватили те, кто этих «героев» поимел в мозг. И ништяки не малые.
> В политеизме — «еретиков и раскольников» ни когда не существовало и даже терминов таких не было.
Терминов не было, а борьба адептов разных богов была всегда. Помнится, Аменхотеп 4-й весьма рьяно изводил адептов Амона и других богов. За что и поплатился.
> И разногласия у них были, как раз по причине ништяков.
И я о том же. И в политеизме и в монотеизме все терки по причине ништяков. А Вера лишь предлог и повод. Другое дело, что в политеизме фракций, жаждущих ништяков — больше. Поэтому обвинять монотеизм в эскалации насилия не совсем уместно.
я не могу найти инфы, что повлекло больше жертв — «кровавый режим» Монтесумы или испанская конкиста, прекратившая этот геноцид. Как думаешь?
А если желаете по пугать меня «человеческими жертвоприношениями» то пожалуйте в эту тему
> Ну так по Библии — добрый библейский Господь, всех первенцев в Египте замочил, а кто их там считал…
да тут еще не известно, имел ли Господь к этому отношение. Часть исследователей ссылается на папирус Ипувера, находя в нём множество совпадений с описанными в Библии событиями
Группа европейских учёных с директором Департамента здравоохранения Нью-Йорка эпидемиологом Джоном Марром научно обосновали и связали в логичную последовательность «10 казней египетских». Гибель первенцев они объяснили токсинами грибка Stachybotrys atra, расплодившегося в верхнем слое зерновых запасов, попавшего туда из воды или экскрементов саранчи. Заражение могло быть в результате соединения ряда культурных факторов. По египетской традиции первым в семье питались старшие сыновья, получая двойную порцию.
Ну, а древние евреи приписали «заслугу» себе. что бы попугать политеистов-египтян. Кстати, на момент казней договора у евреев с Богом еще не было и они не брезговали тельцу поклониться.
> А кто оценивает? Хотите угадаю! Делают эти оценки — аппологеты христианства,
нет. обычный британский ученый-историк. Уильям Д. Рубинштейн. Еврей. был президентом еврейского исторического общества Англии с 2002 по 2004 год
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Римской империи, с её системой коллективной безопасности, «варварские нашествия» — что укусы комаров. А вот когда христианство, изменило приоритеты в сознании людей, на всех социальных уровнях, от раба до императора. Тогда и варварские нашествия, оказались — очень серьёзным фактором!
>
> И что конкретно в сознании изменило христианство, что рухнула > "система коллективной безопасности" Рима. > И как это себя проявило во время формирования христианских империй?
Идея — оптимального государственного устройства для всех, была заменена идеей — личного посмертного блаженства в раю.
На формировании христианских империй, это отразилось плохо, кроме жаждущих власти, остальным стало пофиг — на гос устройство.
>> Какие пастухи конкретно знаете? По моему вы путаете представителей народов принявших Ислам, с арабами, в среде которых он зародился. > А их монотеизм чем-то отличается?
У одних он настоящий, а у других формальный, типа — все побежали и я побежал А интерес к естествознанию как был, так и остался.
>> Опыт и знания с нею… > а так же самонадеянность
О! обязательно надо пнуть оппонента. верующие без этого жить не могут.
>> По факту украинские вожди — верующие > но вера для них не первична. Скорее она предлог, а не цель.
А это и не важно, религиозное общество погрязшее в иллюзиях, вынесло на вершину власти соответствующих людей — дальнейший развал государства закономерен.
>> Именно монотеизм, так устроен, на словах — он вроде-бы как объединяет, а на бессознательном уровне, — разъединяет > это можно приписать любой религии.
Нельзя, ибо это будет ложью.
> Но в монотеизме хотя бы декларируется объединение. Нерадивость отдельных верующих не может служить обоснованием порочности самой Веры.
Скорее поведение радетелей веры, служит обоснованием её порочности.
>> «Споры древних философов были всегда мирны, а споры богословов часто бывали кровавы и всегда бурны» — Вольтер. > > Вольтер лукавил. Кровавы были многие споры. И в большинстве случаев богословие было не при чем. Разве что предлогом.
Вам Ииссус заявил прямо — не мир, но меч, но не учёл усердия в самообмане.
>> «Духовные рыцари — жалкие христиане > а чего ты хотел услышать от еврея?
Султан Эюб еврей?! впервые слышу
>> Ну и каких ништяков отхватили „герои украины“ что лежат в земле? > Ништяки отхватили те, кто этих „героев“ поимел в мозг. > И ништяки не малые.
Думаете их поимели в мозг, а остальных оставили в покое?:
Нейрофизиологи провели любопытный эксперимент, в рамках которого они выяснили, что магнитные поля могут притуплять остроту веры в сверхъестественное и заставлять человека толерантнее относиться к мигрантам. — Сущностями поражена и душа Земли. Она тоже нуждается в лечении. Активно мешают процессу излечения представители цивилизации зетов, которые устроили свои базы на Луне. Они постоянно обрабатывают землян психотронными генераторами. Все это вызывает стрессы, ослабляет души.
Ваш интеллект способен сопоставить две эти информации?
>> В политеизме — „еретиков и раскольников“ ни когда не существовало и даже терминов таких не было. >
> Терминов не было, а борьба адептов разных богов была > всегда. Помнится, Аменхотеп 4-й весьма рьяно изводил > адептов Амона и других богов. За что и поплатился.
При вас это было? Хорошая у вас память
>> И разногласия у них были, как раз по причине ништяков. > И я о том же. И в политеизме и в монотеизме все терки по причине ништяков. А Вера лишь предлог и повод.
Мне не известны конкретные случаи в политеизме, где воля божья была предлогом и поводом
> Другое дело, что в политеизме фракций, жаждущих ништяков — больше. > Поэтому обвинять монотеизм в эскалации насилия не совсем уместно.
А я и не обвиняю, просто сравнительный анализ показывает, что до распространения, библейских возрений, массовых убийств женщин и детей не происходило.
> я не могу найти инфы, что повлекло больше жертв — „кровавый режим“ Монтесумы или испанская конкиста, прекратившая этот геноцид. Как думаешь?
Зачем фантазировать если можно знать? Я знаю — печально известный Полпот и его ближайшие соратники, благополучно получили во Франции высшее образование и даже посещали революционные кружки. Вот так, современное инфополе цивилизации, повлияло на девственно-чистое сознание.
>> Ну так по Библии — добрый библейский Господь, всех первенцев в Египте замочил, а кто их там считал… > > да тут еще не известно, имел ли Господь к этому отношение. > Часть исследователей ссылается на папирус Ипувера, находя в нём множество совпадений с описанными в Библии событиями > > Группа европейских учёных с директором Департамента здравоохранения Нью-Йорка эпидемиологом Джоном Марром научно обосновали и связали в логичную последовательность „10 казней египетских“. > Гибель первенцев они объяснили токсинами грибка Stachybotrys atra, расплодившегося в верхнем слое зерновых запасов, попавшего туда из воды или экскрементов саранчи. Заражение могло быть в результате соединения ряда культурных факторов. По египетской традиции первым в семье питались старшие сыновья, получая двойную порцию.
> > Ну, а древние евреи приписали „заслугу“ себе. что бы попугать > политеистов-египтян. Кстати, на момент казней договора у евреев с Богом еще не было и они не брезговали тельцу поклониться.
Получается что я больше доверяю Библии, чем адепты монотеизма. А эти ваши ученые, про остальных что-нибудь говорили?
2. „Наддав и Авиуд, сыны Ароновы, взяли каждый свою кадильницу, и положили в них огня, и вложили в него курений, и принесли перед Господа огонь чуждый, которого Он не велел им; и вышел огонь от Господа и сжег их, и умерли они перед лицеем Господним.“ (Левит 10)
3. „Гнев Господень возгорелся на народ, и поразил Господь народ весьма великою язвою. И нарекли имя месту сему: Киброт-Гаттава, ибо там похоронили прихотливый народ“. (Числа 11)
4 ."Сии распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены перед Господом; только Иисус сын Навин, и Халев сын Нефониин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. (Числа 14)
5. „И вышел огонь от Господа и пожрал двести пятьдесят мужей, которые принесли курение. И сказал Господь Моисею, говоря: скажи Елизару. сыну Арона, священнику, пусть он соберет медные кадильницы сожженных и огонь выбросит вон: ибо освятились кадильницы грешников сих смертью их“. (Числа 16)»
6. «И сказал Господь Моисею и Арону, говоря: Отступитесь от общества сего, и я погублю их во мгновение. Но они пали на лица свои. И сказал Моисей Арону: «Возьми кадильницу и положи в нее огня с жертвенника и всыпь курения, и неси скорее к обществу и заступи их, ибо вышел гнев от Господа, и началось поражение. И взял Арон, как сказал Моисей, и побежал в среду общества, и вот уже началось поражение в народе. И он положил курения. И защитил народ. Стал он между мертвыми и живыми, и поражение прекратилось. И умерло от поражения 14700 человек» (Числа 16).
7. «И сказали сыны Израилевы Моисею: «Вот, мы умираем, погибаем, все погибаем! Всякий, приближающийся к скинии Господней, умирает: не придется ли всем нам умереть?» (Числа, 17, 12)
Похоже погибало много любопытных!!!
8. «И сказал Господь Моисею и Арону на горе Ор, у пределов земли Едомской, говоря: пусть приложиться Арон к народу своему; ибо он не войдет в землю, которую Я даю сынам Израилевым, за то, что вы непокорны были повелению моему у вод Меривы; и возьми Арона брата твоего и Елизара, сына его, и возведи их на гору Ор пред всем обществом; и сними с Арона одежды его, и облеки в них Елизара, сына его, и пусть Арон отойдет и умрет там. И сделал Моисей так, как повелел Господь. Пошли они на гору Ор в глазах всего общества, и снял Моисей с Арона одежды его, и облек в них Елизара сына его; и умер там Арон на вершине горы. А Моисей и Елизар сошли с горы. И увидело все общество что Арон умер, и оплакивал Арона весь дом Израилев тридцать дней.» (Числа 20, 23)
Все высшие млекопитающие являются обладателями чувства справедливости и мести. Арон трижды шел против воли Иеговы (сделал тельца, гонял Его кадилом и вместе с Мариам высказывал недовольство божьим избранником Моисеем) Поэтому выше приведенный текст, по моему убеждению, описывает обычную казнь, произведенную биоэфирным Гипнотизером, одежду являющеюся — экраном из золота, конечно, пришлось снять. Одетого в неё человека Ему не убить!
9.Когда же они бежали по скату горы Вефоронской, Господь бросал на них с небес большие камни до самого Азека, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Израилевы мечем. (Иисус Навин — 10.11)
10. «И отяготела рука Господня над Азотянами, и Он поражал их и наказал их мучительными наростами, в Азоте и окрестностях его… И увидели это Азотяне, и сказали: да не останется ковчег Бога Израилева у нас, ибо тяжка рука Его… И сказали: пусть ковчег… перейдет в Геф. После того, как отправили его, была рука Господа на городе ужас весьма великий, и поразил Господь жителей города от малого до большого, и показались на них наросты. И отослали они ковчег Божий в Аскалон; и когда при шел ковчег Божий в Аскалон, возопили Аскалонитяне, говоря: принесли к нам ковчег Бога Израилева, чтобы умертвить нас и народ наш… Смертельный ужас был во всем городе; весьма отяготела рука Божия на них… И те, которые не умерли, поражены были наростами, так что вопль города восходил до небес» (Первая книга царств, 5, 6 12)
11. «И поразил Он жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег Господа, и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек; заплакал народ, ибо поразил Господь народ поражением великим» (Первая книга царств, 6, 19).
12. «И поставили ковчег Божий на новую колесницу, и вывели его из дома Аминадава… Сыновья же Аминадава, Оза и Ахио, вели новую колесницу… И когда дошли до гумна Нахонова, Оза простер руку свою к ковчегу Божию [чтобы придержать его], и взялся за него, ибо волы наклонили его. Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия» (Вторая книга царств, 6, 3 7)
13. «И отвечал Илия, и сказал пятидесятнику: если я человек Божий, то пусть сойдет огонь с неба и попалит тебя и твой пятидесяток. И сошел огонь с неба, и попалил его и пятидесяток его. И послал к нему царь другого пятидесятника с его пятидесятком. И он стал говорить ему: человек Божий! Так сказал царь: сойди скорее. И отвечал Илия и сказал ему: Если я человек Божий, то пусть сойдет огонь с неба и попалит тебя и твой пятидесяток. И сошел огонь Божий с неба и попалил его и пятидесяток его. (4-Царств гл. 1)
14. «И вышел Ангел Господень и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять тысяч человек. И встали по утру, и вот, все тела мертвые». (Иссая 37, 36)
В этом случае цифра явно преувеличена, но не стоит из-за этого обижаться на перепуганного необычным явлением летописца, который добавил несколько нолей — «во славу Божью»
15. «Алким велел разорить стену внутреннего двора храма и разрушить дело пророков, и уже начал разрушение. Но в то самое время Алким поражён был ударом, и остановились предприятия его; уста его сомкнулись, он онемел и не мог более вымолвить ни одного слова и завещать о доме своём. И умер Алким в тоже время в тяжких мучениях». (1 маккавейская-9)
16. Историк Николай рассказывает о гибели двух друзей царя Ирода в храме, остальные очевидцы видели вспышку света (огонь). Оригинальный текст автора на данный момент у меня отсутствует. Известно так же, что после этого события сам Ирод стал делать «вливания» в Иудаизм, перестроил храм на холме и укрепил склоны под ним стеною. Нынче эта стена называется — стеною плача, сложена она, как я понимаю, из камней с повышенным пьезо эффектом.
17. А вот что произошло с Птолемеем Филопатром: —
«Тогда Всевидящий Бог над всеми Святый во святых, услышав молитву смирения, поразил надмевавшегося насилием и дерзостью, сотрясая его туда и сюда, как тростник ветром, так, что он, лежал недвижим на помосте, и будучи расслаблен членами, и не мог подать даже голоса, постигнутый праведным судом» (3 Маккавейская 2,16).
Из выше приведенного конечно не понять, сознательно ли Иегова оставил эллина в живых или у него просто не хватило «духа» чтобы его убить. Нам теперь об этом остается только догадываться. Только благодаря этому событию Птолемей дал указания переводить тексты, вошедшие в нынешний ветхий завет, на греческий язык. К стати, не за долго до Птолемея, Антиох — 4 послал в Иерусалимский храм Гелиодора разведать на счет его богатств, и он тоже не смог туда попасть, ему тоже стало не по себе, как я понимаю по той же самой причине.
18. «Некоторый муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Пётр сказал; Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твоё мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чём ты владел, не твоё ли было, и приобретённое продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоём? Ты солгал не человекам, а Богу. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. Пётр же спросил её: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. Но Пётр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? Вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли её мёртвою и, вынеся, похоронили подле мужа её». (деяния 5).
Не знаю и зачем придумали слово - Апостол, по сути дела Петр такой же пророк, как и Илья.
19. А во так погиб приверженец иудаизма Ирод Агрипа-1.
«Но вдруг Ангел Господень поразил его за то что он не воздал славы богу; и он быв изъеден червями, умер."(Деяния 12)
А Азимов говорит: — что именно этот человек сдерживал конфликт между иудеями и Римской властью, так что его смерть сильно способствовала распространению христианства и уничтожению иудаизма в Иерусалиме.
20. «И вышел огонь к ним. И когда огонь направился в их сторону, они отошли от него, испугались Его. Присутствовавшие люди стали их поощрять и требовать стерпеть его. Они оставались на месте, пока огонь не дошел до них. Огонь сожрал идолов и все, что было возле них, а также тех из химьяритов, кто нес все это. И вышли два иудейских священника со свитками на шее, со лба у них катился пот. Огонь им не повредил (Ж.О.М. гл. Туба призывает Йемен к своей вере)
Может это был не «огонь» а «свет» от которого все воспламенялось, как и нынче в ХГГ, а раз он ходит, то может живой? . 21. «И послал Аллах на них птиц с моря, похожих на ласточек и чаек. Каждая птица несла с собой три камня: один камень в клюве, два в лапах размером с горошину и чечевицу. Как только падал камень на кого-нибудь из них, то он тут же погибал. Но не всех их настигал. И ушли они, падая мертвыми на всем пути. Они погибали повсюду, у каждого водопоя» (Ж.О.М Хишам, гл. «Попытка отвратить арабов от Мекки»).
22. «Я вместе с одним из моих двоюродных братьев поднялся в гору, которая вела в долину Бард. Мы были язычниками оба и ждали исхода битвы, чтобы грабить вместе с другими людьми потерпевших поражение. Когда мы стояли на этой горе, вдруг на нас наползла туча. Мы услышали оттуда ржание лошадей, А я слышал, как кто-то крикнул: «Вперед, Хайзум!» С моим двоюродным братом от испуга случился сердечный приступ, и он умер на месте. Я тоже чуть не умер от страха, но потом сдержал себя». (Ж.О.М. гл. «Пророк выравнивает ряды»)
Люблю описания от первого лица, на них можно строить предположения. Как видите, даже при столкновении с таким серьезным привидением, (биоэфирным существом) можно остаться в живых за счет подсознательной, энергетической, - защитной реакции.
23. В 1834 году более 300 человек погибло в ХГГ во время пасхальной церемонии схождения благодатного огня. Описания прямых свидетелей событий у меня нет, но те кто делал выводы позже, говорит что эти люди погибли в результате паники… !?
24. «При получении благодати от умиления и восторга многие плачут слезами радости, а туземцы, наиболее экзальтированные и возбужденные, святым огнем опаляют себе лоб, голову, руки, грудь, берут его в рот и даже тушат пуки свеч у себя на груди… Долго, однако, эти свечи в руках богомольцев не горят, их обыкновенно скоро тушат особыми бумажными нарочито для сего изготовленными колпачками, наполненными ватою. Это делается с той целью, чтобы сохранить на память о своем паломничестве свечи, имеющие, по народному убеждению, к тому же и силу предохранять от разных болезней и во время сильной грозы. Храм наполняется поэтому удушливым смрадом и густым дымом. В храме воцаряется такая невыносимая жара, что со многими слабонервными и болезненными богомольцами делаются иногда головокружения и обмороки, так что их замертво выносят из толпы на свежий воздух.». (Дмитриевский А.А. Церковные торжества на православном востоке)
Не люблю описания от третьего лица…! Ясно лишь то, что жара весною должна быть не очень сильной, а вот разгул эмоций, подобно которому в наших храмах не бывает, как раз и является причиной гибели богомольцев. Опять же, при потери сознания от нехватки свежего воздуха, человека достаточно вынести на улицу, брызнуть в лицо водой или поднести к носу нашатырный спирт и он приходит в сознание. В случае инфаркта или инсульта, от переизбытка эмоций, это уже не поможет! Но тут уж не разберешься от намеренных действий Иеговы гибнут люди, или это побочный эффект устраиваемого им торжества. Что ж…, наркоманы тоже умирают от передозировки, но как сказать однозначно чего? Самих наркотиков? Или тех, эмоциональных состояний которые они вызывают? Ведь наркотические средства принимаются именно для того, чтобы вызывать ощущения! А что за ощущение — божья благодать в ХГГ? Для того чтоб выяснить, как часто и по каким причинам люди гибнут в ХГГ необходимо проводить расследование на месте.
25. «В Израильском правительстве только некоторые знали о раскопках Рона. Сам Рон сказал, что он лично общался на эту тему с тремя разными людьми из израильского правительства. После того, как он сообщил им о результатах раскопок, они решили сделать пробную попытку обнародовать в газетах информацию о том, что якобы найден Ковчег Завета, но из-за напряжённой обстановки между арабами и евреями, это привело к кровавой стычке в Иерусалиме. Её организовали радикально настроенные ортодоксальные иудеи. Как вы знаете, между арабами и евреями идёт спор за обладание Храмовой горой, где находился второй иудейский храм, а сейчас на этом месте стоит мечеть Омара. Евреи хотят построить здесь третий храм и возобновить практику жертвоприношений. Информация о возможной находке Ковчега Завета, по их мнению, явилась для них как бы знаком свыше к решительным действиям. Из-за того, что они не признали в Иисусе Христе Мессию, в своих попытках возобновить жертвоприношения они идут вслед указаниям сатаны. Бог не допустит этого. Этого нет в Его планах. Поэтому Он сдерживает информацию о Ковчеге Завета до определённого времени. Место раскопок находится в области контроля арабов и некоторые люди из Израильского правительства захотели тайным образом перенести древнюю святыню в другое место (как бы с благими намерениями). Они нашли 6 человек с родословной из левитов, одели их специальным ритуальным образом, дали им рации и они отправились к пещере с Ковчегом Завета. Они прошли всего 75 футов (~23 м) и затем был слышен крик. После этого они не отзывались на вызовы. Больше никто не решался заходить в тоннель. Специально вызванный для этого Рон Уайетт, затем перекладывал мёртвые тела на специальные салазки, привязанные к верёвке и их вытягивали из тоннеля.
>> А кто оценивает? Хотите угадаю! Делают эти оценки — аппологеты христианства, > нет. обычный британский ученый-историк. > Уильям Д. Рубинштейн. Еврей. был президентом еврейского исторического общества Англии с 2002 по 2004 год
> а чего ты хотел услышать от еврея?
да к тому же - британского учёного
23:54 05.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Идея — оптимального государственного устройства для всех, была заменена идеей — личного посмертного блаженства в раю.
Эт где ж такая идея «оптимального государственного устройства для всех», была? В рабовладельческом Риме или Египте?
> На формировании христианских империй, это отразилось плохо, кроме жаждущих власти, остальным стало пофиг — на гос устройство.
А до этого рабы просто горой стояли за гос. устройство Рима.
> У одних он настоящий, а у других формальный, типа — все побежали и я побежал
Хочешь сказать, что пастухи притворялись верующими? Или арабы притворялись?
> О! обязательно надо пнуть оппонента. верующие без этого жить не могут.
Извини, не удержался. Такая самоподстава не часто попадается. Эт я еще сдержался от более обидных эпитетов. Вера не позволила.
> А это и не важно, религиозное общество погрязшее в иллюзиях, вынесло на вершину власти соответствующих людей — дальнейший развал государства закономерен.
Это важно. Не общество погрязшее в иллюзиях, а общество погрязшее в грехе.
>> это можно приписать любой религии. > Нельзя, ибо это будет ложью.
Запросто. Опять вспомним Аменхотепа 4-го.
> Скорее поведение радетелей веры, служит обоснованием её порочности.
И каким же образом поведение Сергия Радонежского или Серафима Саровского служит обоснованием её порочности?
> Султан Эюб еврей?! впервые слышу
Б. Куглер, которого ты цитируешь - еврей.
> Думаете их поимели в мозг, а остальных оставили в покое?:
Поимели многих. не все успели помереть.
> Нейрофизиологи провели любопытный эксперимент, в рамках которого они выяснили, что магнитные поля могут притуплять остроту веры в сверхъестественное
так вот в чем причина нынешнего атеизма. Банально — открытие и развитие электричества.
второй фрагмент — пас .
> При вас это было? Хорошая у вас память
Так и тебя не было при формировании христианских империй. Однако ж помнишь.
> Мне не известны конкретные случаи в политеизме, где воля божья была предлогом и поводом
Троянская война. Поводом для неё были козни богини Эриды. В войне Пандавов и Кауравов немалую роль сыграл Кришна.
> А я и не обвиняю, просто сравнительный анализ показывает, что до распространения, библейских возрений, массовых убийств женщин и детей не происходило.
Так Ирод младенцев избивал не будучи монотеистом. И если ты не знаешь о дохристианских массовых убийствах, это не значит что их не было. Было и уничтожение безоружного народа цзе в древнем Китае (200 тыс). и разрушение Карфагена римлянами во время Третьей пунической войны (150 тыс) .И садизм царя Ассирии Ашшурнацирапала II. о котором он САМ поведал. А сколько мы не знаем, в силу отсутствия письменности?
> Зачем фантазировать если можно знать? Я знаю — печально известный Полпот и его ближайшие соратники, благополучно получили во Франции высшее образование и даже посещали революционные кружки. Вот так, современное инфополе цивилизации, повлияло на девственно-чистое сознание.
Пол Пот был христианином?
> Получается что я больше доверяю Библии, чем адепты монотеизма.
Ты не доверяешь. Ты выискиваешь в ней то, что соответствует твоей "теории". Список то небось не вчера заготовлен? Евреи бы сказали что это взято с антисемитского сайта. Думаю, они были бы правы. Лень проверять.. Извини. я такие простыни не читаю. Времени жалко. ты вместо них лучше сразу - тезис давай.
22:36 07.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея — оптимального государственного устройства для всех, была заменена идеей — личного посмертного блаженства в раю.
> > Эт где ж такая идея «оптимального государственного устройства для всех», была? В рабовладельческом Риме или Египте?
А про жуткое рабство Рима и Египта случайно не Рабиновичь рассказал? Не плохая идея — ругать рабство, чтобы под этот шум, ввергнуть в скотство.
> А до этого рабы просто горой стояли за гос. устройство Рима.
Таки усердствовали на войне, чтобы получить гражданство, а иногда в придачу к гражданству, получали и земельный надел. Сдерживать таких приходилось чтоб не гибли почём зря.
> Хочешь сказать, что пастухи притворялись верующими? > Или арабы притворялись?
Мухаммед называл одних; - муслимами, а других — лицемерами. Точнее сказать — жизнь тянет в одну сторону, а монотеизм в другую. Потому всех верующих можно делить на две категории; - натуральные и формальные или еще; - настоящие и игрушечные. Причем четкой границы между ними нет.
> Извини, не удержался. Такая самоподстава не часто попадается. Эт я еще сдержался от более обидных эпитетов. Вера не позволила.
Вера уже тебе позволила впасть в эгоманию, вот ты и не удержался.
>> А это и не важно, религиозное общество погрязшее в иллюзиях, вынесло на вершину власти соответствующих людей — дальнейший развал государства закономерен. > Это важно. Не общество погрязшее в иллюзиях, а общество погрязшее в грехе.
Грех — монотеистикнутый термин,. К умению вести дела в стиле позитивного прагматизма, на коем строиться созидательный процесс, отношения не имеет. А вот иллюзии в сознании — оказывают непосредственное влияние на способность созидать
>>> это можно приписать любой религии.
>> Нельзя, ибо это будет ложью.
>Запросто. Опять вспомним Аменхотепа 4-го.
Ну вспоминай
>> Скорее поведение радетелей веры, служит обоснованием её порочности. > И каким же образом поведение Сергия Радонежского или Серафима Саровского служит обоснованием её порочности?
Асоциальные типы были…
>> Султан Эюб еврей?! впервые слышу > Б. Куглер, которого ты цитируешь — еврей.
Но он цитировал не еврея. К тому же вся история монотеизма, демонстрирует не мир, но меч. Арабских халифат и до двухсот лет не дожил. Пока запал прагматичного язычества, в нём в лице омеядов был, он расширялся. Пришли более религиозные аббасиды, первое время, просуществовали на достигнутом, а потом единая исламская государственность, начала разрушаться.
>> Думаете их поимели в мозг, а остальных оставили в покое?:
> Поимели многих. не все успели помереть.
>> Нейрофизиологи провели любопытный эксперимент, в рамках которого они выяснили, что магнитные поля могут притуплять остроту веры в сверхъестественное
> > так вот в чем причина нынешнего атеизма. > Банально — открытие и развитие электричества.
Таки отчасти, но нейрофизологи не в курсе, того, что магнитное поле на прямую на мозг не влияет. Будучи направленным на голову испытуемого, оно вытесняет собой фоновое излучение. Которое как раз и делает людей раздражительными и нетерпимыми. Зависимо от их личной силы….
> второй фрагмент — пас.
Выходит что тётенька права, на счёт того, что на нас воздействуют неким излучением.
> Так и тебя не было при формировании христианских империй. Однако ж помнишь.
Я многие источники сопоставлял, поэтому в курсе общих тенденций.
>> Мне не известны конкретные случаи в политеизме, где воля божья была предлогом и поводом > Троянская война. Поводом для неё были козни богини Эриды.
Поводом для неё, было то, что сын царя, оказался воришкой. Что было неприемлемым для античного мира. А Гомеру, надо было сочинить красивые стихи. Потому, в античной исторической прозе, вы не найдёте вмешательства богов. Как и в современной научной литературе — русалку на ветвях
> В войне Пандавов и Кауравов немалую роль сыграл Кришна.
Один единственный фрагмент на весь индуиский эпос и то касающейся конкретного момента. А в библии…, ваще не мерянно, и жизнеописание Мухамеда с Кораном тудаже…
>> А я и не обвиняю, просто сравнительный анализ показывает, что до распространения, библейских возрений, массовых убийств женщин и детей не происходило. > Так Ирод младенцев избивал не будучи монотеистом.
не фигасе!, 1300 лет минимум, ВЗ в уши евреев вдувался и вдруг — не монотеист. Это просто монотеисты всё своё дреьмо на других спихивают, а чужие заслуги себе присваивают. Такая в монотеизме информационная политика.
> И если ты не знаешь о дохристианских массовых убийствах, это не значит что их не было.
А ты попробуй найди, не всё же мне этим заниматься
> Было и уничтожение безоружного народа цзе в древнем Китае (200 тыс). и разрушение Карфагена римлянами во время Третьей пунической войны (150 тыс) .И садизм царя Ассирии Ашшурнацирапала II. о котором он САМ поведал.
Ты мне язык общими данными без конкретики не заговаривай. Я знаю что монотеистам всё едино — но это деградация
> А сколько мы не знаем, в силу отсутствия письменности?
По поводу Карфагена — неплохо описано. Три войны, минимум две, с нарушения мирного соглашения карфагенянами. было за что город разрушить, а библейского заклятия не было.
>> Зачем фантазировать если можно знать? Я знаю — печально известный Полпот и его ближайшие соратники, благополучно получили во Франции высшее образование и даже посещали революционные кружки. Вот так, современное инфополе цивилизации, повлияло на девственно-чистое сознание. > Ты не доверяешь. Ты выискиваешь в ней то, что соответствует твоей «теории».
Я выискиваю исторический контекст, а веруны, носяться с субъективным как баба яга со ступой.
> Список то небось не вчера заготовлен? Евреи бы сказали что это взято с антисемитского сайта. Думаю, они были бы правы. Лень проверять.
А ты хоть разок не поленись, да проверь. А то небойсь и библию, как нормальную книгу, от начала до конца, тоже лень тебе было читать.
> ты вместо них лучше сразу — тезис давай.
На, — авраамические вероучения (иудаизм, христианство и ислам) возникли в результате целенаправленной деятельности обитателей космического пространства.
По скольку оно, в основной своей массе весьма разряженное, то и тела этих существ, тоже сильно разряжены по сравнению с нашим телом. Что позволяет им, через область наших чувств, навязывать свою волю.
00:05 08.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
Опять простынь раскатали. Не буду я час на это тратить.
> На, — авраамические вероучения (иудаизм, христианство и ислам) > возникли в результате целенаправленной деятельности обитателей космического пространства.
> > По скольку оно, в основной своей массе весьма разряженное, то и тела этих существ, тоже сильно разряжены по сравнению с нашим телом. > Что позволяет им, через область наших чувств, навязывать свою волю.
Воо. вот так лучше. Только объясни мне, а в чем цель этой деятельности обитателей космического пространства? В чем, так сказать, воля?
14:45 08.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: > Опять простынь раскатали. Не буду я час на это тратить.
И то верно, а то ведь по сути, борьба агитпропов получилась, а за что не очень то и понятно.
>> На, — авраамические вероучения (иудаизм, христианство и ислам)
>> возникли в результате целенаправленной деятельности обитателей космического пространства.
>
>> >> По скольку оно, в основной своей массе весьма разряженное, то и тела этих существ, тоже сильно разряжены по сравнению с нашим телом. >> Что позволяет им, через область наших чувств, навязывать свою волю.
>
> Воо. вот так лучше. > Только объясни мне, а в чем цель этой деятельности обитателей космического пространства? > В чем, так сказать, воля?
Тоже самое что и у нас, — жить, и жить как можно лучше!, по возможности за счёт других. В данном случае, — за счёт адептов монотеизма.
21:03 08.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> В данном случае, — за счёт адептов монотеизма.
Так каким образом они живут за мой счет? Какие ништяки имеют? и почему за твой счет не живут? Так то им бы проще было нам лоботомию прям в роддоме сделать да надсмотрщика с кнутом. Нафиг такие сложности то?
23:53 08.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае, — за счёт адептов монотеизма.
> > Так то им бы проще было нам лоботомию прям в роддоме сделать да надсмотрщика с кнутом. Нафиг такие сложности то?
Многое из того, что нам кажется простым, для них просто недоступно, в виду особенностей их природы. Если наше тело — обитателей границ различных по плотности сред, находится в +3 ем порядке плотности, то средняя плотность космического пространства -15 порядок. Им приходиться прилагать серьёзные усилия, дабы оказать влияние на наши чувства. Которые, являются первомотиваторами, как для наших действий, так и мыслей. Потому и сказано — Господь избрал слабых, что бы посрамить сильных.
Ведя свою работу со слабыми, они потратили кучу времени, чтобы внедрить в массовое сознание множество мыслеобразов. И главное, они добились, целого набора алгоритмических действий, от тех людей, которые эти мыслеобразы приняли как реальность.
> Так каким образом они живут за мой счет? Какие ништяки имеют?
Чтобы ответить на эти вопросы, с наименьшим фантазированием, следует присмотреться к поведению мусульман. Поскольку Ислам — их последний шедевр!
В Исламе мы имеем — пять ежедневных молений-доений. А ты молишся? А также, каждое убийство животного или человека в Исламе, должно предварятся обращением к божеству.
> и почему за твой счет не живут?
А я разве говорил что за мой счёт не живут? И с меня, хоть и не на прямую, но косвенно, им перепадает следующим образом:
- Согласно норм международного морского права, проход судов через естественные проливы, не должен облагаться ни какими налогами. А согласно канонов шариата, то есть закона от космических существ, мусульмане должны облагать налогом, евреев и христиан.
Вот Турция и стрижет, вопреки норм морского права, с Российских судов проходящих через Босфор, а значит и с меня, на поддержание своего традиоционного верования. Строит где только может мечети, чтобы в них молиться-доиться. Закупает живьём барашков со всего мира, чтобы на праздник жертвоприношения, передать ништяки на верх
23:53 08.08.2018
01:30 09.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Закупает живьём барашков со всего мира, чтобы на праздник жертвоприношения, передать ништяки на верх
Так, а в чем ништяк то для них? Дым от сожженной овцы? Они могли бы торговать технологиями и информацией, а на полученные деньги покупать гораздо больше баранов. И гораздо чаще. Зачем так все усложнять?
