Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Религия как гуманитарная наука

  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
01:54 09.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закупает живьём барашков со всего мира, чтобы на праздник жертвоприношения, передать ништяки на верх
quoted2
>
> Так, а в чем ништяк то для них? Дым от сожженной овцы?
quoted1
Вы отрицаете наличие «духа» как первоосновы жизни у животных?
Если нет, то вам всё должно быть понятно….
> Они могли бы торговать технологиями и информацией,
quoted1

Они разряженные, а не тупые. Зачем им торговать, если люди сами им дают что могут, по оккупационному праву?

Обмен — торговля, это всё времена «отсталого язычества».
> а на полученные деньги покупать гораздо больше баранов. И гораздо чаще. Зачем так все усложнять?
quoted1
Это не их проблемы, это проблемы признавших власть «отца небесного» над собой. Вот они и корячаться…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:08 09.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы отрицаете наличие «духа» как первоосновы жизни у животных?
> Если нет, то вам всё должно быть понятно….
quoted1

я сомневаюсь в его съедобности.
> Это не их проблемы, это проблемы признавших власть «отца небесного» над собой. Вот они и корячаться…
quoted1

Да, но атеисты, христиане и буддисты не приносят жертв.
Как-то не охваченной в полной мере остается большая часть человечества. Даже обидно.

А язычники приносили всегда. Неувязочка выходит.
Разреженным язычество выгодней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
12:03 11.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы отрицаете наличие «духа» как первоосновы жизни у животных?
>> Если нет, то вам всё должно быть понятно….
quoted2
>
> я сомневаюсь в его съедобности.
quoted1

Еще бы! Вы то сами духом не являетесь, вам материю аналогичной плотности подавай. А хоть «Дух Господень» хоть «Святый Дух», мясо жрать не может, ему души подавай.
Развернуть начало сообщения


>
> Да, но атеисты, христиане и буддисты не приносят жертв.
> Как-то не охваченной в полной мере остается большая часть человечества. Даже обидно.
quoted1

На счёт христиан, вы несколько заблуждаетесь, этому вопросу отдельная тема посвящена, давайте там и разбираться.
> А язычники приносили всегда. Неувязочка выходит.
> Разреженным язычество выгодней.
quoted1

Неувязочка, тут может быть, только у сознаний падших жертвой христианского агитпропа. Авраамические вероучения, тут выгоднее однозначно,
Ибо всё что касается жертвоприношений, в них спущено сверху, от самих разряженных существ. И эти правила регламентированы так, что основной вал жертв, им достаётся на халяву, по праву оккупантов.
А язычники, за приносимую жертву, почти всегда хотели в замен что-либо поиметь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:42 11.08.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> ему души подавай.
quoted1
так при мясокомбинате им будет комфортней, чем ждать раз в год ждать рамадана. там каждый день забой скота. Или там некошерное?
> А язычники, за приносимую жертву, почти всегда хотели в замен что-либо поиметь.
quoted1
А мусульмане не хотят? Хотят райски кущи да ласки гурий.
А забойщик скота кроме зарплаты, которую ему и так платят, ничо и не требует. А ритуал и там ввести можно, назвав его санитарными нормами. Так что религия тут лишнее звено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
10:45 17.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ему души подавай.
quoted2
>так при мясокомбинате им будет комфортней, чем ждать раз в год ждать рамадана. там каждый день забой скота. Или там некошерное?
quoted1
Там где мясокомбинат, может быть слишком много деревьев, а у обожествляемого библией субъекта, с ними явно что-то не очень.
- «Не сади себе каких-либо дерев при жертвеннике Господа, Бога твоего."(Второзаконие 16)
И есть еще один момент — привязка упомянутого субъекта к ближневосточному региону.
>> А язычники, за приносимую жертву, почти всегда хотели в замен что-либо поиметь.
> А мусульмане не хотят? Хотят райски кущи да ласки гурий.
quoted1
Ну то человеколовные приманки... спрятанные за границу жизни и смерти чтобы не разоблачили. А языческие жрецы таким лохами не были, они хотели отдачи здесь и сейчас.
> А забойщик скота кроме зарплаты, которую ему и так платят, ничо и не требует. А ритуал и там ввести можно, назвав его санитарными нормами. Так что религия тут лишнее звено.
quoted1

Это может быть верным, только исходя из абстрактных представлений о реальном субъекте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Религия как гуманитарная наука. Вы отрицаете наличие «духа» как первоосновы жизни у животных? Если нет, то вам всё ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия