>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но не в этом дело. Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона) сверхзвуковая скорость? >>>> Добраться до точки нанесения удара за меньшее время, не? >>> >>>> А эта корова будет плестись со скоростью гражданского лайнера >>>> Или на войне время значения не имеет?) >>>> У 35-го и форсажная скорость, кстати, гораздо ниже.
>>> >>> По-моему я ясно написал «Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона)» До какой точки удара? При патрулировании она неизвестна (если вообще появится).Да и время на патрулирование при более экономичном режиме бОльшее и топлива остается больше при возможном получении приказа на перехват. >>> Носиться как угорелые при обычных патрульных полетах (а их подавляющее большинство)-тупизна необыкновенная. Это как если бы пограничник вдоль КСП носился бы как угорелый При перегонах то же самое.
>>Максимальный боевой радиус только в крейсерском режиме и достигается (~850км/ч). >> Очень жаль, что ты этого не понимаешь))) >> У СУ-57 на сверхзвуке боевой радиус почти в полтора раза больше, чем у Ф35. Причём (токмо по заявлениям директора LM) F35 может пролететь лишь 240 км из 760 со скоростью 1.2М без использования форсажной камеры — остальное на дозвуке. >> СУ-57 при этом преодолевает 1060 км на скорости 2−2.1М. >>
>> До сих пор непонятно, как это может влиять на выполнение боевых задач?))) >> >> Если же брать боевой радиус на крейсерской дозвуковой скорости 850км/ч, то
>
>> СУ-57 — 2064 км
>> Ф35 — 1080 км >> Забавно слышать все эти — «не очень нам эта и нада!»
>вранъе… в россии могут любые цифры дорисоватъ, к реалъным. > вот это факт.
бред… ⍟ Ruder (Ruder), попробуй в свой пост вместо России написать США и вот это и будет факт…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на : вранъе… в сша могут любые цифры дорисоватъ, к реалъным. вот это факт.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но не в этом дело. Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона) сверхзвуковая скорость? >>>>>> Добраться до точки нанесения удара за меньшее время, не? >>>>>
>>>>>> А эта корова будет плестись со скоростью гражданского лайнера >>>>>> Или на войне время значения не имеет?) >>>>>> У 35-го и форсажная скорость, кстати, гораздо ниже.
>>>>> >>>>> По-моему я ясно написал «Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона)» До какой точки удара? При патрулировании она неизвестна (если вообще появится).Да и время на патрулирование при более экономичном режиме бОльшее и топлива остается больше при возможном получении приказа на перехват.
>>>>> Носиться как угорелые при обычных патрульных полетах (а их подавляющее большинство)-тупизна необыкновенная. Это как если бы пограничник вдоль КСП носился бы как угорелый При перегонах то же самое. >>>> Максимальный боевой радиус только в крейсерском режиме и достигается (~850км/ч). >>>> Очень жаль, что ты этого не понимаешь)))
>>>> У СУ-57 на сверхзвуке боевой радиус почти в полтора раза больше, чем у Ф35. Причём (токмо по заявлениям директора LM) F35 может пролететь лишь 240 км из 760 со скоростью 1.2М без использования форсажной камеры — остальное на дозвуке.
>>>> СУ-57 при этом преодолевает 1060 км на скорости 2−2.1М. >>>>
>>>> До сих пор непонятно, как это может влиять на выполнение боевых задач?))) >>>> >>>> Если же брать боевой радиус на крейсерской дозвуковой скорости 850км/ч, то >>> >>>> СУ-57 — 2064 км >>>> Ф35 — 1080 км
>>>> Забавно слышать все эти — «не очень нам эта и нада!» >>> вранъе… в россии могут любые цифры дорисоватъ, к реалъным.
>>> вот это факт.
>>Канешна враньё) >> И мультики. >> Честны только омерика и супермен)
>спасибо, твоя вера в мулътики, в любые потрясяет….
Америка по части мультиков впереди планеты всей) Это да
09:37 29.07.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ирак — считайте Абрамсы и РПГ)))
> > уже давно посчитали. >
Для умеющих читать)))
09:41 29.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Амеры закрыли. Прикольно) То есть вы признаёте полное отсутствие суверенитета?
Они его финансировали. А кто платит тот даму и танцует. Израиль начала 80-х довольно бедное г-во с огромной инфляцией. Такой проект в одиночку нам было просто не потянуть. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Самолёт без движка, как бы не есть самолёт
А чем плох амерский движок? Кстати выбирали ещё между двумя фирмами. И по контракту движок должны были собирать в Израиле. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Китайцам продали документацию и J-10 всёж отличается.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но не в этом дело. Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона) сверхзвуковая скорость? >>>>> Добраться до точки нанесения удара за меньшее время, не? >>>>
>>>>> А эта корова будет плестись со скоростью гражданского лайнера >>>>> Или на войне время значения не имеет?) >>>>> У 35-го и форсажная скорость, кстати, гораздо ниже.
>>>> По-моему я ясно написал «Лично я не понимаю зачем на крейсерской скорости (это режим патрулирования или банально перегона)» До какой точки удара? При патрулировании она неизвестна (если вообще появится).Да и время на патрулирование при более экономичном режиме бОльшее и топлива остается больше при возможном получении приказа на перехват. >>>> Носиться как угорелые при обычных патрульных полетах (а их подавляющее большинство)-тупизна необыкновенная. Это как если бы пограничник вдоль КСП носился бы как угорелый При перегонах то же самое. >>> Максимальный боевой радиус только в крейсерском режиме и достигается (~850км/ч). >>> Очень жаль, что ты этого не понимаешь)))
>>> У СУ-57 на сверхзвуке боевой радиус почти в полтора раза больше, чем у Ф35. Причём (токмо по заявлениям директора LM) F35 может пролететь лишь 240 км из 760 со скоростью 1.2М без использования форсажной камеры — остальное на дозвуке. >>> СУ-57 при этом преодолевает 1060 км на скорости 2−2.1М. >>>
>>> До сих пор непонятно, как это может влиять на выполнение боевых задач?)))
>>>
>>> Если же брать боевой радиус на крейсерской дозвуковой скорости 850км/ч, то
>>
>>> СУ-57 — 2064 км
>>> Ф35 — 1080 км >>> Забавно слышать все эти — «не очень нам эта и нада!»
>>ВВС Индии в 2012 году планировали закупать Су-57 по цене 100 млн долларов за самолёт[28]. Однако, уже в апреле 2018 года ВВС Индии вышли из проекта «FGFA» из-за значительных задержек в разработке машины, значительном увеличении стоимости и сомнений в технологических возможностях истребителя. Не только немцы отказываются покупать самолеты (((
>Немцы кагбе далеко не индийцы с их плясками и попытками выторговать чего-то) > Так шо сравнение на уровне жопы с пальцем)
В каждом государстве есть бюджет и правительство им виднее на что тратить деньги. Индия это или германия или другое не имеет значение. Тут главное что сказали индийцы про СУ-35 -«из-за значительных задержек в разработке машины, значительном увеличении стоимости и сомнений в технологических возможностях истребителя. «!! Индийцев то вы дураками не считаете?
09:50 29.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> У них получился больший боевой радиус при большей боевой нагрузке и скорости
Я тебя спросил назад на чём твоя сушка возвращаться будет? На скрепах и любви к Путину?? А впрочем не важно, её кончат ещё на подлёте.
09:52 29.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Самая современная техника НАТО против древнего, унылого экспортного хлама и, собсно иракцы
Поэтому и закончили за неделю. Ты думаешь с вами придётся возиться намного дольше?
09:58 29.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Кстати, думаю, рулон туалетной бумаги (на фото возле солнцеликого) был закреплен по настоянию Пескова который хорошо знает страхи шефа.
А древние амфоры успели в дно повтыкать?
10:05 29.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Не было б ядерного оружия, давно бы нашли повод раздербанить такой лакомый кусок)
Дада, старая песня. А я опять же повторюсь, сразу после развала Совка, всё ваше ЯО ваши же нищие и голодные офицеры могли спокойно на жевачку и джинсы-варёнки поменять. А вашу армию, полностью разваленную, мог победить сранный Буркина-Фасо за месяц. Ну почему-то к вам никто тогда не полез. Как думаешь почему? Нет никого, кто бы желал «конца России» в прямом смысле этого слова. Как это не парадоксально, но больше всех не желали развала СССР… американцы. Им в страшном сне не снилось ЯО, расползающееся по десяткам кускам развалившейся империи под руководством всяческих кадыровых. Поэтому бредятина про то, что кто-то хочет «конца России» — это мем, нарисованный рос. пропагандой в головах тех, на кого она действует. На самом деле от России в её текущем виде просто требуется держаться подальше чисто в гигиенических целях, как от заражённого чумой. Она переболеет, это факт, и в каком-то виде вернётся в здоровый социум. Но только не сейчас.
Надеюсь, уважаемый, ты не станешь спорить, что от чумного больного нужно держаться подальше?
10:35 29.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> ВВС Индии в 2012 году планировали закупать Су-57 по цене 100 млн долларов за самолёт[28]. Однако, уже в апреле 2018 года ВВС Индии вышли из проекта «FGFA» из-за значительных задержек в разработке машины, значительном увеличении стоимости и сомнений в технологических возможностях истребителя.
Мы с ним уже это обкашляли. Индусы хорошо помнят 10летнюю бесконечную Санта-Барбару с «Адмиралом Горшковым» и смету увеличившуюся на глазах. А самое смешное, после 10 летнего мытарства, на морских испытаниях сдохла силовая установка Позориищее!! Индусы, они хоть и жадные, но не глупые. Не хотят опять садиться в ту же лужу.
10:44 29.07.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Америка по части мультиков впереди планеты всей) Это да
7 капитанов первго ранга, два Героя России и все, типа, просто рассматривали океанское дно. Не Россия в плане вранья впереди планеты всей. Однозначно Ghostbear, ты смешон до безобразия
12:13 29.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> У вас итак там была база со времён Совка. Два разбитых причала и 5 бездомных котов. Из-за трубы вы влезли в Сирию. >
Полноценной базы никакой не было. Был убогий пункт МТО. Сейчас совершенно иной уровень. И юридически это оформлено.
