Реабилитация России. Или "Кемска волость" для Китая.
09:24 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Договорились же, что попридержите свои тупости...
Только после Вас. Если Вы заранее всех оппонентов обвинили в глупости - то кто же Вы-то?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Если территория не является спорной -- она принадлежит тем, кто на ней проживает.
Территория всегда является спорной.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Если есть проблема -- ее надо решать. А не прятаться за "туалетные бумажки". Путин, разрешив вопрос с этими островами, впервые в нашей истории, разрешил все приграничные вопросы с Китаем. 4300 км спокойной границы.
Если проблема в голове, то голову надо лечить. А то, ненароком, и японцам острова сплавит, и финнам Выборг, немцам Калининград, шведам Питер, монголам Москву...
Никанет писал(а) в ответ на :
> Забыл уже наши договоренности.
Вы сам с собой разговариваете на "вы"?
Никанет писал(а) в ответ на :
> А думаю, что мир лучше, чем война. Готовится к конфронтации с Западом по всему миру - и быть в "контрах" с таким соседом -- только дурак будет
Точно, надо сдаться в плен без боя.
Кстати, если у Вас такое, хм, оригинальное мнение, ответьте, зачем мы кормим армию?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не всё можно пересыпать, горе-специалист по ирригационным работам. Даманский намного ближе к Китаю, и протока от китайского берега - и мельче, и меньше.
Всё можно пересыпать, было бы желание. Кстати, закон природы - реки северного полушария сильнее подмывают правый берег, поэтому сейчас на Амуре можно найти уйму мест, где "пересыпать" очень легко.
Никанет писал(а) в ответ на :
> То что вам кажется остроумным -- нормальным людям кажется скудоумным..Пытаетесь шутить - делайте это более качественно.
Дык, порой приходится подшутить - над скудоумными-то.
09:55 08.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если территория не является спорной -- она принадлежит тем, кто на ней проживает.
>Территория всегда является спорной.
Да ну ? Фантазер вы, однако.. Лишь бы языком красиво щёлкнуть.. Образовывайтесь... Спо́рная террито́рия — территория (область, регион, район, участок местности), чья государственная принадлежность является предметом спора между двумя или несколькими государствами или хозяйствующими субъектами. Какие вы знаете территории России, что подпадают под это определение ? (Курилы поминать не надо).
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если есть проблема -- ее надо решать. А не прятаться за "туалетные бумажки". Путин, разрешив вопрос с этими островами, впервые в нашей истории, разрешил все приграничные вопросы с Китаем. 4300 км спокойной границы.
>Если проблема в голове, то голову надо лечить. А то, ненароком, и японцам острова сплавит, и финнам Выборг, немцам Калининград, шведам Питер, монголам Москву...
Вами заявленные территории -- спорные ? Или вы просто на шару на них сослались ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А думаю, что мир лучше, чем война. Готовится к конфронтации с Западом по всему миру - и быть в "контрах" с таким соседом -- только дурак будет
>Точно, надо сдаться в плен без боя.
Я не предлагал сдаваться.. Я предлагал поглупости не подставляться.
> Кстати, если у Вас такое, хм, оригинальное мнение, ответьте, зачем мы кормим армию?
Чтобы она нас защищала. А вы считате для незаконных аннексий и оккупаций соседних территорий ? Кстати, наверно первый вопрос хоть с каким-то смыслом. И не важно, что пальцем в небо -- все-равно похвально.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не всё можно пересыпать, горе-специалист по ирригационным работам. Даманский намного ближе к Китаю, и протока от китайского берега - и мельче, и меньше.
>Всё можно пересыпать, было бы желание.
Действительно.. Законность - побоку.. Эффективность - тоже.. Главное, захотеть и для чего-то там сделать.
> Кстати, закон природы - реки северного полушария сильнее подмывают правый берег, поэтому сейчас на Амуре можно найти уйму мест, где "пересыпать" очень легко.
Короче, надо было подождать пока Китай размоет ? Коварный вы, однако.. завоеватель !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что вам кажется остроумным -- нормальным людям кажется скудоумным..Пытаетесь шутить - делайте это более качественно.
>Дык, порой приходится подшутить - над скудоумными-то.
Хорошая шутка заслуживает уважение.. неудачное кривляние клоуна -- презрение. Купите себе новый красный нос - старый уже поистрепался.
10:02 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Спо́рная террито́рия — территория (область, регион, район, участок местности), чья государственная принадлежность является предметом спора между двумя или несколькими государствами или хозяйствующими субъектами.Какие вы знаете территории России, что подпадают под это определение ?
Никаких не знаю. Таких нет и не было. А наши острова китайцам Путин тупо продал, без спора и без спроса.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Курилы поминать не надо
Почему?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вами заявленные территории -- спорные ?
В той же степени, что и амурские острова.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я не предлагал сдаваться.. Я предлагал поглупости не подставляться.
В смысле? Пойти топиться что ль предлагали?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Чтобы она нас защищала.
С помощью войны?
Никанет писал(а) в ответ на :
> А вы считате для незаконных аннексий и оккупаций соседних территорий ?
Вся Россия - "незаконно аннексированная и оккупированная соседняя территория".
Никанет писал(а) в ответ на :
> Короче, надо было подождать пока Китай размоет ? Коварный вы, однако.. завоеватель !
> Никаких не знаю. Таких нет и не было. А наши острова китайцам Путин тупо продал, без спора и без спроса.
Ну конечно.. Почему-то я был уверен, что мои пояснения до вас не дойдут. Не все, знаете ли, живут в ладах со здравым смыслом.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курилы поминать не надо
>Почему?
Ну хотя бы потому, что об этом примере все знают.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вами заявленные территории -- спорные ?
>В той же степени, что и амурские острова.
Мдя. Ну я писал уже про здравый смысл.. Тут даже и намека нет.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не предлагал сдаваться.. Я предлагал поглупости не подставляться.
>В смысле? Пойти топиться что ль предлагали?
Именно - топиться. Там же прямо так и было написано -- идти топиться.
10:19 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Почему-то я был уверен, что мои пояснения до вас не дойдут.
Почему-то на любом суде есть не только адвокат, но и прокурор.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну хотя бы потому, что об этом примере все знают.
Что, тоже продаёт?
Никанет писал(а) в ответ на :
> я писал уже про здравый смысл
А надо - не "про".
Никанет писал(а) в ответ на :
> Именно - топиться. Там же прямо так и было написано -- идти топиться.
Так где вариант-то? Торговать территориями что ли?
11:59 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> То, что та земля никогда не была русской, а была спорной (русско - китайской) - ну кому из паникеров это интересно ? > Мы в своё время много чего отобрали у слабых китайцев, ничего удивительного, что кое- о чем они до сих пор не забыли.
В мире вообще то, все земли спорные между различными группировками. Но ни какая из вменяемых и сильных стран не разбрасывается территориями. Как это узурпирующее русский трон разбрасывающая русские земли налево и на право, то Китаю, то Нгорвегии то какой то там прибалтийской стране не помню на память, скоро Японии подарит островки. А шо Россия она большая не убудет, шо жалко что ли. Да никанет-запуттинец. Да и не только островки, долги прощает миллиардные, да и вообще вся политика этого направлена на разрушении России как независимого государства. Это как минимум предательство. Да еще и узурпаторишко паршивое.
14:50 08.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что та земля никогда не была русской, а была спорной (русско - китайской) - ну кому из паникеров это интересно ? >> Мы в своё время много чего отобрали у слабых китайцев, ничего удивительного, что кое- о чем они до сих пор не забыли.
>В мире вообще то, все земли спорные между различными группировками.
Нет, не многие.. Единицы.... Такие земли можно пересчитать по пальцам.
> Но ни какая из вменяемых и сильных стран не разбрасывается территориями.
Это верно. СВОИМИ территориями - не разбрасывается никто. Все спорные территории -- СИЛЬНЫЕ делят поровну.
> Как это узурпирующее русский трон разбрасывающая русские земли налево и на право
Это пустое и голословное.
> то Китаю,
Эта тема любому здравомыслящему доказывает, что это не так.
> то Нгорвегии
Я могу доказать любому здравомыслящему, что это не так.
> то какой то там прибалтийской стране не помню на память,
Не помните - не говорите. Лично для вас - ТОТ вопрос уже разрешился.
> скоро Японии подарит островки.
Вот это (!!!).. очень сложный вопрос. Если хотите, можно поговорить.
> А шо Россия она большая не убудет, шо жалко что ли. Да никанет-запуттинец.
Нет, не так.. Россия не отдает ни метра своих территорий, и очень удачно для себя делит все территории спорные. Так было с Китаем (как я показываю в этой теме), так есть и с Норвегией (если кому нужно - я докажу отдельной темой).
> Да и не только островки, долги прощает миллиардные, да и вообще вся политика этого направлена на разрушении России как независимого государства. Это как минимум предательство. Да еще и узурпаторишко паршивое.
"Узурпаторщик" довольно-таки нормальный, без переборов. При правильном-то "узурпаторщике" вы б помалкивали, яки рыба о сковородку, или ударными темпами, во славу этого же "узурпаторщика", валили бы чахлые березки где-нить за Полярным кругом. Это вы Щас такой смелый и находчивый, что "узурпаторщик", оказывается, не такой уж и деспод и тиран, как бы хотелось и заявлялось.. Так что вы передо мной-то героя-правдолюбца не разыгрывайте, ага ?
А насчет предательства.. Ну так я и вам дал шанс, когда спросил. -- А чтобы сделали вы в этой ситуации, если бы были Президентом.
Кроме демагогии и красивых лозунгов, я еще ничего стОящего не услышал от вашего брата-пораженца.
14:59 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Все спорные территории -- СИЛЬНЫЕ делят поровну.
Примеры?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Эта тема любому здравомыслящему доказывает, что это не так.
Это очередная тема "Путин предатель, зато меня неплохо кормят".
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот это (!!!).. очень сложный вопрос.
С 1945 все находили на него ответ.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Россия не отдает ни метра своих территорий
...которых у неё нет.
Никанет писал(а) в ответ на :
> При правильном-то "узурпаторщике" вы б помалкивали, яки рыба о сковородку, или ударными темпами, во славу этого же "узурпаторщика", валили бы чахлые березки где-нить за Полярным кругом.
Подозреваю, что берёзки валили бы именно Вы.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Кроме демагогии и красивых лозунгов, я еще ничего стОящего не услышал от вашего брата-пораженца.
У вашего брата-лизоблюда купюры в ушах.
15:26 08.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все спорные территории -- СИЛЬНЫЕ делят поровну.
>Примеры?
Европа после Второй Мировой войны. Россия, после войны 8.08.08. Острова на Амуре.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема любому здравомыслящему доказывает, что это не так.
>Это очередная тема "Путин предатель, зато меня неплохо кормят".
Пост глупый. К теме не относится.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это (!!!).. очень сложный вопрос.
>С 1945 все находили на него ответ. >
С 50 -.. какого-то там года, этот ответ стал менее категоричным. Эта проблема досталась сегодняшней России.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не отдает ни метра своих территорий
>...которых у неё нет.
Пост глупый. К теме не относится.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> При правильном-то "узурпаторщике" вы б помалкивали, яки рыба о сковородку, или ударными темпами, во славу этого же "узурпаторщика", валили бы чахлые березки где-нить за Полярным кругом.
>Подозреваю, что берёзки валили бы именно Вы.
Я не пустой балабол, мне, в принципе, и не за что.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме демагогии и красивых лозунгов, я еще ничего стОящего не услышал от вашего брата-пораженца.
>У вашего брата-лизоблюда купюры в ушах.
И опять, как водится... Пост глупый. К теме не относится.
15:31 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Европа после Второй Мировой войны.
Что "Европа после Второй Мировой войны"? Где что поделено поровну?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Россия, после войны 8.08.08.Острова на Амуре.
Там нет сильных.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Пост глупый. К теме не относится.
У Вас таких постов половина.
Никанет писал(а) в ответ на :
> С 50 -.. какого-то там года, этот ответ стал менее категоричным.
Там нет степени "категорически воспрещается". Там просто да и нет.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Пост глупый. К теме не относится.
Да я так на каждое Ваше слово могу писать, проблем-то.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я не пустой балабол, мне, в принципе, и не за что.
Валили именно "непустые балаболы".
Никанет писал(а) в ответ на :
> Пост глупый. К теме не относится.
На фоне Ваших "братье-пораженцев" это прям-таки идеал интеллектуальности!
15:42 08.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа после Второй Мировой войны.
>Что "Европа после Второй Мировой войны"? Где что поделено поровну?
Тупо (придется так отвечать)..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия, после войны 8.08.08.Острова на Амуре.
>Там нет сильных.
И тут - тупо..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пост глупый. К теме не относится.
>У Вас таких постов половина.
Посты нормальные, это ваше - дурацкое "включение", что портит весь вид.. Чтоб так не продолжалось, я отделяю своё, от вашего идиотского. Если где что не понятно, спросите - я ткну вас носом.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 50 -.. какого-то там года, этот ответ стал менее категоричным.
>Там нет степени "категорически воспрещается". Там просто да и нет.
Там два острова -- на откуп Японии.. А так действительно -- "ничего важного". Бог мой ! -- с кем приходится говорить...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пост глупый. К теме не относится.
>Да я так на каждое Ваше слово могу писать, проблем-то.
Пишите, что хотите. Такие как вы, все заборы в России уписали.. Это не говорит о том, что Россия - одни сплошные идиоты с заборами.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пост глупый. К теме не относится.
>На фоне Ваших "братье-пораженцев" это прям-таки идеал интеллектуальности!
Пораженцы -- это общее. Чтоб всем стало понятным...Не разделять же вас на предателей, русофобов, идиотов и педиков, верно ?
15:44 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это для нас - набеги. А для них - попытка отстоять справедливость.
Это как раз для местных жителей "набеги китайских бандитов" и были.
> Ну за это нас никто не благодарит. По всем своим границам, для всех народов, мы делали что-нить такое-этакое.. И что -- много благодарностей ?
"Ожидание благодарностей" - modus vivendi "просвещённых (сиречь - меркантильных) европейцев"... для нас, русских - "отсутствие благодарности" несущественно: 1. привыкли уже (за столько-то веков!) - и 2. возможность сделать добро - уже сама по себе изрядная награда! Правда, когда принцип "tit for tat" нарушают - для нарушителей это оканчивается печально...
> Ну да.. Левый - нам, правый - им. А сама река-то?... А ну подумайте...
Вот и подумай: КРАЙНИЙ СЕВЕР Китая... людей - "раз, два - и обчёлся"... да наплевать китайцам было на амурские острова! И плевали - вплоть до момента, когда "перестроечная РФ" открыла границу! И вот тут-то - амурские острова ОБРЕЛИ немалое значение для бизнесменов с сопредельной строны... а стоит только России вновь ЗАКРЫТЬ свою границу - и мигом исчезнут все "проблемы недемаркированной границы".
> Вот от такого деления и пошли все проблемы с островами, когда поделили сушу, а саму реку с осторовами, что на ней -- поделить не смогли..
Острова на Амуре - непостоянны: появляются-исчезают-перемещаются... потому - и не делили эти острова: сошлись на простом определении - "китайская территория кончается на урезе воды". Любой китайский рыбак в лодке на Амуре (не на берегу) - однозначно признавался "нарушителем границы" даже сопредельными пограничниками; любое китайское судно, вышедшее в Амур - запрашивало "добро на проход" у советской/российской стороны. Так что: граница БЫЛА ПРИЗНАНА властями обеих граничащих стран - следовательно, являлась вполне легитимной вне зависимости от начертания линии на карте. А то, что ты гордо именуешь "решением территориального спора с Китаем" - китайцы именуют лишь "НАЧАЛОМ решения территориальных споров с Россией"... "прецендент", однако!
15:44 08.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Тупо (придется так отвечать)..
Отвечайте "сам дурак". Хотя бы классика.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Бог мой ! -- с кем приходится говорить...
Не надорвитесь.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Пораженцы -- это общее.
А лизоблюды - частное.
15:49 08.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тупо (придется так отвечать)..
>Отвечайте "сам дурак". Хотя бы классика.
Перебьетесь. Тупо - самое для вас. Скоро будет классикой..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог мой ! -- с кем приходится говорить...
>Не надорвитесь.
Даже не вспотею.. И не обольщайтесь -- таких, как вы -- как семечки..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пораженцы -- это общее.
>А лизоблюды - частное.
А-аа..Вон оно как..
15:53 08.06.2013
Чтож, подведём итоги темы: Путин продал китайцам острова, потому что народ - педики, предатели, русофобы, идиоты и, в целом, пораженцы, а кому не нравится - тупо сам дурак.
