Говорили же уже на эту тему... вот, вы - неугомонный. )))
Так, как предполагается этот закон применять (видно уже из ваших слов), то он будет противоречить Конституции. У нас в Конституции есть статья 29.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
То есть, частное лицо может высказывать любое мнение и по любому вопросу.
Если взять, к примеру, данный сайт, то закон сюда никак не применим, ибо сайт называется "политический форум" и априори предполагает обмен мнениями о политике частными лицами.
Если начать исключать из обсуждений одну тему за другой, то сайт уже не будет "политическим форумом" точно. Т.е. совсем уже не будет.
Никанет писал(а) в ответ на :
> И с этой статьей то же самое -- она запрещает призывы, что могут поставить под сомнение целостность Российского Государства.. > Вы считаете это лишним в Государстве-Федерации ?
Вы сечете себя подобно унтер-офицерской вдове. ))))) Сами же пишите "Государство-Федерация", а затем, вслед за Госдумой, начинаете ошалело носиться и выдумывать декоративные нити, которые эту федерацию якобы призваны сохранить.
Вот сейчас 20 лет этой Конституции. Конституция эта и создала Федерацию. Точнее, кучка людей создала Федерацию. Она была создана на из каких-то вновь прибывших государств, нет. Это группа авторов Конституции нарезала осколок СССР(Россию) на национальные государства и назвала все это Российской Федерацией.
А сейчас кричат: "караул!!! давайте будем наказывать тех, кто усомниться в правильности нами содеянного".
15:51 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А обсудить отделение проблемной территории по воле народа для улучшения жизни народа - это по вашему тоже самое что обсудить убийство?!
>Примерно.. Это смерть страны. Тем более никто не уполномачивал вас решать вопросы, что не входят в вашу компетенцию..
Вот оно, диктаторством завоняло. Власти можно это обсуждать, а холопам нельзя.
Например: Народ какой-нибудь проблемной территории от которой "пользы" - только тратить на неё миллиарды, хочет отсоединиться и примкнуть к другой стране. Нато сказало, что если эта страна будет воевать за свободу, нато будет поставлять ей оружие. НО ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ МАТЕРЕЙ НАЧНЕТ ОБСУЖДАТЬ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО БЫ НЕ УМИРАЛИ ИХ СЫНОВЬЯ - ИХ В ТЮРЬМУ!!!
16:19 21.12.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Говорили же уже на эту тему... вот, вы - неугомонный. )))
> Так, как предполагается этот закон применять (видно уже из ваших слов), то он будет противоречить Конституции. У нас в Конституции есть статья 29. > 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
> 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. > > То есть, частное лицо может высказывать любое мнение и по любому вопросу.
Верно, по любому.. При одном условии - если такие высказывания не противоречат УК РФ.. Как считаете, призывать к насильственному свержению действующей власти можно ? Или нет ?.. (это как пример).. Так что никаких противоречий нет..
> Если взять, к примеру, данный сайт, то закон сюда никак не применим, ибо сайт называется "политический форум" и априори предполагает обмен мнениями о политике частными лицами. > Если начать исключать из обсуждений одну тему за другой, то сайт уже не будет "политическим форумом" точно. Т.е. совсем уже не будет.
А это уже как Босс решит.. Его уже разок вызывали за наши "умные" темы в Органы, вызовут еще - он сделает выводы...
"Статья 280.1. Распространение экстремистских материалов 1. Изготовление, хранение с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование экстремистских материалов, а равно торговля такими материалами в печатной, аудио-, аудиовизуальной и иной форме, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
> Вы сечете себя подобно унтер-офицерской вдове. ))))) > Сами же пишите "Государство-Федерация", а затем, вслед за Госдумой, начинаете ошалело носиться и выдумывать декоративные нити, которые эту федерацию якобы призваны сохранить.
Интересно...А вы что предлагаете ? Дать волю экстремистам и сепаратистам, инициировать опросы, референдумы, конференции ?..Болтай, народ, враждуй -- ибо в конфронтации и есть наша сила !... Считаете, именно это и укрепит нашу Федерацию ? По-моему, вы сами не понимаете, чего говорите.. Бред какой-то..
> Вот сейчас 20 лет этой Конституции. > Конституция эта и создала Федерацию. > Точнее, кучка людей создала Федерацию.
> Она была создана на из каких-то вновь прибывших государств, нет. > Это группа авторов Конституции нарезала осколок СССР(Россию) на национальные государства и назвала все это Российской Федерацией. > А сейчас кричат: "караул!!! давайте будем наказывать тех, кто усомниться в правильности нами содеянного".
Я не понял.. Вы что.. предлагаете нам самораспуститься ? К чему вот эти последние предложения ?? Никто и ничего не резал.. Все живут по еще советским административным границам..
16:25 21.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
>> Примерно.. Это смерть страны. Тем более никто не уполномачивал вас решать вопросы, что не входят в вашу компетенцию.. > Вот оно, диктаторством завоняло. Власти можно это обсуждать, а холопам нельзя.
У Государства две задачи 1. Накормить население. 2. Сохранить себя в своих границах.. Оно не будет само себя рвать на куски.. Поэтому закон против тех, кто может и будет -- малодумающей части населения, возомнивших, что надо, что хотят, что могут..
> Например: Народ какой-нибудь проблемной территории от которой "пользы" - только тратить на неё миллиарды, хочет отсоединиться и примкнуть к другой стране. Нато сказало, что если эта страна будет воевать за свободу, нато будет поставлять ей оружие. НО ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ МАТЕРЕЙ НАЧНЕТ ОБСУЖДАТЬ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО БЫ НЕ УМИРАЛИ ИХ СЫНОВЬЯ - ИХ В ТЮРЬМУ!!!
Не надо крайностей, не надо фантазий.. От вас и так.. одни сомнительные вводные..
16:27 21.12.2013
А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
16:29 21.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
Тогда у нас настанет фашизм и начнётся третья мировая. Но этого не будет, ибо такой процент невозможен, дураков не так много, как думаете вы.
16:32 21.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
Пусть эти 90% населения выбирают своего президента и требуют нужных им новшеств.. А про какие такие 90% ты пишешь ? Или это так.. на перспективу ?
16:36 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
>Пусть эти 90% населения выбирают своего президента и требуют нужных им новшеств.. > А про какие такие 90% ты пишешь ? Или это так.. на перспективу ?
На нее.
16:38 21.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
>>Пусть эти 90% населения выбирают своего президента и требуют нужных им новшеств.. >> А про какие такие 90% ты пишешь ? Или это так.. на перспективу ?
> На нее.
Бесполезно, КИН.. Жизнь меняется и люди меняются - и умнеют, и лучше становятся.. Ты столь "серой массы" не наберешь..
>>> Примерно.. Это смерть страны. Тем более никто не уполномачивал вас решать вопросы, что не входят в вашу компетенцию.. >> Вот оно, диктаторством завоняло. Власти можно это обсуждать, а холопам нельзя.
>У Государства две задачи
> 1. Накормить население. > 2. Сохранить себя в своих границах.. > Оно не будет само себя рвать на куски.. Поэтому закон против тех, кто может и будет -- малодумающей части населения, возомнивших, что надо, что хотят, что могут..
Оренеть какая демократия
>> Например: Народ какой-нибудь проблемной территории от которой "пользы" - только тратить на неё миллиарды, хочет отсоединиться и примкнуть к другой стране. Нато сказало, что если эта страна будет воевать за свободу, нато будет поставлять ей оружие. НО ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ МАТЕРЕЙ НАЧНЕТ ОБСУЖДАТЬ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО БЫ НЕ УМИРАЛИ ИХ СЫНОВЬЯ - ИХ В ТЮРЬМУ!!! > Не надо крайностей, не надо фантазий.. От вас и так.. одни сомнительные вводные..
Крайности!!!! Такое ВСЕГДА на земле происходит.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНТИВИРУС: Хрю, хрю, обнаружен подозрительный про властный пользователь, который "включает троля" или пишет противо-свободно, противо-капиталистически!
>>>> А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
>>> Пусть эти 90% населения выбирают своего президента и требуют нужных им новшеств.. >>> А про какие такие 90% ты пишешь ? Или это так.. на перспективу ?
>> На нее.
>Бесполезно, КИН.. Жизнь меняется и люди меняются - и умнеют, и лучше становятся.. > Ты столь "серой массы" не наберешь..
За 50 последних лет так улучшились и поумнели и у нас и на западе... !!!
16:53 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Матушке..
Для кого — матушка, для кого — шалава распутная. Лично я, что до апреля, что после буду говорить то, что и всегда — правду. О том правду, что недолго осталось шалаве распутной. Этому голему, слепленому московитами из свободолюбивых люей северо-восточной Евразии.
>>>> А если 90 процентов населения не захочет жить в одном государстве с теми кто люб правителям?
>>> Пусть эти 90% населения выбирают своего президента и требуют нужных им новшеств.. >>> А про какие такие 90% ты пишешь ? Или это так.. на перспективу ?
>> На нее.
>Бесполезно, КИН.. Жизнь меняется и люди меняются - и умнеют, и лучше становятся.. > Ты столь "серой массы" не наберешь..
Серая масса всегда за власть, не вникая в тонкости. Почему акцию на Болотной площади назвали " Революцией норковых шуб"? Потому что там не было серой массы уральских рабочих, которым некогда и не по разуму оценивать политику и госустройство.
> > Для кого — матушка, для кого — шалава распутная.
> Лично я, что до апреля, что после буду говорить то, что и всегда — правду. > О том правду, что недолго осталось шалаве распутной. > Этому голему, слепленому московитами из свободолюбивых люей северо-восточной Евразии.
А что в апреле намечен раздел Украины?
17:04 21.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> А что в апреле намечен раздел Украины?
Украина каким боком? Просто, Никанет, стращает, что в апреле Солнцеликий Путин заткнет рот каждому россиянину... А я говорю — руки коротки...
