Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обычная бомбардировка в ответ на теракт. quoted2
> > Так-так-так … я внимательно Вас слушаю .. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт - это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте ударить по иранским ядерным центрам. quoted1
А зачем по ядерным центрам? Хаменеи без израильских лекарств, или с их помощью очень скоро встретится с Аллахом. Рак очень редко излечивается в таком возрасте
>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> по факту — израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана… терроризм как ни крути
>>>>>>>>>> Не… ликвидация сходки террористов >>>>>>>>> вишь незадача не террористы они однако… >>>> quoted3
>> Там погибли не дюжина военных, а много мирных людей. quoted2
>Ответственность за теракт впоследствии взяла на себя «Хезболла» > > в этой фразе есть фио генерала ксир? quoted1
В апреле 2024 года суд пришёл к выводу, что теракт был исполнен Хезболлой по заказу Ирана, как месть за отмену Аргентиной сделки по предоставлению Ирану ядерных материалов и технологий. По сообщениям местной прессы, суд квалифицировал этот теракт как преступление против человечности, официально объявив Иран, как его заказчика, террористическим государством
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте ударить по иранским ядерным центрам. quoted2
>А зачем по ядерным центрам? Хаменеи без израильских лекарств, или с их помощью очень скоро встретится с Аллахом. Рак очень редко излечивается в таком возрасте quoted1
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> по факту — израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана… терроризм как ни крути quoted3
>>>> закончилось объявлением войны или срочное было? >>> Мирный договор подписан не был. Во время войны войну не объявляют. >>> Каждая сторона ведет себя так, как считает нужным. quoted3
>>
>>
>>> . >>>>>> с ираном че? >>>>> Вооруженный конфликт. quoted3
>>> Там погибли не дюжина военных, а много мирных людей.
>> Ответственность за теракт впоследствии взяла на себя «Хезболла»
>> >> в этой фразе есть фио генерала ксир? quoted2
> > В апреле 2024 года суд пришёл к выводу, что теракт был исполнен Хезболлой по заказу Ирана, как месть за отмену Аргентиной сделки по предоставлению Ирану ядерных материалов и технологий. По сообщениям местной прессы, суд квалифицировал этот теракт как преступление против человечности, официально объявив Иран, как его заказчика, террористическим государством quoted1
а я пришел к выводу что маньяк чикаттило действовал по заказу вашей семьи. имею право прийти к такому выводу? имею. ну вот и пришел. что делать будем?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> по факту — израиль разбомбил консульство одного суверенного государства на территории другого суверенного государства с целью убийства общественно опасным способом генерала Ирана… терроризм как ни крути quoted3
>>>> закончилось объявлением войны или срочное было? >>> Мирный договор подписан не был. Во время войны войну не объявляют. >>> Каждая сторона ведет себя так, как считает нужным. quoted3
>>
>>
>>> . >>>>>> с ираном че? >>>>> Вооруженный конфликт. quoted3
>>> Там погибли не дюжина военных, а много мирных людей.
>> Ответственность за теракт впоследствии взяла на себя «Хезболла»
>> >> в этой фразе есть фио генерала ксир? quoted2
> > В апреле 2024 года суд пришёл к выводу, что теракт был исполнен Хезболлой по заказу Ирана, как месть за отмену Аргентиной сделки по предоставлению Ирану ядерных материалов и технологий. По сообщениям местной прессы, суд квалифицировал этот теракт как преступление против человечности, официально объявив Иран, как его заказчика, террористическим государством quoted1
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс quoted3
>>>>> могу поспорить в здании израильского посольства в сша только евреи quoted2
>
>
>>>>
>>>> Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно >>> имеет. я вас разочарую - несколько сотрудников посольства израиля в москве мосадовцы. знаете кто это? надеюсь отрицать не будете? а еще там есть цхаловцы. пологаете их всех надо грохнуть? quoted3
>> >> Представляете - там нет НИ ОДНОГО сотрудника, который не выполняет каких-либо дипломатических обязанностей. Вот КРОМЕ этих обязанностей они ещё кем-нибудь могут быть, и обычно - если подобное всплывает, то их просят удалиться из страны. quoted2
> неа. там есть официальные сотрудники которые не выполняют ни каких диполоматических функций кроме представления цхал и мосад quoted1
(С глубоким интересом) а представление соответствующих госорганизаций это уже давно не функция?
Вы искренне пытаетесь записать всех газетчиков и проиранских пропагандистов всего мира в дебилы, которые просто забыли сообщить такую малость, как функция убитых генералов и прочих в Сирии? Мне что-то кажется, что если бы у них была хоть какая-то легальная функция - о ней бы рассказали (но это крайне маловероятно, в том числе и потому, что чины для Сирии были слишком уж высокими)
⍟ Наблюдатель (Реалист), вы так и не рассказали ваше посольство можно взорвать когда ваш военный аташе и секретарь посольства по разведке будет встречаться с кем нибудь?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> как функция убитых генералов и прочих в Сирии? quoted1
представляли корпус исламской революции имели дип паспорта заверенные правителсьством сирии. точно также как ваши в москве представляют цхал и массад и тоже имеют диппаспорта заверенные правительством россии
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще удивительно — бьющие себя в грудь пяткой «за посольство» (ну или за «консульство») почему-то не рассказывают — как так вышло, что кроме КСИР-овцев и хамаса с хесболлой в здании никого не оказалось. Такой странный парадокс
>>> >>> >>>>>> где парадокс? вы например в курсе что в здании советского посольства все были члены кпсс? quoted3
>>>>> >>>>> Это Вы пытаетесь кого-то убедить, что КСИР имеет хоть какое-то отношение к Иранской дипломатии? Прелестно
>>>> имеет. я вас разочарую - несколько сотрудников посольства израиля в москве мосадовцы. знаете кто это? надеюсь отрицать не будете? а еще там есть цхаловцы. пологаете их всех надо грохнуть? >>> >>> Представляете - там нет НИ ОДНОГО сотрудника, который не выполняет каких-либо дипломатических обязанностей. Вот КРОМЕ этих обязанностей они ещё кем-нибудь могут быть, и обычно - если подобное всплывает, то их просят удалиться из страны. quoted3
>> неа. там есть официальные сотрудники которые не выполняют ни каких диполоматических функций кроме представления цхал и мосад quoted2
>
> (С глубоким интересом) а представление соответствующих госорганизаций это уже давно не функция? > > Вы искренне пытаетесь записать всех газетчиков и проиранских пропагандистов всего мира в дебилы, которые просто забыли сообщить такую малость, как функция убитых генералов и прочих в Сирии? Мне что-то кажется, что если бы у них была хоть какая-то легальная функция - о ней бы рассказали (но это крайне маловероятно, в том числе и потому, что чины для Сирии были слишком уж высокими) quoted1
допустим они были с нелегальной миссией на территории сирии... и что дальше?
мексиканцы нелегалы на территории сша должны быть убиты?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обычная бомбардировка в ответ на теракт. quoted3
>> >> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю .. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт - это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял quoted2
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> обычная бомбардировка в ответ на теракт.
>>> >>> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю .. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт - это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял quoted3
> мексиканцы нелегалы на территории сша должны быть убиты? quoted1
Во всяком случае, если они спрячутся в шалаше у забора с посольством Мексики и повесят там вывеску «консульство», этот шалаш дипломатическую неприкосновенность не получит