Иран добился того, чего весь мир не мог достичь десятилетиями
00:26 17.04.2024
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуйте ударить по иранским ядерным центрам.
>>А зачем по ядерным центрам? Хаменеи без израильских лекарств, или с их помощью очень скоро встретится с Аллахом. Рак очень редко излечивается в таком возрасте
>путина же вылечили....
Уверен? Уж больно глупые пассажи он после "излечения" начал выдавать
00:26 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Где можно прочесть, что они представляли КСИР в Сирии?
в дип паспорте в разделе авторити на главеной странице
00:27 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как функция убитых генералов и прочих в Сирии?
>>представляли корпус исламской революции имели дип паспорта заверенные правителсьством сирии.
> > Где можно прочесть, что они представляли КСИР в Сирии? Диппаспорт совершенно не важен для третьих стран - это только проблема Сирии
причем тут израиль вообще, они в сирии... могут с девочками зависать например или с хезболой... разница какая?
ответ прост, израиль позволяет себе бомбить суверенную сирию
00:28 17.04.2024
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Попробуйте ударить по иранским ядерным центрам. >>> А зачем по ядерным центрам? Хаменеи без израильских лекарств, или с их помощью очень скоро встретится с Аллахом. Рак очень редко излечивается в таком возрасте
>>путина же вылечили....
>Уверен? Уж больно глупые пассажи он после "излечения" начал выдавать
так это двойник, пургу гонит... путин все так же умен не по годам...
00:29 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мексиканцы нелегалы на территории сша должны быть убиты?
> > Во всяком случае, если они спрячутся в шалаше у забора с посольством Мексики и повесят там вывеску «консульство», этот шалаш дипломатическую неприкосновенность не получит
но бомбить то можно, желательно нам... чтоб аналогия была полной...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> обычная бомбардировка в ответ на теракт.
>
>
>>>>
>>>> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт — это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял >>> израиль именно так и считает…
>> >> А я у израильтян и не спрашиваю, Вы то вроде не согласны были с roooot-ом и вдруг нежданчик
>я и сейчас так считаю, израиль не имеет права бомбить мирных в ответ на терракт…
Так мы ж сейчас про КСИР — он имеет право бомбить города в ответ на терракт?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> у нас вот в крокусе был терракт, ск считает что заказчики в вашингтоне, вам пора приготовиться к бомбежке? или всеж будем утрясать по мирному?
СК столько всего «считает», что если б я руку вовремя останавливать не умел — всё лицо разбил бы.
Вот когда УСТАНОВИТ что-нибудь однозначно (так, чтобы никто подкопаться не смог, включая установленных виновных) — тогда и можно будет поговорить об этом. И, откровенно говоря, если откажется, что виноват был какой-нибудь генерал из ИГИЛ, и его ракетой уконтропупят где-нибудь в Сирии или Афганистане — я сочту, что право на это у России было, а Вы?
00:32 17.04.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где можно прочесть, что они представляли КСИР в Сирии?
>в дип паспорте в разделе авторити на главеной странице
Так вот это где теперь пишут .. а чего тогда дипломатам верительные грамоты всякие не упразднили? Ну да ладно, уговорили - показывайте скан этого диппаспорта, Вы ж на него посмотрели, раз так уверенно говорите?
00:33 17.04.2024
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), вы в начале ответте имеют ли право бомбить ваши посольства во всем мире по причине того что там присудствуют цхал и моссад?
>>>>> >>>>> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт — это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял
>>>> израиль именно так и считает…
>>> >>> А я у израильтян и не спрашиваю, Вы то вроде не согласны были с roooot-ом и вдруг нежданчик
>>я и сейчас так считаю, израиль не имеет права бомбить мирных в ответ на терракт…
> > Так мы ж сейчас про КСИР — он имеет право бомбить города в ответ на терракт?
> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас вот в крокусе был терракт, ск считает что заказчики в вашингтоне, вам пора приготовиться к бомбежке? или всеж будем утрясать по мирному?
>
> СК столько всего «считает», что если б я руку вовремя останавливать не умел — всё лицо разбил бы. > > Вот когда УСТАНОВИТ что-нибудь однозначно (так, чтобы никто подкопаться не смог, включая установленных виновных) — тогда и можно будет поговорить об этом. И, откровенно говоря, если откажется, что виноват был какой-нибудь генерал из ИГИЛ, и его ракетой уконтропупят где-нибудь в Сирии или Афганистане — я сочту, что право на это у России было, а Вы?
так есть решение суда по этому генералу ксир что он виновен в террактах в израиле?
00:33 17.04.2024
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мексиканцы нелегалы на территории сша должны быть убиты?
>> >> Во всяком случае, если они спрячутся в шалаше у забора с посольством Мексики и повесят там вывеску «консульство», этот шалаш дипломатическую неприкосновенность не получит
>но бомбить то можно, желательно нам... чтоб аналогия была полной...
Если эти нелегалы в России несколько террактов совершили лично или просто организовали, а Россия с США воюет, то чего б нет то
00:34 17.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где можно прочесть, что они представляли КСИР в Сирии?
>>в дип паспорте в разделе авторити на главеной странице
> > Так вот это где теперь пишут. а чего тогда дипломатам верительные грамоты всякие не упразднили? Ну да ладно, уговорили — показывайте скан этого диппаспорта, Вы ж на него посмотрели, раз так уверенно говорите?
я не понял, а что теперь все дип работники должны в израиле заверяться? у вас шизоврения и мания величия? лично вам достаточно того что сирия заявила что вы бомбили консульство и консульских работников. что консульство ирана в сирии и кто работники это внутренние дела ирана и сирии. только они между собой могут это определить
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мексиканцы нелегалы на территории сша должны быть убиты?
>>> >>> Во всяком случае, если они спрячутся в шалаше у забора с посольством Мексики и повесят там вывеску «консульство», этот шалаш дипломатическую неприкосновенность не получит
>>но бомбить то можно, желательно нам... чтоб аналогия была полной...
> > Если эти нелегалы в России несколько террактов совершили лично или просто организовали, а Россия с США воюет, то чего б нет то
я так понимаю нужны веские аргументы за их вину, ну например решение суда с пофамильным перечнем?
>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> обычная бомбардировка в ответ на теракт. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт — это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял
> > >
>>>>> израиль именно так и считает…
> >
>>>>
>>>> А я у израильтян и не спрашиваю, Вы то вроде не согласны были с roooot-ом и вдруг нежданчик >>> я и сейчас так считаю, израиль не имеет права бомбить мирных в ответ на терракт…
>> >> Так мы ж сейчас про КСИР — он имеет право бомбить города в ответ на терракт?
>нет, израиль бомбили?
>> >> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у нас вот в крокусе был терракт, ск считает что заказчики в вашингтоне, вам пора приготовиться к бомбежке? или всеж будем утрясать по мирному?
>>
> >
>> СК столько всего «считает», что если б я руку вовремя останавливать не умел — всё лицо разбил бы.
>> >> Вот когда УСТАНОВИТ что-нибудь однозначно (так, чтобы никто подкопаться не смог, включая установленных виновных) — тогда и можно будет поговорить об этом. И, откровенно говоря, если откажется, что виноват был какой-нибудь генерал из ИГИЛ, и его ракетой уконтропупят где-нибудь в Сирии или Афганистане — я сочту, что право на это у России было, а Вы?
> > так есть решение суда по этому генералу ксир что он виновен в террактах в израиле?
Есть прецедент Нюрнбергского трибунала, когда само членство в преступной организации считается преступлением. Этот прецедент кстати и УК РФ поддерживает .
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так-так-так … я внимательно Вас слушаю. так говорите бомбардировка мирного города в ответ на терракт — это обычное дело, и ни разу не предосудительно. Я правильно Вас понял
>>>>> >>>>> А я у израильтян и не спрашиваю, Вы то вроде не согласны были с roooot-ом и вдруг нежданчик
>>>> я и сейчас так считаю, израиль не имеет права бомбить мирных в ответ на терракт… >>> >>> Так мы ж сейчас про КСИР — он имеет право бомбить города в ответ на терракт?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у нас вот в крокусе был терракт, ск считает что заказчики в вашингтоне, вам пора приготовиться к бомбежке? или всеж будем утрясать по мирному? >>>
>> >>
>>> СК столько всего «считает», что если б я руку вовремя останавливать не умел — всё лицо разбил бы.
>
>
>>>
>>> Вот когда УСТАНОВИТ что-нибудь однозначно (так, чтобы никто подкопаться не смог, включая установленных виновных) — тогда и можно будет поговорить об этом. И, откровенно говоря, если откажется, что виноват был какой-нибудь генерал из ИГИЛ, и его ракетой уконтропупят где-нибудь в Сирии или Афганистане — я сочту, что право на это у России было, а Вы?
>> >> так есть решение суда по этому генералу ксир что он виновен в террактах в израиле?
> > Есть прецедент Нюрнбергского трибунала, когда само членство в преступной организации считается преступлением. Этот прецедент кстати и УК РФ поддерживает.
а вот ваши друзья с украины утверждают обратное. дайте ссылку на решение что членство в преступной организации преступно. а то все украинские герои в сс вообюбщето состояли и я тут не помню чтоб вы их осуждали
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> мексиканцы нелегалы на территории сша должны быть убиты?
>
>
>>>>
>>>> Во всяком случае, если они спрячутся в шалаше у забора с посольством Мексики и повесят там вывеску «консульство», этот шалаш дипломатическую неприкосновенность не получит >>> но бомбить то можно, желательно нам... чтоб аналогия была полной...
>> >> Если эти нелегалы в России несколько террактов совершили лично или просто организовали, а Россия с США воюет, то чего б нет то
>я так понимаю нужны веские аргументы за их вину, ну например решение суда с пофамильным перечнем?
От ситуации зависит. К примеру поделитесь со мной решением суда РФ со смертным приговором Джохару Дудаеву?
