> Альтернатива одна -- менять "экономические отношения" и за счёт этого развивать отрасли, либо "сдавать всё" оптом и с потрохами. quoted1
Это полная чушь. Теоретическая отмазка. Типа анека: автобус стой, раз, два. На это удосужилась толькол Германия после войны. И то они начали с полного нуля. (не без денег Америки, правда.) Нет такого пути ни для России, ни для Украины, ни для Белоруси, ни для Казахстана.
> На это удосужилась толькол Германия после войны. И то они начали с полного нуля. (не без денег Америки, правда.) > Нет такого пути ни для России, ни для Украины, ни для Белоруси, ни для Казахстана. quoted1
Отчего же? Из Германии сделали витрину кап. мира для соц.лагеря. Такую же замануху для качающихся пост-СССР-стран могут делать и из Украины. За год примут из ассоциативных в полноправные члены, а ещё через год - в НАТО. Легко. Пример - прибалтика. Слишком высока ставка.
>> На это удосужилась толькол Германия после войны. И то они начали с полного нуля. (не без денег Америки, правда.)
>> Нет такого пути ни для России, ни для Украины, ни для Белоруси, ни для Казахстана. quoted2
>Отчего же? Из Германии сделали витрину кап. мира для соц.лагеря. Такую же замануху для качающихся пост-СССР-стран могут делать и из Украины. За год примут из ассоциативных в полноправные члены, а ещё через год - в НАТО. Легко. Пример - прибалтика. > Слишком высока ставка. quoted1
Нет, слишком много бабла потребуется, ЕС не до игр, только Амеры и МВФ могут что-то существенное дать. К примеру, Польше списали весь ее долг, и дали 20 ярдо просто так для смены приоритетов. И каждый год дотируют с/х по сей день. Но то был показательный акт отрыва от соски России! А сейчас чисто политика удушения России, которую рядят под демократическую акцию, а вороватый режим ее раскусил, точнее что на шарик хотят. А для этого нужны бросовые деньги ФРС. Европейский банк НЕ ДАСТ. У МВФ большую сумму тоже не выпросить без процентов. Поэтому ваши розовые мечты - чисто ромнтическая теория, если бы, дакабы. Извините, я не собираюсь Вас оскорблять.
> Вы плохо рззбираетесь в геополитике. Здесь заказчик Америка. quoted1
а подумать? Пренебрежение интересами России, по-вашему, менее важно, чем интеграция Украины в ЕС? наверняка , конечно, в СШП есть политические силы заинтересованные в этом сценарии, но не более того. Ведь чем дальше склонять Украину в ЕС -- тем больше можно "напрягать" Россию. Не более того. САМА Украина -- 0 без границы с Россией. Что-то из разряда Уганды. Судя по высказываниям, у украинцев, как и у израильтян одна болезнь -- ЧСВ. Чувство Собственной Важности В мировом масштабе.
> а подумать? Пренебрежение интересами России, по-вашему, менее важно, чем интеграция Украины в ЕС? quoted1
А подумать? Приоритет американский - это энергорынки. Это важнейшая зона американских интересов, здесь и Ирак и Иран, и арабская весна... и Украина. - Зона прорыва сланцевой технологии добычи газа в буферную площадку. между Россиеей и Европой. А интересы России - это интересы Росии, и надо сказать, они в этой области пасут задних, только лишь за счет колисества пока еще правят. Так что думать нужно не спеша.
А подумать? всё высказанное вами выше -- это РЕАЛЬНО КОПЕЙКИ в мировом масштабе. И нет никакой "буферной площадки" -- это ваша гордыня вам нашёптывает... Так что думать нужно не спеша.
> всё высказанное вами выше -- это РЕАЛЬНО КОПЕЙКИ в мировом масштабе. > И нет никакой "буферной площадки" -- это ваша гордыня вам нашёптывает... > Так что думать нужно не спеша. quoted1
Диалог невозможен. Сорри. Глухой со слепым. Кто где на Ваше усмотрение. Про гордость мне понравилось! Бис!
>> Украина. - Зона прорыва сланцевой технологии добычи газа quoted2
>поподробней пожалуйста > неужто весь мир обогнали и от нашего газа отказались? > . quoted1
Да просто все. Амеры прямым текстом говорят о внедрении дорогих технологий через Польшу и Украину, и подсадить Европу на дорогой технологически сланцевый газ. Технология позволит отказаться от российского, тем самым накинув удавку на шею Путина. Они не скрывают этих планов. Вся проблема лишь в баблосе, Всех присаживают рассказывая какие после внедрения всего цикла будут получать дивиденды и совсем дешевый газ.
Погуглите и вы узнаете много интересного в этом вопросе. причем это не пустые разговоры, это прорыв, ихотя много натяжек, в виде природных издержек, все же газ в Америке для пользователя ЗНАЧИТЕЛЬНО подешевел за последний год.
> чего гуглить то- сланцевый газ дороже > пущай переходят хоть на керосин японцы и китайцы не дураки наш покупают quoted1
Это Вы так говорите от незнания вопроса. Да, пока запускается ВЕСЬ цикл ( а это и станции сжижения и перевозки и пр лабуда) - это значительно дороже добычи обычным методом, однако цикл рано или поздно заканчивается и начинается прибыльная добыча, причем она хороша что получается из ничего. Там где добы казалось бы невозможно. Т.е. практически везде можно газ добывать, условно и в скотном дворе.
Мы отклонинились и хотелось бы вернуться к теме ветки. О вариантах развития. О газе не хочу лично мне тут все ясно. А кто не понимает важности Украины для Америки, вспомните чем закончилось движение "Укрина без кучмы", кто стал на место президента и кто его жена (погуглите, а если не хватит я подскажу), Кстати журналист Гонгадзе потерял голову именно в рамках спецоперы амеров по смене президента. И вспомните, как прошол первый же новый год для Европы. (Россия перекрыла газ)
Так что краник в Европу (ПХГ) стоит в Украине. Но вернемся к нашим баранам, к вариантам развития евромайданчиков.