> Только, что вы своим деткам скажете-- зачем папа набрал долгов, зачем землю продал? И на кого ссылаться будете ?
Что такое прошлое в Реальности? Виртуальное подозрение. Субъективная реальность. Его не намажешь на хлеб, не переделаешь, и не встроишь в планы настоящего и будущего. Им легко можно пренебречь. Реальность это ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А не завтра, или вчера.
14:27 29.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Тысячи жителей Запорожья вышли в среду на митинг в поддержку присоединения Украины к Таможенному союзу и против подписания соглашения об ассоциации с ЕС (в отличие от ничтожной кучки маргиналов и студентов, собранных для демонстрации "евроустремлений и желания потерять рабочие места Запорожья):
Ложь.
14:30 29.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> При этом украинские телеканалы в основном освещают "евромайданы" в Киеве, Львове, Западной Украине и даже некое подобие "майданов" в городах Востока, где собирается от силы 5-6 человек. Многотысячных акций в поддержку иного вектора интеграции Украины украинские СМИ в основном "не замечают".
Ну а российские СМИ спят в шапку?
14:32 29.11.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Что такое прошлое в Реальности? > Виртуальное подозрение. Субъективная реальность. Его не намажешь на хлеб, не переделаешь, и не встроишь в планы настоящего и будущего. > Им легко можно пренебречь. Реальность это ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А не завтра, или вчера.
Крутая у Вас, Гена, травка. Или "колесами" балуетесь?
14:33 29.11.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Geo2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое прошлое в Реальности? >> Виртуальное подозрение. Субъективная реальность. Его не намажешь на хлеб, не переделаешь, и не встроишь в планы настоящего и будущего. >> Им легко можно пренебречь. Реальность это ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А не завтра, или вчера.
>Крутая у Вас, Гена, травка. Или "колесами" балуетесь?
Писание курю.
14:33 29.11.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Ложь.
вам виднее, я лишь цитирую статью, написанную человеком, на Украине проживающим и пророссийским.
17:35 29.11.2013
А где Рошка? Он бы тут всё по полочкам разложил, некоторых бы поставил к стенке, а Россию бы сослал в лечебницу душевнобольных. Знаете, среди свидомых мне встречались очень неплохие люди. И я склоняюсь к тому, что дело не в свидомости (осведомленности и сознательности). Дело во взглядах и убеждениях. А это - другое. Если заблуждаюсь - просветите.
17:47 29.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> А где Рошка? Он бы тут всё по полочкам разложил, некоторых бы поставил к стенке, а Россию бы сослал в лечебницу душевнобольных.
> Знаете, среди свидомых мне встречались очень неплохие люди. И я склоняюсь к тому, что дело не в свидомости (осведомленности и сознательности). Дело во взглядах и убеждениях. А это - другое. Если заблуждаюсь - просветите.
Отличие свидомита от любого патрийного или беспартийного в НЕСГИБАЕМОСТИ, ни при каких доводах. По их версии бытия, будет или так как говорят они, или никак. Вот и все отличие. Я считаю это рудиментом схронов. Неизлечимым. Поэтому отношу их к аутистам Седьмого Дня. Однако они ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ друзья, выручат, бухнут вместе и СПОЮТ. О! Как они поют...
Очень похожи на них юльки, которые заместили в сознании Бога богиней.
20:15 29.11.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> У нас ничего не будет.ПР будет говорить пару месяцев.Они тему разговора меняют за пару месяцев.Пару месяцев в Украине говорили ЗА Евроинтеграцию,теперь ещё пару месяцев будут говорить ПРОТИВ.Будут что-то писать,спорить.И ждать помощи от Путина.Востановит он торговлю или нет(обещание ВФЯ кстати),даст кредиты и сколько...В зависимости от "помощи Путина" будет меняться настроение людей в отношении к ПР.
Ну и каким боком это коснётся Путина? Ему от рейтинга ПР ни горячо ни холодно. бластер писал(а) в ответ на :
> Точно! Вы правы.
Я не прав, я искренне недоумеваю, почему для украинцев "независимость" означает патологическую русофобию и поливание России грязью.
>> Только, что вы своим деткам скажете-- зачем папа набрал долгов, зачем землю продал? И на кого ссылаться будете ?
>
> Что такое прошлое в Реальности? > Виртуальное подозрение. Субъективная реальность. Его не намажешь на хлеб, не переделаешь, и не встроишь в планы настоящего и будущего. > Им легко можно пренебречь. Реальность это ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А не завтра, или вчера.
> Выскажу эвристическую мысль, что заставило Януковича вдруг остановиться и отказаться от ассоциации. > В последней встрече с Путиным, тот приоткрыл Януковичу кусок стратегических договоренностей с Обамой, по воздушному коридору в Афганистан. В обмен на сдачу во владение России Украины. И подкрепил это диалогом с Кисинджером, месячной давности. Поперчил словами, что договоренности все равно выбросят Украину из объятий ЕС в руки России, только полностью голой и босой. > Янук прозрел, доложил боссу А., тот тоже прозрел и результат - кульбит с ассоциацией.
Знаете, у меня другая версия этих событий. Янукович, чтобы добиться о Москвы уступок (по газу, кредиту и т.д.) решил изобразить уход в Европу и развернул бурную кампанию по подписанию Ассоциации. Однако Путин, разобиженный на такое предательство, вместо того, чтобы идти на уступки, наоборот начал давление на Украину. С другой стороны на Януковича стали давить западенцы-свидомиты, устраивающие теперь Евромайданы. И теперь Янукович оказался меж двух огней - и к подписанию Ассоциации он не был готов изначально, и назад пути нет.
>>> Только, что вы своим деткам скажете-- зачем папа набрал долгов, зачем землю продал? И на кого ссылаться будете ?
>>
>> Что такое прошлое в Реальности? >> Виртуальное подозрение. Субъективная реальность. Его не намажешь на хлеб, не переделаешь, и не встроишь в планы настоящего и будущего. >> Им легко можно пренебречь. Реальность это ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А не завтра, или вчера.
>После вас хоть потоп?
Из чего это следует?
22:42 29.11.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> И теперь Янукович оказался меж двух огней - и к подписанию Ассоциации он не был готов изначально, и назад пути нет.
Что помешало Януковичу подписать деклорацию о намерении вступить в ассоциацию? По вашей версии ничего ему не мешало. Однако он это НЕ СДЕЛАЛ, хотя делегация вчера задекларировала это. Есть объяснения в свете Вашей версии?
22:58 29.11.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> По вашей версии ничего ему не мешало. Однако он это НЕ СДЕЛАЛ, хотя делегация вчера задекларировала это. Есть объяснения в свете Вашей версии?
По моей версии ему изначально не нужна была эта ассоциация (он же не дурак, понимал что ЕС потребует много чего, начиная с освобождения Тимошенко), а нужен был лишь повод лишний раз поторговаться с Москвой. Поэтому он и не подписывал никаких деклараций о намерении вступить в ассоциацию (ну не было у него такого намерения!).
23:03 29.11.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> > Что помешало Януковичу подписать деклорацию о намерении вступить в ассоциацию? > По вашей версии ничего ему не мешало. Однако он это НЕ СДЕЛАЛ, хотя делегация вчера задекларировала это. Есть объяснения в свете Вашей версии?
Реальность в том кто ее подпишет сидеть ему как медному чайнику,будет это янык или нет.
