> Почитайте. Начните с малого.История русской православной церкви будет в самый раз. Затем можно будет браться за другие издания. > > Обещаю лично для вас.... составить список легкоперевариваемого материала.
А своими словами рассказать? Слабо?
12:42 05.04.2014
12:44 05.04.2014
lara-848 22100 писал(а) в ответ на : Лара даже не старайтесь не тратьте свои нервы, бесполезно, элементарные вещи невозможно доказать , у них задача не истину найти а все серьезные темы , в которых участники форума могут что-то узнать забалтывать, форум превратить в фарс, Им нужно обсуждения тем типа юмористических шоу всяких клоунов на экране тв. Правдивая и обьективная информация майдаунам не нужна, диалог не нужен.Денег за это не платят, им платят как раз за обратное.
12:48 05.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Плохиш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>>> озможно мне расскажут 1000-летнюю историю церкви, хотя Церкви история 2000 лет. Только какое это будет отношение иметь к 1000 летней истории нации?
>>И опять странное незнание истории, для живущего в России, история Русской Православной Церкви насчитывает около 1000 лет. Сударь а вы в кембридже или оксфорде русскую историю изучали?
> > Странное незнании истории Православной Церкви или ее части? История Вселеснкой кафолической Православной Церкви насчитывает более 2000 лет, история РПЦ, как части кафолической Церкви насчитывает 1026 лет (будут отмечать в этом году), а не около 1000.. > Кстати, советую читать издания кембриджского университета, расширяет кругозор.
Продолжайте расширять свой кругозор посредством кембриджского университета . С удовольствием буду отслеживать ваши эпические посты и просматривать тенденцию деградации вашего сознания. Советам вы не вняли,в этой теме разговаривать с вами более не о чем.
12:49 05.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> lara-848 22100 писал(а) в ответ на сообщение: > Лара даже не старайтесь не тратьте свои нервы, бесполезно, элементарные вещи невозможно доказать , у них задача не истину найти а все серьезные темы , в которых участники форума могут что-то узнать забалтывать, форум превратить в фарс, Им нужно обсуждения тем типа юмористических шоу всяких клоунов на экране тв. Правдивая и обьективная информация майдаунам не нужна, диалог не нужен.Денег за это не платят, им платят как раз за обратное.
Элементарные вещи невозможно доказать только при условии отсутствия доказательств. То, что вы считаете доказательством является простым утверждением, требующим доказательства. Возможно в силу своей убежденности в своей правоте, вы считаете все высказываемое вами очевидным. Но очевидно это для вас. Простое сомнение в истинности вашего мнения, вызывает у вас бурю возмущения. Если уж хотите спорить, будьте готовы к тому, что не все с вами будут соглашаться.
12:51 05.04.2014
Абра Кадабра писал(а) в ответ на :
> Продолжайте расширять свой кругозор посредством кембриджского университета . > С удовольствием буду отслеживать ваши эпические посты и просматривать тенденцию деградации вашего сознания. > Советам вы не вняли,в этой теме разговаривать с вами более не о чем.
Да мы, собственно, с вами и не начинали о чем либо говорить, посему ваше заключение бессмысленно.
12:56 05.04.2014
Сударь идите вы куда-то в ватикан , каФолической церкви я например не знаю, возможно описка по Фрейду. Далее Православную церковь еще называют Ортодоксальной , она была изначально и не приняла доктрины папизма идеи того что папа римский наместник Бога на земле, главенство папы над всеми патриархами. никогда не было такого образования как ВСЕЛЕНСКАЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. Была Христианская церковь, патриархи со всех церквей собирались на сьезды именуемые Вселенский собор там решались теологические вопросы, на одном из соборов Церковь разделилась на Римскую католическую и Византийскую ортодоксальную далее по теме вас лучше учили как в словах людей запутывать, умничать а знаний у вас нет даже в обьеме советской средней школы и вообще устал я элементарные вещи рассказывать именно вам не в коня корм
12:58 05.04.2014
Мирному населению в период информационной войны. Инструкция по эксплуатации.
1.Любая война закончится. 2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд. 3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников". 4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам. 5. Хочешь высказать свое отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять. 6. Не нравиться мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, чаще всего вы лично не знакомы. 7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание. 8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами все еще сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы. 9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1. Усё.
13:02 05.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> Сударь идите вы куда-то в ватикан , каФолической церкви я например не знаю, возможно описка по Фрейду. ДалееПравославную церковь еще называют Ортодоксальной , она была изначально и не приняла доктрины папизма идеи того что папа римский наместник Бога на земле, главенство папы над всеми патриархами. никогда небыло такого образования как ВСЕЛЕНСКАЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. Была Христианская церковь, патриархи со всех церквей собирались на сьезды именуемые Вселенский собор там решались теологические вопросы, на одном из соборов Церковь разделилась на Римскую католическую и Византийскую ортодоксальную далее по теме вас лучше учили как в словах людей запутывать, умничать а знаний у вас нет даже в обьеме советской средней школы и вообще устал я элементарные вещи рассказывать именно вам не в коня корм
Странный пробел в вашем образовании. Вспомните символ веры: Верую во единую, соборную ( кафолическую по гречески) ... А вот вводна часть анафемы на Л.Толстого: «Божиею милостью, Святейший Всероссийский Синод верным чадам Православной Кафолической Греко-Российской Церкви о Господе радоватися».
13:08 05.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос есть ли русская нация сейчас в 2014 году и была ли она уже 1000 лет назад два совершенно разных вопроса. Второй уж точно не решается с помощью уличных опросов. >> Именно пойдите и спросите, на вторую часть вашего поста о 1000 истории вам возле церквей ответят, люди верующие, историю веры знать могут и лучше чем вы думаете.
> > Возможно мне расскажут 1000-летнюю историю церкви, хотя Церкви история 2000 лет. Только какое это будет отношение иметь к 1000 летней истории нации?
Типичный пример иезуитства: оппоненту предложено было пойти к любой церкви (храму) и поспрашивать о 1000 русской истории, истории Русской Нации, а вывернуто было так как будто предложено выяснять у верующих историю церкви вообще и так каждый раз
13:10 05.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
>> Возможно мне расскажут 1000-летнюю историю церкви, хотя Церкви история 2000 лет. Только какое это будет отношение иметь к 1000 летней истории нации? > Типичный пример иезуитства: оппоненту предложено было пойти к любой церкви (храму) и поспрашивать о 1000 русской истории, истории Русской Нации, а вывернуто было так как будто предложено выяснять у верующих историю церкви вообще и так каждый раз
Ну а какой ответ вы хотели, на ваше нелепое предложение.
13:16 05.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Странный пробел в вашем образовании. Вспомните символ веры: Верую во единую, соборную ( кафолическую по гречески) ... > А вот вводна часть анафемы на Л.Толстого: «Божиею милостью, Святейший Всероссийский Синод верным чадам Православной Кафолической Греко-Российской Церкви о Господе радоватися».
А я и не претендую на роль эксперта богослова или теолога, но дискуссии в духе передергивания фактов, высказываний вести не хочу. Тем более, что в вашем случае вообще смысла не вижу. Еще раз повторю - возможно этнически вы и русский но к Русской Нации вы не имеете никакого отношения это уж вы сами скажете кто вы космополит, интернационалист, европеоид, ариец вам виднее я не в праве делать такого рода выводы, но вывод о непринадлежности вас к Русской Нации, Русскому Народу на мой взгляд однозначен. А люди разберутся кто из нас прав читая наши посты в т.ч.
13:19 05.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
>> Возможно мне расскажут 1000-летнюю историю церкви, хотя Церкви история 2000 лет. Только какое это будет отношение иметь к 1000 летней истории нации? > Типичный пример иезуитства: оппоненту предложено было пойти к любой церкви (храму) и поспрашивать о 1000 русской истории, истории Русской Нации, а вывернуто было так как будто предложено выяснять у верующих историю церкви вообще и так каждый раз
Мне кажется вы немного запутались в своих словах. Вы мне предложили: Именно пойдите и спросите, на вторую часть вашего поста о 1000 истории вам возле церквей ответят, люди верующие, историю веры знать могут и лучше чем вы думаете. Здесь же вы меняете свое предложение и предлагаете почему-то пойти к церкви и спрашивать людей о русской истории и истории нации. Почему надо это выяснять у церквей-то?
13:24 05.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> А я и не претендую на роль эксперта богослова или теолога, но дискуссии в духе передергивания фактов, высказываний вести не хочу. Тем более, что в вашем случае вообще смысла не вижу. Еще раз повторю - возможно этнически вы и русский но к Русской Нации вы не имеете никакого отношения это уж вы сами скажете кто вы космополит, интернационалист, европеоид, ариец вам виднее я не в праве делать такого рода выводы, но вывод о непринадлежности вас к Русской Нации, Русскому Народу на мой взгляд однозначен. А люди разберутся кто из нас прав читая наши посты в т.ч.
Есть тезис: русской нации 1000 лет. Доказательства нет, кроме предложения пойти к церкви провести опрос. После моего несогласия, меня обвиняют в передергивании фактов. Феерично.
>> А я и не претендую на роль эксперта богослова или теолога, но дискуссии в духе передергивания фактов, высказываний вести не хочу. Тем более, что в вашем случае вообще смысла не вижу. Еще раз повторю - возможно этнически вы и русский но к Русской Нации вы не имеете никакого отношения это уж вы сами скажете кто вы космополит, интернационалист, европеоид, ариец вам виднее я не в праве делать такого рода выводы, но вывод о непринадлежности вас к Русской Нации, Русскому Народу на мой взгляд однозначен. А люди разберутся кто из нас прав читая наши посты в т.ч.
>
> Есть тезис: русской нации 1000 лет. Доказательства нет, кроме предложения пойти к церкви провести опрос. > После моего несогласия, меня обвиняют в передергивании фактов. > Феерично.
