> Участники, вопрос ко всем в предыдущих 3-х постах.
Это твои слова: "Давай тогда спросим у других участников, хотя я не очень уверен в их интеллектуальных способностях, но здесь-то наверное сообразят. Это же как дважды два. "?
>> Участники, вопрос ко всем в предыдущих 3-х постах.
> >
> Это твои слова: "Давай тогда спросим у других участников, хотя я не очень уверен в их интеллектуальных способностях, но здесь-то наверное сообразят. Это же как дважды два. "? > > А не пошёл бы ты после этого?
Мне конечно не привыкать, но чё ты обиделся? Обрати внимание, какие тяжелые вопросы мы там подымали, но я не хотел никого перегружать и перевел дело в предельно простую плоскость. Почти не надо мозги включать перед сном, чтобы ответить.
01:24 28.06.2014
Алексан писал(а)
> Мне конечно не привыкать, но чё ты обиделся? Обрати внимание, какие тяжелые вопросы мы там подымали, но я не хотел никого перегружать и перевел дело в предельно простую плоскость. Почти не надо мозги включать перед сном, чтобы ответить.
Ты не стал читать про теорию управляемого хаоса. у же поставил её под сомнение из-за её принадлежности перу американца. Тут же предложил, как ты выразился, не очень умным (в отличии от тебя) с тобой поспорить. Как всё это воспринимать?
P.S. Теория управляемого хаоса - теория, объясняющая причины отдельных действий США на внешней арене. Предполагает создание хаоса (беспорядков) в тех регионах, которые начинают мешать развитию США. В принципе, она хорошо описывает все конфликты в которых участвует США.
>> Мне конечно не привыкать, но чё ты обиделся? Обрати внимание, какие тяжелые вопросы мы там подымали, но я не хотел никого перегружать и перевел дело в предельно простую плоскость. Почти не надо мозги включать перед сном, чтобы ответить.
> > Ты не стал читать про теорию управляемого хаоса. у же поставил её под сомнение из-за её принадлежности перу американца. > Тут же предложил, как ты выразился, не очень умным (в отличии от тебя) с тобой поспорить.
> Как всё это воспринимать? > > P.S. Теория управляемого хаоса - теория, объясняющая причины отдельных действий США на внешней арене. Предполагает создание хаоса (беспорядков) в тех регионах, которые начинают мешать развитию США. В принципе, она хорошо описывает все конфликты в которых участвует США.
Вот и на Украине,США заварило кашу имея несколько планов.Один из них,самый успешный ,отжать по тихому украину с Крымом и поставить марионетку.А дальше гуляй не хочу и база в Крыму и Украина,и контроль за потоками ресурсов.Но Россия взбрыкнула и показала зубы,Крым ушел!
Но радоваться рано,у США еще как минимум два плана.Один из них втянуть Россию в затяжную войну,то есть организовать управляемый хаос и попробовать переместить войну на территорию России.Ну а дальше подтянуть Кавказ и попытаться развалить Россию и ослабить,ну а дальше вы знаете ,марионетка и опять контроль за ресурсами.
Есть еще план,а может и не один,о что там у них в воспаленных маньячных мозгах,я не знаю
01:55 28.06.2014
Вот еще выводы очень толкового военного аналитика,по Америке.Махди Дариус Наземроайя!Алексан почитай,отвлекись от древних историков.
01:59 28.06.2014
Хохлы, вот объясните нахрен вы мне сдались?
02:04 28.06.2014
gvitaly писал(а) в ответ на :
> Хохлы, вот объясните нахрен вы мне сдались?
У нас здороваются Поточнее,пожалста ,а то как то резко
> Вот еще выводы очень толкового военного аналитика,по Америке.Махди Дариус Наземроайя!Алексан почитай,отвлекись от древних историков.
> > >
Немного утопическая статья. Китай, Россия, Индия...уже сегодня в совокупности самая мощная система в мире в плане экономики и вооружения. Про население вообще молчу. Политика этих стран, это развитие и еще раз развитие. В принципе разрушить мировую экономику уже сегодня в состоянии, но никто никуда не спешит. Пока все изучают историю мировой колонизации, дают ведущим странам колонизаторам самостоятельно разложить себя продолжительностью жизни, которая приводит к колоссальным затратам, гомофобии, наркотикам, разрушению принципов брака, уменьшению рождаемости, отсутствию собственного мнения и общей аморфности....ну короче верный такой путь от сапиенсов к инфузориям желейным Лично я стараюсь как можно сильнее оградить сына от айпадов и прочих навязываемых мне "ценностей", а просто читать книжки и развести небольшой костер в лесу. У меня всяких "приблуд" в избытке, просто учу парня, что им место где то на полу кухни, а вот книжка про незнайку, это когда мы вдвоем общаемся, что бесценно для ребенка.
02:35 28.06.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Немного утопическая статья. Китай, Россия, Индия...уже сегодня в совокупности самая мощная система в мире в плане экономики и вооружения.
Но нет военного союза,который бы мог противостоять НАТО и США,вот в чем прблема. А по совокупности ни кто не спорит!Только пиндосы разделяют и властвуют,вот проблема
>> Немного утопическая статья. Китай, Россия, Индия...уже сегодня в совокупности самая мощная система в мире в плане экономики и вооружения.
> > Но нет военного союза,который бы мог противостоять НАТО и США,вот в чем прблема. > А по совокупности ни кто не спорит!Только пиндосы разделяют и властвуют,вот проблема
Так ли? Почему США тянут на Россию? А это единственная страна в мире, которая может их уничтожить без всякого союза. Хотя у нее есть два союзника- подводный атомный флот и РВСН.
>> В деревне Сауровка Нацгвардия,вырезала всех мужчин и понасиловала женщин. >
> Говорит резали на части. > Вопрос, кто-нибудь тушу теленка когда-нибудь разделывал? Одного резать я вам скажу замахаетесь, это не развлекуха а тяжелая работа, даже очень острым ножом. > А тут значит гвардейцы расчлененкой целого села занимались .... Как то грубовато репортажит ...
Ты бы заткнулся, европейская ценность. Сауровка-серьезный аргумент для этого предложения. Неси свои евросклонности ( Хатынь, Сонгми,Сауровка) в Европу.
09:25 28.06.2014
Васильев Владимир писал(а) в ответ на :
> Иван русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Немного утопическая статья. Китай, Россия, Индия...уже сегодня в совокупности самая мощная система в мире в плане экономики и вооружения.
>> >> Но нет военного союза,который бы мог противостоять НАТО и США,вот в чем прблема. >> А по совокупности ни кто не спорит!Только пиндосы разделяют и властвуют,вот проблема
>Так ли? Почему США тянут на Россию? А это единственная страна в мире, которая может их уничтожить без всякого союза. Хотя у нее есть два союзника- подводный атомный флот и РВСН.
При этом уничтожив себя!Ядерное оружие это оружие сдерживания,никак не нападения! США окружает Россию,Китай,Индию базами, противоракетными комплексами и это делает оружие сдерживания бесполезным! Но мы пока не проиграли в этом противостоянии! Здесь описана стратегия США,по окружении России и Китая
18:04 28.06.2014
cain писал(а) в ответ на :
> Если чо Баркашов - это политический изгой в России... так что свидомые должны определиться кто занимается реально сепаратизмом на ЮВ, то ли изгой Баркашов, то ли Путин,
Конечно же Путин лично не инструктирует сепаратистов Донбасса. Подобные инструкции не могут исходить от официальных лиц. Для этого он использует "рукавицы для грязной работы" - Баркашов, Дугин. И не важно изгой он или представитель светской тусы, он подконтролен путину и выполняет его план. План по разделению Украины.
18:50 28.06.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> cain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если чо Баркашов - это политический изгой в России... так что свидомые должны определиться кто занимается реально сепаратизмом на ЮВ, то ли изгой Баркашов, то ли Путин,
> > Конечно же Путин лично не инструктирует сепаратистов Донбасса. Подобные инструкции не могут исходить от официальных лиц. Для этого он использует "рукавицы для грязной работы" - Баркашов, Дугин. И не важно изгой он или представитель светской тусы, он подконтролен путину и выполняет его план. План по разделению Украины.
Насчет Баркашова, вряд ли Путин имеет к нему отношение,насколько я знаю у Баркашова большие разногласия с нынешней властью в России!Ну а Дугин,ты вообще загнул,он всю жизнь борется то с пятой,то с шестой коллоной какое отношение имеет теоретик по заговорам к власти в России.
У вас уважаемый параноя, да и всех твоих соратников по майдану,ночью не снится Путин? наверно просыпаешься в холодном поту?
,а то как то резко