> Насчет Баркашова, вряд ли Путин имеет к нему отношение,насколько я знаю у Баркашова большие разногласия с нынешней властью в России! quoted1
А в темах этого форума посвященных фашистским и право-радикальным движениям в России, очень настойчиво мне объясняли что все движения подобные Баркашовским строго подконтрольны кремлю... интересно , кто блудит вы или кремлеботы??
> насколько я знаю у Баркашова большие разногласия с нынешней властью в России! quoted1
Баркашов может сколько угодно декларировать свои разногласия с властью, и в тоже самое время выполнять инструкции Кремля. Одно не исключает другое.
> Ну а Дугин,ты вообще загнул,он всю жизнь борется то с пятой,то с шестой коллоной какое отношение имеет теоретик по заговорам к власти в России. quoted1
То же самое что и с Баркашевым . Дугин идеолог власти.
> > Одно , но очень важное. Работа Медведчука и его украинского выбора. Вся его работа направлена на федерализацию Украины. quoted1
Вот я не пойму,почему вы бандеры, боитесь федерализации Украины?У меня есть предположения.Ведь множество стран существуют с федерацией, и ни чего не происходит,а вы почему трясетесь?вот объясни мне в чем ваша проблема?
>> Насчет Баркашова, вряд ли Путин имеет к нему отношение,насколько я знаю у Баркашова большие разногласия с нынешней властью в России! quoted2
> > А в темах этого форума посвященных фашистским и право-радикальным движениям в России, очень настойчиво мне объясняли что все движения подобные Баркашовским строго подконтрольны кремлю... интересно , кто блудит вы или кремлеботы?? quoted1
Да когда Путин укрепил власть,все эти движения забились в угол и не вылазят,посадил десяток другой и нет ни каких Баркашовцев,пойми их не существует, как реальная сила,у вас одни страшилки.Что у вас в головах творится?Вы валите на путина,Баркашова,ГРУ и еще не знаю кого,а не допускаете,что у вас просто народ восстал на Донбассе?Против идеологии Тягнибоков,Кличков и Ярошей,не?не допускаете?
>
>> насколько я знаю у Баркашова большие разногласия с нынешней властью в России! quoted2
>Баркашов может сколько угодно декларировать свои разногласия с властью, и в тоже самое время выполнять инструкции Кремля. Одно не исключает другое. quoted1
Ну нет же у вас доказательств,ну нет!один треп!
> > Иван русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а Дугин,ты вообще загнул,он всю жизнь борется то с пятой,то с шестой коллоной какое отношение имеет теоретик по заговорам к власти в России. quoted2
>То же самое что и с Баркашевым . Дугин идеолог власти. quoted1
Какой в ж..пе идеолог,ну пишет на странице про 5-ую,6-ую коллону,которую и кто не видел,и уже идеологом стал.А как же тогда идеолога уволили с МГУ?
Может быть отрицание федерализации связана с идеологией, в которой преподносится исключительность западной европейской части украины и превосходства расовое её жителей над восточными украинцами, откуда делается вывод об обязанности последних обслуживать первых))) а в случае федерализации халява не работает)))
Я знаю почему вы,бандерлоги и вам подобные боитесь федерализации,да потому что вы боитесь десять миллионов русских и еще 25-ять миллионов русскоговорящих украинцев. Потому что остальное быдло галицкое, возомнило себя высшей рассой,а на самом деле ни чего путнего из себя не представляете.Вы хотите запретить русский язык большинству населения страны,навязать свою бандеро-петлюровскую идеологию,сдать славянскую страну(уже сдали) на растерзание Гейропе и Усамии,не спросив об этом у народа!
Понятно,что при федеративном строении,вас пошлют нах...,да уже это происходит на Ю-В.Так что Путин и Россия здесь не причем,сами накосячили со своим майдауном и ищете причину а стороне. Вот такое мое мнение,кто не согласен?
> Может быть отрицание федерализации связана с идеологией, в которой преподносится исключительность западной европейской части украины и превосходства расовое её жителей над восточными украинцами, откуда делается вывод об обязанности последних обслуживать первых))) а в случае федерализации халява не работает))) quoted1
И я про то
а еще,пиндосам не выгодно,придется уговаривать каждую федерацию,вернее е уговаривать а пропихивать своих марионеток.
вообщем сплошные не удобства для разграбления страны!а так,одного нашли продажного ,власти ему побольше и боевиков для поддержк и,чтоб ни кто голову не поднял,и грабь не хочу! расклад
> Вот я не пойму,почему вы бандеры, боитесь федерализации Украины? quoted1
Потому что рядом находится российская империя, и эта империя переживает стадию увядания. Это делает её (империю) крайне опасной для соседей. А переход от унитарного устройства к федеративному вероятнее всего будет использовано рф для захвата новых субъектов.
> У меня есть предположения.Ведь множество стран существуют с федерацией, и ни чего не происходит,а вы почему трясетесь?вот объясни мне в чем ваша проблема? quoted1
В данном случае имеет значение не само устройство а процес. Одно дело когда происходит слияние на федеративных принципах, а другое дело когда происходит переход от унитарного устройства к федеративному. При федеративном устройстве власть центра гораздо слабее (собственный парламент, именно это и будет следующим требоманием сепаратистов в случае согласия на федералицацию) над субъектами (если конечно это не фиктивная федерация) нежели при унитарном устройстве. Это может существенно ослаблабить государство в аспекте территориальной целостности.
> Может быть отрицание федерализации связана с идеологией, в которой преподносится исключительность западной европейской части украины и превосходства расовое её жителей над восточными украинцами, откуда делается вывод об обязанности последних обслуживать первых))) а в случае федерализации халява не работает))) quoted1
У вас есть доказательства декларирования идологии рассового превосходства жителей западной части Украины над жителями восточной? Только пожалуйста не приводите в пример высказывания отдельных личностей. Интересует позиция каких-либо общественных организаций.
> Потому что рядом находится российская империя, и эта империя переживает стадию увядания. Это делает её (империю) крайне опасной для соседей. А > переход > от унитарного устройства к федеративному вероятнее всего будет использовано рф для захвата новых субъектов. quoted1
Да не нужны России новые территории,у нас территории за глаза,России нужен сосед дружески настроенный,а не предатель,которого кормили и поили 23 года,а он жеп...й повернулся.
Россия не потянет новые территории физически,тем более в таком состоянии как Украина.
>>> насколько я знаю у Баркашова большие разногласия с нынешней властью в России!>Баркашов может сколько угодно декларировать свои разногласия с властью, и в тоже самое время выполнять инструкции Кремля. Одно не исключает другое.Ну нет же у вас доказательств,ну нет!один треп! quoted1
Прямых нет. Но глядя на картину в целом марионеточность этих персонажей очевидна.
> Это может существенно ослаблабить государство в аспекте территориальной целостности quoted1
Слабость вашего государство в том,что власть не учитывает мнение большинства населения.По вопросам русского языка,идеологии большинства(согласись что большинство народа Украины празднует 9-ое мая, а не день рождения Бандеры и Шухевича),а вы хотите ,что бы существенное большинство(где то 100:1)подчинилось противоположной идеологии.Ну это же явный бред! А теперь еще экономическое интегрирование в Евросоюз,это не бред?Ведь большинство против,а ваше правительство опять силой толкает народ туда куда он не хочет.
И как вы собираетесь удержать страну от развала и потрясений?пушками и минометами? Через пол года,год, когда наступит голод и безработица,ты поймешь, что то, что происходит на Донбассе ,это просто цветочки!