> Украинцы конечно. > я же ясно указал ограничение -
Не понял. Ну вот есть село с традициями, мовой и тд. Они жители живут на своей Родине? И в чём эфимерность этой Родины?
14:35 18.07.2014
Киники -создали прекрасную философскую школу...
14:39 18.07.2014
Да, и к вопросу об Орде. Она была к вашему сведению вовсе не толпой дикарей, а весьма высокоорганизованным государством, в котором впервые в истории человечества появились министерства. Всех приглашаю в нашу Казань. Посмотрите и как татары на самом деле живут, и на сунитский ислам, ну и вообще обогатитесь представлениями о мире.
14:42 18.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну, давай смоделируем ситуацию: человек родился, воспитался, обучился в стране А (родине-1). Потом влюбился в иностранку, женился, уехал жить к ней на родину в страну Б, живет там долго и счастливо, обстроился, наплодил там детей и т.п (по сути для него это родина-2). И тут вдруг бац - страна А и страна Б начали воевать друг с другом. Под ружье какой страны ему становиться?
Ну с таким примером Я согласен на 1000%. Это печально но это факт. Но я не соглашусь никогда, когда человек живя в стране А, женат то же из страны А. и не важно где наплодил детей в стране: А, Б, В и так далее. И при этом ненавидеть эту же страну А!
> ....оставляет желать лучшего. > Волжанин, северянин ...ура, ура, Путин мочить всех. > Куча форумских детей...ааааа....кого то убили и в радость. > > Мы как лоси, мать его. Есть деревья, значит кору жевать надо. А без подъё не судьба поговорить? Стоит обратиться к неглупым украинским мужикам, как любая ветка "засирается" кучей детей с мышлением гоп стопа. > Мне просто не понятно, это вечно будет реакцией на смешных ребят малолетних оппонентов , или мы умеем спокойно подумать и их не трогать. Ну нет в истории Руси трогать юродивых. Вот пример > > > Я один понимаю, что нужно нормально разговаривать, не обращая внимания на шизоидов? > Вменяемые юзеры с Украины появляются, но кто им дал возможность высказать свое мнение и дать возможность дискуссии? Я вообще последнее время только с немцами общаюсь. Они АДЕКВАТНЫ!!!
> Аллё, может те, кто понимает о чем я говорю, умерят пыл и попробуем хотя бы в рамках форума попробовать слушать друг друга? > Украина не против? - это вопрос. > ЗЫ: мне отвечать не обязательно. Я не гонюсь за ответами. Лучше длинные посты со своими мыслями.
Не получится с Украинцами нормально разговаривать пока они не признают! а)Майдан....................это Государственный переворот. б)АТО...........................это Гражданская война. В стране в которой произошел Гос.переворот(революция)...Началась Гражданская война....И Россия там не каким боком,это все Украинцы сами-сами..
14:45 18.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Киники -создали прекрасную философскую школу...
Но в отличие от Христа с его духовными ценностями не стали родоначальниками новой цивилизации.
14:46 18.07.2014
Я понимаю что Медведчук как кум - хороший человек. Но доверять будущее России, а Украина во многом определяет будущее России - человеку потому что он кум, несколько опрометчиво.
Я знаю кто отвечает у Медведчука за идеологию. Уровень - расклеивать рекламки на столбах.
Путин ему дал Украину на откуп. Это по поводу того какие в Кремле "умные" стратеги и как у них всё просчитано.
14:50 18.07.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Да, и к вопросу об Орде. > Она была к вашему сведению вовсе не толпой дикарей, а весьма высокоорганизованным государством, в котором впервые в истории человечества появились министерства.
Вообще-то Чингисхан завещал сравнять города на планете с лица земли. Исторический прототип Тайлера Дёрдена.
> Я понимаю что Медведчук как кум - хороший человек. > Но доверять будущее России, а Украина во многом определяет будущее России - человеку потому что он кум, несколько опрометчиво. >
> Я знаю кто отвечает у Медведчука за идеологию. Уровень - расклеивать рекламки на столбах. > > Путин ему дал Украину на откуп. Это по поводу того какие в Кремле "умные" стратеги и как у них всё просчитано.
Я иногда Вас читаю и ощущение, что Вы где-то в мире Стивена Кинга живете.
1. Будущее России определяет только Россия. Просто потому, что кони всегда впереди телеги.
2. Каким образом Путин может отдать то, что ему не принадлежит.
3. Стратеги в Кремле другими вопросами занимаются.
> Она была к вашему сведению вовсе не толпой дикарей, а весьма высокоорганизованным государством, в котором впервые в истории человечества появились министерства. > Всех приглашаю в нашу Казань. > Посмотрите и как татары на самом деле живут, и на сунитский ислам, ну и вообще обогатитесь представлениями о мире.
>> Да, и к вопросу об Орде. >> Она была к вашему сведению вовсе не толпой дикарей, а весьма высокоорганизованным государством, в котором впервые в истории человечества появились министерства.
>
> > Вообще-то Чингисхан завещал сравнять города на планете с лица земли. > Исторический прототип Тайлера Дёрдена.
Людям, вообще - нравятся злодеи..Особенно женщинам.
>> Да, и к вопросу об Орде. >> Она была к вашему сведению вовсе не толпой дикарей, а весьма высокоорганизованным государством, в котором впервые в истории человечества появились министерства.
>
> > Вообще-то Чингисхан завещал сравнять города на планете с лица земли. > Исторический прототип Тайлера Дёрдена.
Это относится к его личным воззрениям, но никак не делает Золотую Орду толпой дикарей.
> Я понимаю что Медведчук как кум - хороший человек. > Но доверять будущее России, а Украина во многом определяет будущее России - человеку потому что он кум, несколько опрометчиво. >
> Я знаю кто отвечает у Медведчука за идеологию. Уровень - расклеивать рекламки на столбах. > > Путин ему дал Украину на откуп. Это по поводу того какие в Кремле "умные" стратеги и как у них всё просчитано.
Ты для рядового Россиянина написал абракадабру....Кремлю,откуп,Медведчук... Есть ДНР и ЛНР,кто такой Медведчук в ДНР или ЛНР?(ОБОБЩЕННО Новороссия).
> Я иногда Вас читаю и ощущение, что Вы где-то в мире Стивена Кинга живете. > > 1. Будущее России определяет только Россия. > Просто потому, что кони всегда впереди телеги. >
> 2. Каким образом Путин может отдать то, что ему не принадлежит. > > 3. Стратеги в Кремле другими вопросами занимаются.
Я вижу картину трёхмерной, вы - плоской. Вы обыватель, к тому же женщина, не стратег. У вас так мозг устроен, это биология.
14:55 18.07.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Ну вот есть село с традициями, мовой и тд. Они жители живут на своей Родине? И в чём эфимерность этой Родины?
Хороший пример. Наглядно показывает что тебе непонятно. Ведь одни ответ - "совершенно не эфемерна их село-Родина, она реальна, тут не поспоришь". Однако есть и другой ответ - "шаг за границу села и есть уже окончание их Родины". Ну, или рассмотрим этот пример "ближе к земле". Украинцы (сторона АТО) сражаются сейчас за свою, вроде бы, Родину. Но так ли это однозначно? Можно ли утверждать что ЮВ Украины это родина всех этнических украинцев? (не путать с "гражданами государства Украина"!). А Крым - это их Родина или нет? Вот ответь, для начала, на эти пару вопросов по ЮВ и Крыму. Тогда и начнем прояснять разность во взглядах где кончается и начинается Родина двух (наших) соседних народов. (Заметь, я не стану утверждать что россияне в массе своей считают ЮВ своей Родиной. А вот с Крымом, наверняка, массовый ответ будет - это наша российская Родина. Но мне сейчас интересна твоя украинская точка зрения на эти спорные территории)
