> Беда их в том, что их родина аморфна, практически не существует на белом свете, то, что они считают родиной - это, по большей части, лишь иллюзия. Некий кусок, брошенный им с барского стола.
А ты был на Украине, или ты цвиркаешь дублируя путинФМ? Вот моя бабушка на Черниговщине, как и всё её село говорит на мове - они кто, русские, или украинцы которые заняли чужую землю(ну и бред )?
>> У нас, как минимум за тысячелетие, сформировалось и закрепилось понятие что значит для нас наша родина.
>
> > > ХЗ, любой вашей тёлке предложи замуж за голланндца, американца - убежит с России без оглядки.
Ну, любой не любой, но из 100 как минимум 90 точно убегут. И это да, это наша системная проблемка, факт. К сожалению пока так. Но пройдет лет 20-30 посмотрим. Возможно кол-во таких "гулящих тёлок" в нашем обществе уменьшится, хотя бы до 50 из 100. Это уже будет большим достижением.
14:02 18.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Хм... почему ты так решил? По каким признакам сделал такое заключение?
Зачем тебе? Ты всё равно профессиональную терминологию не поймёшь.
14:03 18.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> А свобода -по ордынски...
. по хазарски.\\
> Нет людей -и нет проблем.
. крым будет украинским либо безлюдным хахлы так говаривали.
ну точна ардынцы . етить.
14:03 18.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> И не забывай - все нормальные аналитики уже пристроены в делах, трудятся профессионально.
>. > крым будет украинским либо безлюдным > хахлы так говаривали.
> > ну точна ардынцы . > етить.
14:07 18.07.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Форум как и общество делится на папуасов и стратегов(политологов). Вторые анализируют технологии, стратегии, просчитывают реальное развитие событий. > > Папуасы же накормленные СМИ с обеих сторон изрыгивают уже 5 раз переваренную и обработанную лапшу. Вторых только пи..ть и гонять, с ними дискутировать не о чем. Чисто развлекуха. При чем мне пофиг на окрас папуаса.
Сурово, но справедливо.
> Аналитики же делятся на классы, от низшего уровня и тд. Их не более 0,0001%. Высшего класса, элита страгов, политтехнологов таких как я в мире - несколько человек. Ну типа Бжезинского. В России такого уровня профессионалов - нет.
Согласен про малое количество. Не согласен с оценкой Збигнева - он давно уже не представляет никакой ценности в плане аналитики. Ну и категоричность в отношении России спишем на эмоции. Или это был тонкий стеб...
> Интересно было бы обсуждать темы с реальными аналитиками хоть чуточку ЧИТАЮЩИЕ технологии.
Дык, ты оптимист, если надеешься тут, на форуме, таковых обнаружить )))
14:08 18.07.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> А ты был на Украине, или ты цвиркаешь дублируя путинФМ?
Был. Но давно. Когда у вас еще все норм было. Источником типа "путинФМ" не пользуюсь.
Джимми писал(а) в ответ на :
> Вот моя бабушка на Черниговщине, как и всё её село говорит на мове - они кто, русские, или украинцы которые заняли чужую землю(ну и бред )? > > По твоим мозгам кто они?
Украинцы конечно. я же ясно указал ограничение - Кocтo писал(а) в ответ на :
> Беда их в том, что их родина аморфна, практически не существует на белом свете, то, что они считают родиной - это, по большей части, лишь иллюзия.
Все познаётся в сравнении, вот что я имел смыслом. Не более. Если сказать проще - "родина украинская" и "российская (русская) родина" несоразмерны в масштабах истории. Есть ли тут повод тебе обижаться за украинцев? Да и вообще при чем тут я? Так уж получилось, я лишь констатировал объективный факт. Если сравнить, например, Россию и Китай, то то же самое можно сказать - мы несоразмерны с ними. Разве же это повод был бы нам, русским, обижаться?
14:08 18.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Это вряд-ли. Убийством проблему не решить. > Надо просто отпускать предателя. На все четыре стороны. Пусть себе. Идет, ищет себя на новом месте. Главное чтобы он не вредил предыдущей родине.
Ти по изгнание!
> Ведь у человека всегда есть выбор. Зачем его лишать этой возможности.
НЕТУ. Какой бы выбор не стоял ОН должен любить свою Родину. На счет этого выбора не существует. Это в крови должно заложено быть. Власть можно не на видеть, но Родину никогда!
> Ну не любит человек Россию (или даже ненавидит), хотя и родился в России, бывает. Так нахрена его принуждать к этой любви или, тем более, лишать его жизни за эту нелюбовь (или даже ненависть)?
Принуждать не надо, надо с детства воспитывать любви своей отчизне. Отпускать то же нельзя все(некоторые) как обезьяне возьмут его пример.
>> Хм... почему ты так решил? По каким признакам сделал такое заключение?
>
> > Зачем тебе? > Ты всё равно профессиональную терминологию не поймёшь.
Ну, погуглю твои термины. Авось хот в чем-то да разберусь.
Просто ты уж больно голословно заявил. Вижу что ты и сам это понял, и сейчас просто убежал от ответа.
Ладно. Бывает. Понимаю. Ты погорячился. Ляпнул не подумав. С кем не бывает!
(кстати, для общего развития - если мне не поверишь, так почитай инопрессу с их выводами какая мощная, по сути мощнейшая в мире, нынче команда аналитиков работает на Путина. Может поймешь, какую глупость ты тут сморозил этим своим утверждением)
14:16 18.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вряд-ли. Убийством проблему не решить. >> Надо просто отпускать предателя. На все четыре стороны. Пусть себе. Идет, ищет себя на новом месте. Главное чтобы он не вредил предыдущей родине.
>Ти по изгнание!
>> Ведь у человека всегда есть выбор. Зачем его лишать этой возможности.
>НЕТУ. Какой бы выбор не стоял ОН должен любить свою Родину. На счет этого выбора не существует. Это в крови должно заложено быть. Власть можно не на видеть, но Родину никогда!
>> Ну не любит человек Россию (или даже ненавидит), хотя и родился в России, бывает. Так нахрена его принуждать к этой любви или, тем более, лишать его жизни за эту нелюбовь (или даже ненависть)?
>Принуждать не надо, надо с детства воспитывать любви своей отчизне. > Отпускать то же нельзя все(некоторые) как обезьяне возьмут его пример.
Шаверма ваша почём, любезный?
14:17 18.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
>> Ведь у человека всегда есть выбор. Зачем его лишать этой возможности. > НЕТУ. Какой бы выбор не стоял ОН должен любить свою Родину. На счет этого выбора не существует. Это в крови должно заложено быть. Власть можно не на видеть, но Родину никогда!
Ну, давай смоделируем ситуацию: человек родился, воспитался, обучился в стране А (родине-1). Потом влюбился в иностранку, женился, уехал жить к ней на родину в страну Б, живет там долго и счастливо, обстроился, наплодил там детей и т.п (по сути для него это родина-2). И тут вдруг бац - страна А и страна Б начали воевать друг с другом. Под ружье какой страны ему становиться?
14:25 18.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Шаверма ваша почём, любезный?
Я такое не употребляю!
14:26 18.07.2014
von_Drei писал(а) в ответ на :
> Не согласен с оценкой Збигнева - он давно уже не представляет никакой ценности в плане аналитики.
Да ну ладно. Кремль пляшет по его сценарию.
Он пишет о вражеской России 40-миллионной Украине, Кремль ему вторит.
В многодесятилетнем плане развитии русофобии на Украине было очень много слабых мест. Галичину можно было легко выбить из формирования украинской политической нации. Очень легко - как это сделали большевики.
Кремлёвские тупицы не додумались даже элементарно ПОВТОРИТЬ нароботки предшественников. Ну и получили ситуацию возможной изоляции и НАТО под носом.
Кроты, крысы на высшем уровне ПР, которые топили власть донецких, читались давно и были видны всем кроме самой семейки Яныка.
То же самое сейчас происходит у вас. Только хитрее и тоньше чуток. Есть крысы в окружении которые топят Путина. Топят - сантиметры направляют курс на айсберг. Ну пока играет фокстрот на палубе и официанты разносят шампанское.
Второе объяснение - ужасный кадровый непрофессионализм. Ну тогда финал тот же.
>>> "Подчинение" >>> "Свою жизнь - в распоряжение другого человека"
>>> Ты мазохист?
>>Хм... а при чем тут я? >> Ну посмотри как живут пчелы, улей. Пчела которая жалит - она мазохист в твоём понимании? >> Вот и мы, русские, живем примерно по таким же лекалам. Когда всё хорошо - летаем себе, опыляем цветочки, каждый сам за себя. Но как только общая беда - сразу среди нас находятся те,большинство, кто не раздумывая жалит угрозу которая "нам всем" (впрочем и находятся те, меньшинство, кто не парится в тяжелые времена и продолжает "опылять" цветочки, т.е продолжает жить для себя, а не "для нас")
>Вы патологический идеалист, Костя...
А Вы такой нынче новый и модный вид как наивный циник. Не хочу обидеть.
)?
