>И России исторически нет. Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
Государство Россия имело другое имя, но существует очень давно. Если женщина меняет фамилию, она становится другой ? Нет, она тот же человек.
А Украина приросла территориями, которыми никогда не владела и которые не отвоевала у врага. Она получила их в пользование. Время пользования заканчивается. Значит или смиритесь, что Путин их отберет, или воюйте с Россией.
20:58 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
Ливонская хроника 13 век Plezcowe Nogarden Susdal - Rußen lant (Псков, Новгород, Суздаль - Русь, Русская земля)
Рюрик Русский основатель Русского государства
21:04 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> И России исторически нет
первое упоминание "России" в записях Константина Багрянородного относится к середине 10 века укры, не надо переносить свое невежество и бредятину на форум
>> И России исторически нет. Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
> > Государство Россия имело другое имя, но существует очень давно. Если женщина меняет фамилию, она становится другой ? Нет, она тот же человек.
> > А Украина приросла территориями, которыми никогда не владела и которые не отвоевала у врага. Она получила их в пользование. Время пользования заканчивается. > Значит или смиритесь, что Путин их отберет, или воюйте с Россией.
Первыми рускими завоевателями были киевские князья, воюя (нападая и обороняясь) с племенами "кипчаков", они покорили территорию современной Москвы и её округи , т.е. тюркские и угоро-финские племена Залесья, как тогда назывался в киевской среде тамошний край. Сам же Москов был форпостом киевской митрополии вплоть до татарской оккупации. В то время славянство и русизм Залесья ограничивались князем, ставленником Киева и его не многочисленной дружиной, да и той наполовину скандинавской. Поэтому слово "русь" к Московскому государству относилось косвенно, так как русью назывались совсем иные территории. Такое положение дел существовало до тех пор пока московских правителей не стала душить амбициозная жаба. Если события прошлого переложить на современные и сравнить с той же амбициозной жабой, но уже не только правителей, а и большинства народонаселения современной России, потомков тех тюрков и угро-финов, которые грезят захватом Киева и Львова, то получается, что пасынки хотят захватить дом отчима и там диктовать свои условия.
10:02 25.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Первыми рускими завоевателями были киевские князья, воюя (нападая и обороняясь) с племенами "кипчаков", они покорили территорию современной Москвы и её округи , т.е. тюркские и угоро-финские племена Залесья, как тогда назывался в киевской среде тамошний край.
Брешешь.
10:04 25.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> И России исторически нет
>первое упоминание "России" в записях Константина Багрянородного относится к середине 10 века > укры, не надо переносить свое невежество и бредятину на форум
Надо где-то разрядку сделать. Пошли ка вы на цензор нет, к своим.
10:08 25.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Первыми рускими завоевателями были киевские князья, воюя (нападая и обороняясь) с племенами "кипчаков", они покорили территорию современной Москвы и её округи , т.е. тюркские и угоро-финские племена Залесья, как тогда назывался в киевской среде тамошний край.
> > Брешешь.
Брехать, это по вашей части. У меня чистая правда. Читайте классиков истории, а не "задорновщину".
>>> И России исторически нет. Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
>> >> Государство Россия имело другое имя, но существует очень давно. Если женщина меняет фамилию, она становится другой ? Нет, она тот же человек.
>> >> А Украина приросла территориями, которыми никогда не владела и которые не отвоевала у врага. Она получила их в пользование. Время пользования заканчивается.
>> Значит или смиритесь, что Путин их отберет, или воюйте с Россией.
> > Первыми рускими завоевателями были киевские князья, воюя (нападая и обороняясь) с племенами "кипчаков", они покорили территорию современной Москвы и её округи , т.е. тюркские и угоро-финские племена Залесья, как тогда назывался в киевской среде тамошний край. > Сам же Москов был форпостом киевской митрополии вплоть до татарской оккупации. В то время славянство и русизм Залесья ограничивались князем, ставленником Киева и его не многочисленной дружиной, да и той наполовину скандинавской. Поэтому слово "русь" к Московскому государству относилось косвенно, так как русью назывались совсем иные территории. Такое положение дел существовало до тех пор, пока московских правителей не стала душить амбициозная жаба. Если события прошлого переложить на современные и сравнить с той же амбициозной жабой, но уже не только правителей, а и большинства народонаселения современной России, потомков тех тюрков и угро-финов, которые грезят захватом Киева и Львова, то получается, что пасынки хотят захватить дом отчима и там диктовать свои условия.
10:25 25.07.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Тавтология. Украина границах УССР исторически есть независимое Государство Украина. > ВСЁ,что было до образования Украины из УССР ,есть исторические факты и они не несут никаой юридической силы ни для кого. > На политической карте Украины отсутсвует "Новороссия".Поэтому все рассуждения с употреблением слова "новороссия"- пустпорожние спекуляции и не имеют реального смысла.
Оригинальная мысль! В таком случае, мы отбираем у украины все бывшие русские территории и, все, что было до этого момента не несет никакой юридической силы... Твоя логика один в один. Тут немного кусочек украинской истории: История России МАЛОРОССИЯ
Казаки
Малороссия - это та самая страна, где из цветов плетет венок Маруся и о старине поет седой Грицько. Маруси ни к каким партиям не принадлежали, а Грицьки делились на две партии.
Одна давала себя грабить панам, и члены ее назывались крестьянами. Другая партия сама грабила панов, и назывались ее члены казаками.
Казаки были также разные. Одни жили на берегах Днепра, воевали с татарами и с проезжими на большой дороге, били всякого, кто подвернулся под руки, и водку называли "горилкой". Сами же назывались запорожцами.
Другие казаки жили на берегах Дона, воевали с татарами, били. кого Бог послал, и водку называли "горелкой". Назывались они донцами.
Третьи жили на Урале, воевали с татарами и с обозами купцов, били, кого могли одолеть, и водку называли "вином". Эти назывались уральскими казаками.
Несмотря на столь выпуклые противоречия в программах казачества запорожского, донского и уральского, все они сходились в одном и главном пункте - в горячей любви к тому, что запорожцы называли "горилкой", донцы - "горелкой", а уральцы - "вином".
Управляли казаками атаманы, которые выбирались самими же казаками и обыкновенно менялись по два раза в день. Наибольшую известность в истории заслужили запорожцы.
Эти свободолюбивые воины были вооружены прекрасными пиками и саблями и были в постоянной зависимости то от польского, то от русского воевод. Своими лихими набегами и попойками казаки наводили ужас на соседние государства. В союзе с татарами они часто причиняли много бед Польше, а в союзе с поляками - часто здорово лупили татар.
Хорошо, привольно жилось свободным как ветер казакам. Наконец им надоело польское иго, и они решили сбросить его какой бы то ни было ценой.
Богдан Хмельницкий
Имя человека, освободившею Украину от польского гнета, было - Богдан Хмельницкий. Хмельницкий, прежде чем стать героем, был польским чиновником.
Однажды холостой поляк, нуждаясь в жене, напал на хутор Хмельницкого и забрал у него жену. Чаплинский (так звали холостого поляка) думал, что Хмельницкий человек без предрассудков и женится на другой женщине.
- Какой человек не хочет жениться два раза? - думал Чаплинский.
Но ошибся. Хмельницкий, узнав про экспроприацию, страшно разозлился.
- Око за око, зуб за зуб! - воскликнул в гневе Хмельницкий. - Вы отняли у меня жену, а я отниму у вас Малороссию.
Поляки перетрусили и приказали Чаплинскому отдать жену.
- Хорошо, - ответил Чаплинский, - я готов обменять жену на Малороссию. Сколько дадите сдачи?
Стали торговаться, а когда сошлись, было уже поздно. Жена Хмельницкого заявила, что Чаплинский много приятнее Хмельницкого, и пойти к последнему не пожелала. Загорелась воина.
Казаки вооружились своими пиками, пищалями, саблями и татарами.
- За свободу! За свободу! - кричали казаки, кидаясь на ляхов.
Конечно, после таких слов полякам оставалось только обращаться в бегство, что они и делали. Свобода была добыта, и казаки загрустили.
- Что нам делать со свободою? - задали они Хмельницкому вопрос.
- Скучно с ней! - роптали старые казаки. - Когда нет свободы, за нее можно драться. Веселее тогда. А теперь что? И подраться нe за что.
- Скверно, когда не за что драться! - соглашалась молодежь.
Казачество зевало от бездействия. Татары остались также безработными и уже подумывали о войне с казаками.
>> Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
> > > Ливонская хроника 13 век > Plezcowe Nogarden Susdal - Rußen lant (Псков, Новгород, Суздаль - Русь, Русская земля) > > > > > > > > Рюрик Русский основатель Русского государства
> > >
Только Новгород можно назвать русским городом с славянской составляющей, остальные финно-угорский конгломерат на 99 %. Но славяно- руский Новгород как кость в горле был для тюркской и финно-угорской Московии, поэтому был почти полностью уничтожен, а частью расселён по степям и лесам эрзянским и мордовским, там настоящие новгородцы и иссякли. Суздальцы и псковитяне были союзниками Москвы против Великого Новгорода, так как являлись соплеменниками.
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Первыми рускими завоевателями были киевские князья
> > Хватит брехать, русы были на севере территории России ещё до завоевания Киева > > Псков > Новгород > Альдейгья(Старая Ладога) > Гнёздово(Смоленск) > Тимерово (Ярославль) > Сарское Городище
> Ростов > и т.д. >
Если "руссы" это финно- угры, а не славяне тогда да (древние Смоленск и Новгород не трогайте, не по Сеньке шапка), были они там и 3 тыс. лет назад, об этом вам скажут ваши археологи не только Задорнов, а вот славянских захоронений там "й-ё-ох".
11:13 25.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Только Новгород можно назвать русским городом с славянской составляющей, > остальные финно-угорский конгломерат на 99 %
