> Понятно какой то опять мелкий троллинг и разговор не по существу.
По существу Россия гордится достижениями, сделанными с помощью Европы (тот же Петербург прекрасен благодаря европейской архитектуре), но упорно строит из себя эдаким извечным соперником Запада.
>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Балтиец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Поддерживать украинцев можно только одним способом. И этот способ не восхваление Бандеры и Порошенко с Коломыйским. Наоборот. >>>>>>> А кого нужно поддерживать? Террористов вроде гиркиных, захарченков и безлеров? Лично я не вижу никакой разницы между ними и хаттабами с басаевыми.. >>>>>> Если бы не восхваляли всяких Бандер то и Гиркиных и Безлеров не появилось бы. >>>>> Если уж в Украине позволено восхвалять Ульянова и Дзержинского, то почему должно быть запрещено желающим восхвалять Бандеру?
>>>>> Никто никому не должен запрещать или навязывать своих идолов.. >>>> А что у вас там восхваляли Ульянова? Снос его памятников как то этому мало соответсвует. Ну а Бандера признаный преступник, пособник Гитлера, создатель преступной организации УПА. >>> Вранье. Не был Бандера ни кем и никогда осужден. Да и УПА не была призна преступной организацией. В Нюрнберге, во всяком случае.
>>Просто почитай кто убивал людей в Бабьем яру и на Волыни поляков, После таких вещей к УПА вполне подходит определение преступная организация. Бандера был осужден Польшей и приговорен к пожизненому заключению.
> Массовые убийства в Бабьем Яру - художественный свист. Придуманный и описанный много после войны..
С чего ты решил что Бабий Яр это выдумка? Почему то мне кажется что Евреи с тобой не согласятся.
00:34 19.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> А у нас много несогласных - и Тони Брентон, и Найджел Фараж , и Кен Ливингстон, и Джорж Галлоуэй, и др.. Или вы считаете что если на 100% не согласен с чем то из того что делает правительство - то это правительство и страна сразу враг?
Вы спросите россиян, кем они считают тех, кто не согласен с Путиным и его политикой.
00:39 19.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение:
>> Понятно какой то опять мелкий троллинг и разговор не по существу.
> По существу Россия гордится достижениями, сделанными с помощью Европы (тот же Петербург прекрасен благодаря европейской архитектуре), но упорно строит из себя эдаким извечным соперником Запада.
В Российском обществе конечно хватает анти западных настроений, но это результат не простой истории, а не какого то каприза Россиян и нынешние события только прибавляют этих настроений.
00:42 19.10.2014
romario_ivas писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Понятно какой то опять мелкий троллинг и разговор не по существу.
>> По существу Россия гордится достижениями, сделанными с помощью Европы (тот же Петербург прекрасен благодаря европейской архитектуре), но упорно строит из себя эдаким извечным соперником Запада.
>В Российском обществе конечно хватает анти западных настроений, но это результат не простой истории, а не какого то каприза Россиян и нынешние события только прибавляют этих настроений.
Сегодня они доминируют. Отсюда и все нынешние проблемы.
00:44 19.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение:
>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Понятно какой то опять мелкий троллинг и разговор не по существу. >>> По существу Россия гордится достижениями, сделанными с помощью Европы (тот же Петербург прекрасен благодаря европейской архитектуре), но упорно строит из себя эдаким извечным соперником Запада.
>>В Российском обществе конечно хватает анти западных настроений, но это результат не простой истории, а не какого то каприза Россиян и нынешние события только прибавляют этих настроений.
> Сегодня они доминируют. Отсюда и все нынешние проблемы.
Нет, анти западные настроения скорее это результат а не причина.
00:46 19.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>> Британцев понять можно, потому как Гитлер развязал самую кровопролитную в истории войну.. Бандера же воевал за независимость своей страны. Точно так же, как к примеру, Маннергейм в Финляндии. Может, вы и его под запрет поставите?
> > Британцы ненавидят нацизм в ЛЮБОЙ ФОРМЕ. Именно поэтому, когда на следующий день после майданного переворота все восхищались "победой демократии" на Украине, очень уважаемая программа BBC Newsnight ( выходит на BBC2 с понедельника по пятницу - там все главные новости дня обсуждаются с экспертами) показала сюжет о Нео Нацистской угрозе на Украине. За это я и уважаю BBC , они все таки стараются называть вещи своими именами.
Никто не оспаривает наличие в Украине некоторое количество сторонников идей Гитлера. Такие есть в любой стране, даже в самой Англии. Но как можно причислять Бандеру, сидевшего за свои взгляды в нацистком концлагере, к поклонникам Гитлера, мне - не понятно..
00:48 19.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение:
>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Понятно какой то опять мелкий троллинг и разговор не по существу. >>> По существу Россия гордится достижениями, сделанными с помощью Европы (тот же Петербург прекрасен благодаря европейской архитектуре), но упорно строит из себя эдаким извечным соперником Запада.
>>В Российском обществе конечно хватает анти западных настроений, но это результат не простой истории, а не какого то каприза Россиян и нынешние события только прибавляют этих настроений.
> Сегодня они доминируют. Отсюда и все нынешние проблемы.
Если вернутся на год назад до Украинских событий эти настроения были уделом небольших групп маргиналов.
00:48 19.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Вы спросите россиян, кем они считают тех, кто не согласен с Путиным и его политикой.
Там ведь разрешаются всякие марши демократический либералов, здесь показывали Просто Путина действительно люди искренне поддерживают, народ не заставляют. На Западе это понимают, что рейтинг Путина не выдумка, ведь проводят свои опросы, например
>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Балтиец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Поддерживать украинцев можно только одним способом. И этот способ не восхваление Бандеры и Порошенко с Коломыйским. Наоборот. >>>>>>>> А кого нужно поддерживать? Террористов вроде гиркиных, захарченков и безлеров? Лично я не вижу никакой разницы между ними и хаттабами с басаевыми.. >>>>>>> Если бы не восхваляли всяких Бандер то и Гиркиных и Безлеров не появилось бы. >>>>>> Если уж в Украине позволено восхвалять Ульянова и Дзержинского, то почему должно быть запрещено желающим восхвалять Бандеру? >>>>>> Никто никому не должен запрещать или навязывать своих идолов..
>>>>> А что у вас там восхваляли Ульянова? Снос его памятников как то этому мало соответсвует. Ну а Бандера признаный преступник, пособник Гитлера, создатель преступной организации УПА. >>>> Вранье. Не был Бандера ни кем и никогда осужден. Да и УПА не была призна преступной организацией. В Нюрнберге, во всяком случае. >>> Просто почитай кто убивал людей в Бабьем яру и на Волыни поляков, После таких вещей к УПА вполне подходит определение преступная организация. Бандера был осужден Польшей и приговорен к пожизненому заключению.
>> Массовые убийства в Бабьем Яру - художественный свист. Придуманный и описанный много после войны..
>С чего ты решил что Бабий Яр это выдумка? Почему то мне кажется что Евреи с тобой не согласятся.
Я разговаривал на эту тему с некоторыми евреями. Никаких убедительных доказательств так никто и не представил. Говорят, такие документы якобы имеются в архиве Яд Вашем..
00:52 19.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы спросите россиян, кем они считают тех, кто не согласен с Путиным и его политикой.
> > Там ведь разрешаются всякие марши демократический либералов, здесь показывали > Просто Путина действительно люди искренне поддерживают, народ не заставляют. На Западе это понимают, что рейтинг Путина не выдумка, ведь проводят свои опросы, например
Так и рейтинги Гитлера со Сталиным не были выдумкой.. но разве Европе от этого было легче?
>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Балтиец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>> Поддерживать украинцев можно только одним способом. И этот способ не восхваление Бандеры и Порошенко с Коломыйским. Наоборот. >>>>>>>>> А кого нужно поддерживать? Террористов вроде гиркиных, захарченков и безлеров? Лично я не вижу никакой разницы между ними и хаттабами с басаевыми.. >>>>>>>> Если бы не восхваляли всяких Бандер то и Гиркиных и Безлеров не появилось бы. >>>>>>> Если уж в Украине позволено восхвалять Ульянова и Дзержинского, то почему должно быть запрещено желающим восхвалять Бандеру? >>>>>>> Никто никому не должен запрещать или навязывать своих идолов.. >>>>>> А что у вас там восхваляли Ульянова? Снос его памятников как то этому мало соответсвует. Ну а Бандера признаный преступник, пособник Гитлера, создатель преступной организации УПА.
>>>>> Вранье. Не был Бандера ни кем и никогда осужден. Да и УПА не была призна преступной организацией. В Нюрнберге, во всяком случае. >>>> Просто почитай кто убивал людей в Бабьем яру и на Волыни поляков, После таких вещей к УПА вполне подходит определение преступная организация. Бандера был осужден Польшей и приговорен к пожизненому заключению. >>> Массовые убийства в Бабьем Яру - художественный свист. Придуманный и описанный много после войны..
>>С чего ты решил что Бабий Яр это выдумка? Почему то мне кажется что Евреи с тобой не согласятся.
> Я разговаривал на эту тему с некоторыми евреями. Никаких убедительных доказательств так никто и не представил. Говорят, такие документы якобы имеются в архиве Яд Вашем..
ну вот видишь как вам промывают мозги, потом договоритесь что и холокоста не было, есть множество доказательств, свидетели а также выжившие.
01:06 19.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Так и рейтинги Гитлера со Сталиным не были выдумкой.. но разве Европе от этого было легче?
Это так. Просто Путин- это такая сильная историческая личность. Он мне напоминает больше Тэтчер нежели Гитлера. Такая сильная, но поляризирующая личность. Многие ее любили, многие ненавидели. Север Англии, где она убила всю промышленность в борьбе с трейд юнионами - ее до сих пор ненавидит. Северные Ирландцы и Шотландцы ее до сих пор ненавидят. И не забывайте, она оттяпала у Аргентины Фолкланды, а там проживало всего лишь несколько тысяч британцев, не два миллионна крымчан. США были против, но она и их послала. Путин не такой как Гитлер, у него нет глобальной идеологии. Мне не верится, что он пойдет войной в Европу.
01:08 19.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Провинциал писал(а) в ответ на cообщение:
>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Факельное шествие, День Победы, город Лихославль, Тверская область, 9 мая 2013 года, факельное шествие в г. Лихославль.
>>А где портрет Поппеля?
> Люди сами вправе выбирать с чьими портретами шествовать..
Так почему же вы рушите памятники Ленину, избиваете тех кто в память о погибших на войне одевает георгиевскую ленточку? Или свободно можно ходить только с нацисткой свастикой и портретом Шухевича.
>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> romario_ivas писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>> Балтиец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>>> Поддерживать украинцев можно только одним способом. И этот способ не восхваление Бандеры и Порошенко с Коломыйским. Наоборот. >>>>>>>>>> А кого нужно поддерживать? Террористов вроде гиркиных, захарченков и безлеров? Лично я не вижу никакой разницы между ними и хаттабами с басаевыми.. >>>>>>>>> Если бы не восхваляли всяких Бандер то и Гиркиных и Безлеров не появилось бы. >>>>>>>> Если уж в Украине позволено восхвалять Ульянова и Дзержинского, то почему должно быть запрещено желающим восхвалять Бандеру? >>>>>>>> Никто никому не должен запрещать или навязывать своих идолов.. >>>>>>> А что у вас там восхваляли Ульянова? Снос его памятников как то этому мало соответсвует. Ну а Бандера признаный преступник, пособник Гитлера, создатель преступной организации УПА. >>>>>> Вранье. Не был Бандера ни кем и никогда осужден. Да и УПА не была призна преступной организацией. В Нюрнберге, во всяком случае.
>>>>> Просто почитай кто убивал людей в Бабьем яру и на Волыни поляков, После таких вещей к УПА вполне подходит определение преступная организация. Бандера был осужден Польшей и приговорен к пожизненому заключению. >>>> Массовые убийства в Бабьем Яру - художественный свист. Придуманный и описанный много после войны.. >>> С чего ты решил что Бабий Яр это выдумка? Почему то мне кажется что Евреи с тобой не согласятся.
>> Я разговаривал на эту тему с некоторыми евреями. Никаких убедительных доказательств так никто и не представил. Говорят, такие документы якобы имеются в архиве Яд Вашем..
>ну вот видишь как вам промывают мозги, потом договоритесь что и холокоста не было, есть множество доказательств, свидетели а также выжившие.
В число погибших, записали всех тех, кто не вернулся на прежнее место жительство. А о том, что далеко не все, из невернувшихся в свои дома евреев, погибли красноречево говорит то обстоятельство, что евреев сегодня ничуть не меньше, чем их было до войны. А ведь демографического взрыва в послевоенное время, у евреев вовсе не наблюдалось.. Так, что я бы вам не рекомендовал тупо верить во все то, что вам говорят с экранов..
Вы спросите россиян, кем они считают тех, кто не согласен с Путиным и его политикой. 