> 5. Полный протекторат США (да, будем у НИХ плебеями, и нам чхать что вы об этом думаете) quoted1
Помнится, раньше все свидомые утверждали, что украинцы - свободолюбивая нация, а Россия - страна рабов? А оказывается, что вы просто мечтаете о рабстве.
> А единственную укроподлодку "Запорижжя" мы пустим на мишень > Будем в неё новые крылатые ракеты запускать quoted1
Мечтатели... .Откуда новые то? В лучшем случае это то, что было разработано и не поступило в производство еще при совке. ВПК СССР был полностью уничтожен еще при Ельцине, то, что чудом сохранилось, ржавое барахло, то и является вашей основной силой. поэтому Путин и увел войска от границы с Украиной, что запахло жаренным
>> А единственную укроподлодку "Запорижжя" мы пустим на мишень
>> Будем в неё новые крылатые ракеты запускать quoted2
> > > Мечтатели... .Откуда новые то? В лучшем случае это то, что было разработано и не поступило в производство еще при совке. ВПК СССР был полностью уничтожен еще при Ельцине, то, что чудом сохранилось, ржавое барахло, то и является вашей основной силой. поэтому Путин и увел войска от границы с Украиной, что запахло жаренным quoted1
сколько ушло, столько и пришло. че ты паришься? или ты думаешь, вот прям бах- и все ушли? идиотом надо быть, чтобы на границе со страной ведущей гражданскую войну, никаких войск не держать. ротация обычная. а то что кто то что то там сообщил, не бери в голову- это просто деза, в лучших советских традициях. проводим учения "анадырь"- а в это время на Кубе уже под сотню тысяч бойцов.
Гугли P-500 — российская крылатая ракета средней дальности, созданная для комплекса Искандер дальность - 2600 км Запуск ракеты производился комплексом Искандер-К масса БЧ 480 кг БЧ - Кассетная Фугасно-зажигательная Проникающая Cпец. (ядерная)
>> А Восточная Пруссия нам для прикола.Таких как ты в Польше и Прибалтике троллить quoted2
>Скоро мы вас будет троллить базами с боеголовками W-76 в Черниговской области quoted1
Надо быть полным дебилом ,что бы предоставить свою территория для размещения ракет и баз и стать целью номер 1 в возможном конфликте ,который может произойти по независящим причинам или сбоя в системах .Многие страны избавляются от баз и военных объектов ,чтобы не быть в статусе потенциального противника ,а Вы хотите стать мишенью для всего что стреляет и взрывается.
Х-101/Х-102 — стратегическая крылатая ракета "воздух-поверхность". Разработана МКБ "Радуга"
Дальность пуска: до 5500 км носители: Ту-95, Ту-160 По результатам испытаний ракета на дальности 5 500 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.
ЭПР - 0.01 кв. м БЧ 400 кг Х-102 - ядерная 250 kt
ОКР Калибр, по кодификации НАТО: SS-N-27 «Sizzler» («испепелитель») — крылатые ракеты
> Мечтатели... .Откуда новые то? В лучшем случае это то, что было разработано и не поступило в производство еще при совке. ВПК СССР был полностью уничтожен еще при Ельцине, то, что чудом сохранилось, ржавое барахло, то и является вашей основной силой. поэтому Путин и увел войска от границы с Украиной, что запахло жаренным quoted1
Гоша, я вырос в семье офицера-ракетчика, и до 18 лет жил в маленьком городке в Пермской области, где стояла дивизия РВСН. Треть моих друзей-одноклассников, и ребят из параллельных классов, тоже стали офицерами этих войск. Недавно, начали выходить на пенсию после 45 лет. Теперь уже их сыновья продолжают.
Последний раз , посещая Россию в 2011 году, я встречался с некоторыми. Военных тайн они естественно не рассказывают, но вопросы боеготовности обсуждали. Я ведь для них свой, и они говорили откровенно.
Так вот. Дела обстоят ОЧЕНЬ хорошо. Даже во времена ЕБНа и Березовского, при развале армии, о ракетчиках Ельцин всё-таки заботился.
А сейчас – то вообще всё внимание. Постоянно разрабатываются новые, и поступают в армию самые современные виды вооружений. Особенно стратегических. Конечно, стоит всё это дорого и нагружает бюджет, но это гарантия безопасности страны. Делать необходимо.
Так-что рассказы о «ржавых ракетах» оставь для скачущих идиотов. Им это интересно послушать и поверить. Можешь на "цензор" запостить. Там оценят.
> Можно я отвечу? Есть законодательства европейских стран, законы оттачивались столетиями. > > Взять самое лучшее. quoted1
Неплохо Гоша. Только как ты представляешь себе применение этих законов в нынешней Украине? Только без, как уже здесь указывалось - Путин виноват, российская угроза, оккупация и прочий мусор.
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Только как ты представляешь себе применение этих законов в нынешней Украине? quoted1
Чтобы работали любые законы, необходимо государство. А государства на Украине нет. Есть только видимость по укроТВ Я вот в сети кое-что скопировал. Толково. Читайте.
Если бы майдан добился простой замены Януковича на Порошенко путем досрочных выборов - все было бы... не так чтобы совсем хорошо, но во всяком случае были шансы сохранить государство.
Однако уходить добровольно Янукович не спешил. Под конец согласился, но не сразу, а с задержкой на полгода. Майдан (вернее его организаторов) это не устроило. Майдан пошел на штурм.
Казалось бы, что такого? Во многих странах протестующие бросают коктейли Молотова и файеры в полицию. Однако есть принципиально важный момент. Когда полиция проводит разгон и аресты протестующих - функции полиции как одного из институов государства продолжают выполняться и тем самым сохраняются. Хорошо или плохо, но государство продолжает функционировать.
Майдан быстро перешел ту черту, за которой началось разрушение институтов государственной власти. Эта черта оказалась пройденной, когда нападения на беркут стали не только безнаказанными, но и поощряемыми.
Майдан превратил нападение на сотрудников милиции из правонарушения в акт патриотизма. И тем самым обрушил авторитет милиции и по сути ликвидировал ее как институт государства.
Потом был нарушен принцип неприкосновенности и безопасности президента.
А потом уже началось уничтожение других институтов власти. Начались визиты боевиков к прокурорам, в местные советы, в суды и другие инстанции. Человек с эмблемой активиста майдана и оружием оказался выше любого чиновника за исключением некоторого узкого круга лиц.
Затем началось уничтожение армии и ее функций. Армию отправили на войну внутри страны без объявления военного положения (что само по себе явлеяется нарушением законов). Армию превратили в карательную структуру полицейского типа, жандармерию, не забывая при этом уничтожать целые подразделения чисто физически. И одновременно с этим началась передача функций армии частным военизированным формированиям (частным батальонам), добровольцам и батальонам территориальной обороны.
Сегодня процесс разрушения государства продолжается. Когда политиков и чиновников ловят прямо на улице представители националистических группировок и бросают в мусорные баки - это тоже уничтожение институтов государственной власти.
Ведь что такое государство?
Государство - это как раз и есть система институтов. Если последовательно уничтожить большинство из них (или хотя бы ключевые) - государство перестанет существовать.
А восстание в Донбассе и митинги в ряде других городов - это была просто реакция на разрушение государства, к которому привел майдан. В ситуации разрушения государственной власти регионы решили сохранить, защитить и обновить свою, местную власть.
Таким образом, именно майдан привел к разрушению страны. И началось это с казалось бы безобидных бутылок с бензином, брошенных в беркут.
Целились в беркут, а попали в собственное государство.
Это что-то вроде борьбы с тараканами путем сжигания дома.
Бороться с тараканами, конечно, надо. Но сжигать при этом дом - дороговато выходит. Особенно, когда другого дома нет. ( А.Русин)
> Мечтатели... .Откуда новые то? В лучшем случае это то, что было разработано и не поступило в производство еще при совке. ВПК СССР был полностью уничтожен еще при Ельцине, то, что чудом сохранилось, ржавое барахло, то и является вашей основной силой. поэтому Путин и увел войска от границы с Украиной, что запахло жаренным quoted1
Гоша вот сколько мусора у тебя в голове а? Ржавые ракеты не летают. Может "булава" ржавая ракета? Ты сам-то хоть понял что написал? А "Ангара", тоже ржавая ракета? А может модификации Т-90 тоже ржавые танки? А новейший крейсер "Адмирал Григорович" ржавая посудина? Я понимаю, что тебе очень хочется, что бы российское оружие представлялось исключительно ржавым барахлом, особенно на фоне латвийской армии с ее надувными "крейсерами" береговой охраны. И ВПК России не был разрушен, как бы заокеанские "друзья" не старались. И в стрелковом оружии запад не обошел Россию. Я имею ввиду массовое стрелковое оружие, которым вооружают армию, а не ее отдельные подразделения, хотя и здесь мы не отстаем. И разговор идет не об АК-47 и АКМ - явно устаревшее оружие и даже не об АК-74М. Есть уже целая линейка другого оружия в том числе и "калаши" так называемой сотой серии. Есть и "калаш" пятого поколения АК-12, который сейчас проходит тестовые испытания. Вот только у Латвии ничего нет. И навряд ли когда-нибудь будет, так как оружейниками вы никогда не были, впрочем как и нормальными вояками.
> Свободный каторжанин писал(а) в ответ на cообщение:
>> Только как ты представляешь себе применение этих законов в нынешней Украине? quoted2
> > Чтобы работали любые законы, необходимо государство. > А государства на Украине нет. Есть только видимость по укроТВ > Я вот в сети кое-что скопировал. Толково. Читайте. > > > Если бы майдан добился простой замены Януковича на Порошенко путем досрочных выборов - все было бы... не так чтобы совсем хорошо, но во всяком случае были шансы сохранить государство. > > Однако уходить добровольно Янукович не спешил. Под конец согласился, но не сразу, а с задержкой на полгода. Майдан (вернее его организаторов) это не устроило. Майдан пошел на штурм. > > Казалось бы, что такого? Во многих странах протестующие бросают коктейли Молотова и файеры в полицию. Однако есть принципиально важный момент. Когда полиция проводит разгон и аресты протестующих - функции полиции как одного из институов государства продолжают выполняться и тем самым сохраняются. Хорошо или плохо, но государство продолжает функционировать. > > Майдан быстро перешел ту черту, за которой началось разрушение институтов государственной власти. Эта черта оказалась пройденной, когда нападения на беркут стали не только безнаказанными, но и поощряемыми. > > Майдан превратил нападение на сотрудников милиции из правонарушения в акт патриотизма. И тем самым обрушил авторитет милиции и по сути ликвидировал ее как институт государства. > > Потом был нарушен принцип неприкосновенности и безопасности президента. > > А потом уже началось уничтожение других институтов власти. Начались визиты боевиков к прокурорам, в местные советы, в суды и другие инстанции. Человек с эмблемой активиста майдана и оружием оказался выше любого чиновника за исключением некоторого узкого круга лиц. > > Затем началось уничтожение армии и ее функций. Армию отправили на войну внутри страны без объявления военного положения (что само по себе явлеяется нарушением законов). Армию превратили в карательную структуру полицейского типа, жандармерию, не забывая при этом уничтожать целые подразделения чисто физически. И одновременно с этим началась передача функций армии частным военизированным формированиям (частным батальонам), добровольцам и батальонам территориальной обороны. > > Сегодня процесс разрушения государства продолжается. Когда политиков и чиновников ловят прямо на улице представители националистических группировок и бросают в мусорные баки - это тоже уничтожение институтов государственной власти. > > Ведь что такое государство? > > Государство - это как раз и есть система институтов. Если последовательно уничтожить большинство из них (или хотя бы ключевые) - государство перестанет существовать. > > А восстание в Донбассе и митинги в ряде других городов - это была просто реакция на разрушение государства, к которому привел майдан. В ситуации разрушения государственной власти регионы решили сохранить, защитить и обновить свою, местную власть. > > Таким образом, именно майдан привел к разрушению страны. И началось это с казалось бы безобидных бутылок с бензином, брошенных в беркут. > > Целились в беркут, а попали в собственное государство. > > Это что-то вроде борьбы с тараканами путем сжигания дома.
> > Бороться с тараканами, конечно, надо. Но сжигать при этом дом - дороговато выходит. Особенно, когда другого дома нет. > ( А.Русин) quoted1
Самое интересное, что ответил на мой вопрос не Гоша, который ссылался на европейские законы отточенные веками. Вот мне бы хотелось услышать от Гоши - если бы в Латвии группы нациков и боевиков, собрались бы сейчас площади в столице, начали бы жечь покрышки, возводить баррикады, кидать бутылки с коктейлями молотова в полицию, кричать, что Латвия только для латышей, а всех не латышей на ножи, ты бы одобрил это? Это было бы в соответствии с европейскими законами, которые отточены столетиями?