> Вы такой наивный, всё ещё верите что она там будет quoted1
Так им хоть кол на голове..... Уже на 200% понятно , что никто их не берёт в ЕС. Уже масса ответственных людей это заявило... А планы по вступлению в ЕС, на Украине всё продолжают строить.
> Не думаю, что кто то хочет Россию разваливать. Просто хотят, чтобы Россия, как государство, проигравшее в холодной войне, теперь играло по правилам Запада. > > Это нормально, это справедливо. quoted1
==== ==== А что , где то есть акт о капитуляции России? Её что, оккупировали иностранные войска? С чего вдруг, с какого перепуга ей играть по правилам Запада?
> Уже на 200% понятно , что никто их не берёт в ЕС. > Уже масса ответственных людей это заявило... > А планы по вступлению в ЕС, на Украине всё продолжают строить. quoted1
Да там уже свидомит отписался. что его мечта сосать член американского хозяина и ни о каком свободном государстве Украина уже никто не помышляет, лишь бы России насрать в угоду США, вот и вся политика.
> Не думаю, что кто то хочет Россию разваливать. Просто хотят, чтобы Россия, как государство, проигравшее в холодной войне, теперь играло по правилам Запада. > > Это нормально, это справедливо. quoted1
Россия проиграла в холодной войне? И когда же? дата капитуляции?
Россия пошла на сближение с западом и заключила несколько договоров. Запад. как всегда оказался лживым партнёром и начал хапать, а для оправдания начал снова демонизировать Россию которую он обманул. самый известный договор, это договор между Горбачёвым и Бушем старшим о воссоединении Германии ни непродвижении НАТО на восток. Запад лжив и подл.
>> Вы такой наивный, всё ещё верите что она там будет quoted2
> > Так им хоть кол на голове.....
> Уже на 200% понятно , что никто их не берёт в ЕС. > Уже масса ответственных людей это заявило... > А планы по вступлению в ЕС, на Украине всё продолжают строить. quoted1
==== ==== Так хоть бумажные кораблики построить, если больше ни на что не способны.
>именно так. Мы готов кормить армию США на своей территории вместо того, чтобы терять лучший цвет нации от оружия неизвестных форм жизни на Донбассе. > Лучше кормить и быть защищённым, чем умирать от "защитников" (я о Будапештском меморандуме) quoted1
Н-да, и ЭТИ люди будут НАМ говорить, что мы - рабы, а они - свободные...
Недавно пересматривал фильм "Королева Марго". Там была такая сцена, что Марго сказала "Лучше я буду королевой в Наварре, чем вдовой в Лувре", на что королева-мать сказала "Ты будешь вдовой в Наварре, моя дорогая".
Я это к чему? К тому, что вы можете кормить чью угодно армию, только т.н. цвет все равно будет уничтожаться. Привыкните к этой мысли. Либо Украина лояльна к России, либо Украины нет.
Потом, а кто сказал, что кто-то там возьмет на себя почетную обязанность вас защищать? США? Я вас умоляю. Они уничтожили индейцев, завозили миллионами рабов, бомбили мирное население атомными бомбами, бомбили вьетнамцев, бомбили Югославию, бомбили Ирак... И тут вдруг полюбили свидомых? Гы, вы для них никто и звать вас никак, а ваша задача - как можно больше насолить России. И, конечно, как можно больше подохнуть при этом самим. Вы для них русские.)))
Что касается Будапештского меморандума, то в этом случае Украина себя сама обманула. Это ж надо быть идиотом, чтобы от имени своего государства подписать документ, в котором кто-то со стороны якобы обязуется гарантировать территориальную целостность. Кто подписывал - дебил. Гарантировать целостность не может никто, кроме самого себя. Просто нужно было как-то избавиться от атомного арсенала, его поддержание стоит больших денег, а заниматься этим никто в тогдашней Украине не планировал...
>> И по вопросу развала России. >> У американцев сейчас такая форма шизофрении - всё разваливать quoted2
>
> Не думаю, что кто то хочет Россию разваливать. Просто хотят, чтобы Россия, как государство, проигравшее в холодной войне, теперь играло по правилам Запада. > > Это нормально, это справедливо. quoted1
Ну, какбе кто это решил, что кто-то там проиграл? А хотеть - оно всегда не вредно. Вредно не хотеть. Хотите. Только Россия играет по своим правилам. Как ни крути. Сразу предупреждаю - про "накажем-заставим" мне не нужно писать, ага? Когда заставите - тогда напишете. А пока привыкайте играть, учитывая и наши интересы.
скажи Гоша, ты уже взял это( не буду уточнять) лучшее? сам лично готовишься или может уже давно? не скромничай, поведай народу. мы тебя тогда будем лучше понимать.
> Не думаю, что кто то хочет Россию разваливать. Просто хотят, чтобы Россия, как государство, проигравшее в холодной войне, теперь играло по правилам Запада. quoted1
Гоша, понимаешь мне уже много лет. И я помню как тогда никто не говорил о проигрышев холодной войне. Говорили, что решили просто закончить войну. Иначе поведение тогда ещё СССР могло быть и другим.
А насчёт развала - ну кое-кто по-видимому решил, что кучей небольших государств манипулировать легче. Только вот.. зря вы включили кнопку "русские не сдаются". Зря. Благодаря свидомым все стало намного яснее - какую судьбу нам готовят.
>>> Диманыч писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Я не спрашивал как отличить.Я тоже могу дага от чечена через 2 слова отличить.
>>>> Я спрашивал ЧЕМ отличается?генетически?или украинец это как Псковчанин?просто определение места жительства? >>> >>> Да я ответил вроде. Хорошо, повторю: акцент, черты лица, манера разговора и поведения quoted3
>>И все?значит нет такой национальности "украинец"? особенности поведения и акцент только? quoted2
>
> Ты просил сказать, как я отличаю украинца от русского. Я рассказал. > > А выводы ты сам делаешь. quoted1
Не передергивай мои слова. Я спросил чем отличаетСЯ !!!!И про тебя не было речи Или с пониманием тонкостей великого и могучего проблемы?