>ну раз свидомые значит это про меня. > > Я вижу Украину такой же, как и любая Прибалтийская страна. Этим всё сказано ! > Если кто не знает подробно: > (Крым потеряли, оккупированные территории Донбасса, скорее всего тоже отдалим - нам рак в стране не нужен). На оставшейся территории > 1. Член НАТО > 2. заявка в Евросоюз (а там как получится) > 3. Военные партнёры США > 4. Ядерные базы США и НАТО для защиты от агрессии соседей > 5. Полный протекторат США (да, будем у НИХ плебеями, и нам чхать что вы об этом думаете) > 6. Бетонный забор с колючкой от северо-восточных набегов не исследованных форм жизни. Полное открытие границ на западе, и полное закрытие на востоке > 7. Полное истребление пятой колонны (по методу чемодан-вокзал-серая территория) > 8. Полное переселение представителей неизвестных форм жизни. При нежелении - берём пример у Прибалтов - НЕГРАЖДАНИН с правами дворника (максимум швейцара в туалете)
> > > Вот в такой стране я вижу будущее моих детей и внуков
Смесь военной база с концлагерем?
00:14 12.10.2014
Диманыч писал(а) в ответ на :
> Я не спрашивал как отличить.Я тоже могу дага от чечена через 2 слова отличить. > Я спрашивал ЧЕМ отличается?генетически?или украинец это как Псковчанин?просто определение места жительства?
Да я ответил вроде. Хорошо, повторю: акцент, черты лица, манера разговора и поведения
00:15 12.10.2014
Диманыч писал(а) в ответ на :
> Смесь военной база с концлагерем?
именно так. Мы готов кормить армию США на своей территории вместо того, чтобы терять лучший цвет нации от оружия неизвестных форм жизни на Донбассе. Лучше кормить и быть защищённым, чем умирать от "защитников" (я о Будапештском меморандуме)
00:16 12.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Диманыч писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я не спрашивал как отличить.Я тоже могу дага от чечена через 2 слова отличить. >> Я спрашивал ЧЕМ отличается?генетически?или украинец это как Псковчанин?просто определение места жительства?
> > Да я ответил вроде. Хорошо, повторю: акцент, черты лица, манера разговора и поведения
И все?значит нет такой национальности "украинец"? особенности поведения и акцент только?
00:17 12.10.2014
ВАРТОВИЙ писал(а) в ответ на :
> Диманыч писал(а) в ответ на cообщение:
>> Смесь военной база с концлагерем?
>именно так. Мы готов кормить армию США на своей территории вместо того, чтобы терять лучший цвет нации от оружия неизвестных форм жизни на Донбассе. > Лучше кормить и быть защищённым, чем умирать от "защитников" (я о Будапештском меморандуме)
Ты молодец.все бы были такими идейными. А не так как самовары и олеги всякие.Скользкие склизкие
> 1. Член > 2. а там как получится > 3. партнёры из США > 4. Ядерные базы США и НАТО для защиты от агрессии соседей > 5. Полный протекторат США (да, будем у НИХ плебеями, и нам чхать что вы об этом думаете)
> 6. Бетонный забор с колючкой от северо-восточных набегов не исследованных форм жизни. Полное открытие границ на западе, и полное закрытие на востоке > 7. Полное истребление пятой колонны (по методу чемодан-вокзал-серая территория) > 8. Полное переселение представителей свидомых форм жизни. При нежелении - берём пример у Прибалтов - НЕГРАЖДАНИН с правами дворника (максимум швейцара в туалете)
И само главное!!!!!! 9. Переменный ток должен менять направление 50 раз в секунду, при частоте 50Гц
Бугага!!!
00:20 12.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Можно я отвечу? Есть законодательства европейских стран, законы оттачивались столетиями. > > Взять самое лучшее.
Хорошо бы. Только для этого почву готовить надо не одно десятилетие.
00:21 12.10.2014
Диманыч писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на cообщение:
>> Диманыч писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я не спрашивал как отличить.Я тоже могу дага от чечена через 2 слова отличить. >>> Я спрашивал ЧЕМ отличается?генетически?или украинец это как Псковчанин?просто определение места жительства?
>> >> Да я ответил вроде. Хорошо, повторю: акцент, черты лица, манера разговора и поведения
>И все?значит нет такой национальности "украинец"? особенности поведения и акцент только?
Ты просил сказать, как я отличаю украинца от русского. Я рассказал.
А выводы ты сам делаешь.
00:29 12.10.2014
Диманыч писал(а) в ответ на :
> Смесь военной база с концлагерем?
Диманыч, это, насколько я понимаю, программа на переходной период. История делается не быстро, скажем, 10 лет для истории ничего не значат. Вот взять Польшу, они тоже были так ничего особенного, до вступления в ЕС, а когда вступили, я бы сказал, быстро оборзели, диктовали свои установки ЕС, выбивали себе хорошие условия, на что Прибалтийские страны из за своего размера никогда не решились бы и ЕС шел на уступки. Украина будет как Польше примерно, по политическому весу в ЕС
00:42 12.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Диманыч, это, насколько я понимаю, программа на переходной период. История делается не быстро, скажем, 10 лет для истории ничего не значат. Вот взять Польшу, они тоже были так ничего особенного, до вступления в ЕС, а когда вступили, я бы сказал, быстро оборзели, диктовали свои установки ЕС, выбивали себе хорошие условия, на что Прибалтийские страны из за своего размера никогда не решились бы и ЕС шел на уступки. Украина будет как Польше примерно, по политическому весу в ЕС
Гоша-Гоша....
Наивный ты человек. ИМЕННО потому что Польша борзела используя свой демографический вес ( и значит количество депутатов в Европарламенте и разных комиссиях) , Европа поняла как опасно принимать такие большие страны.
Я ведь ничего не выдумываю. У меня родственница там работает. Я многих людей лично знаю из всяких европейских комиссий и прочей фигни. Раньше тусовались, пили-гуляли вместе. Сейчас как-то угомонились все.
Так вот они мне ещё прошлой осенью говорили: - Нет никаких планов о приёме Украины в ЕС. ВООБЩЕ никаких. Очень большая и бедная страна. Накладно и непредсказуемо.
А когда бандеры со свастикой повылазили и всякие Сашки Билые с автомататми, то они вообще усрались. Говорят - НИКОГДА. ВСЁ. Ассоциация, чтоб там продавать всякий неликвид на Украину, и на этом вопрос закрыт. А теперь ещё и война. Какой ЕС Гоша? Во сне только или по-пьяни. И это - правда.
00:46 12.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> А теперь ещё и война. Какой ЕС Гоша? Во сне только или по-пьяни.
Да он наверняка всё прекрасно понимает. Просто у него установка другая. Ему Украина вообще пофиг. Главное чтобы Россия развалилась и Путин ушел.
01:11 12.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Провинциал писал(а) в ответ на :
> Ему Украина вообще пофиг. Главное чтобы Россия развалилась и Путин ушел.
Кстати, это огромная ошибка украинцев, считая что без Путина будет лучше.
Почти наверняка прийдёт очень жёсткий человек. Плюнет на санкции , вооружит капитально ополченцев, поставит им авиацию и прочее мощное оружие, и возьмёт Киев за две недели. Они очистят город от бандер, и поставят своих людей у власти.
Настроение в российском обществе именно такое.
01:16 12.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Настроение в российском обществе именно такое
Если откровенно, то таки да! Настроения у населения - поставить современные вооружения ополчению и шандарахнуть по укреп. районам укров так, чтобы перья полетели. Так что на Путина ещё и молиться украм надо.
> Я ведь ничего не выдумываю. У меня родственница там работает. > Я многих людей лично знаю из всяких европейских комиссий и прочей фигни. > Раньше тусовались, пили-гуляли вместе. Сейчас как-то угомонились все. > > Так вот они мне ещё прошлой осенью говорили: > - Нет никаких планов о приёме Украины в ЕС. ВООБЩЕ никаких. > Очень большая и бедная страна. Накладно и непредсказуемо. > > А когда бандеры со свастикой повылазили и всякие Сашки Билые с автомататми, то они вообще усрались.
> Говорят - НИКОГДА. ВСЁ. > Ассоциация, чтоб там продавать всякий неликвид на Украину, и на этом вопрос закрыт. > А теперь ещё и война. Какой ЕС Гоша? Во сне только или по-пьяни.
Мелкие чиновники, каковыми скорее всего являются твои родственники, ничего не решают. Да, я допускаю, что где нибудь в курилках, могут быть такие разговоры, что мол, да зачем, нам эта Украина, да какой нам с нее экономический интерес итд.
Но учти, что интерес принимать бедную (скорее всего, лишь временно) страну в ЕС может быть не только экономический. Но и СТРАТЕГИЧЕСКИЙ! Не буду разжевывать, какой именно смысл, ты ведь, судя по всему, далеко не глуп и сам можешь догадаться, например, подумав, какой смысл был принимать в ЕС Прибалтийские страны, бедные, как церковные мыши, но, более менее держащиеся на плаву и даже, сегодня, немного опережающие Россию по уровню жизни.
01:33 12.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Вот взять Польшу, они тоже были так ничего особенного, до вступления в ЕС, а когда вступили, я бы сказал, быстро оборзели,
Гоша умный человек и не ненавистник, типа форумного поляка. Надо признать, прибалтов в Британии любят больше, чем поляков.
