> Вернёмся к сбитому Боингу. > Напомню некоторую очень любопытную хронологию событий. > Ничего не выдумываю, каждый может прочитать мои сообщения,проверить даты, и узнать все последующие события. > > Итак: > - О Боинге какой-то момент практически забыли. > Лишь Россия изредка напоминала о необходимости расследованияю. Запад молчал или невнятно что-то там «заявлял». > > - В воскресенье 5 октября, я встретился ( что мы периодически делаем) со своим приятелем-французом, полковником в отставке. > Он мне порой рассказывает любопытные вещи, естественно не вдаваясь в детали и секреты. > То что можно, одним словом. И то что уже знает определённый круг людей. > Мы прогулялись минут сорок, поговорили о разном. > Потом он говорит мне буквально следующее: « Теперь уже точно, без всяких сомнений известно, что Украина сбила Боинг. Следи за реакцией. Теперь укры начнут лихорадочно оправдываться, Европа прятать концы в воду, а Россия давить, чтоб обнародовали факты и признались.» > > - Я ничего не выдумываю. > Кто читает мои посты, то помнит, что в понедельник 6-го и вторник 7-го , я два раза писал об этом. Можно мои посты легко найти. > Там я говорил, что всё известно и теперь бандюки начнут прятать факты и врать. > > - И уже (!!!) 9-го или 10-го , Наливайченко «вдруг» неожиданно «проснулся» и начал обвинять Россию за Боинг. > А кто он такой? КАКОЕ отношение имеет этот человек к ВВС или ПВО ? Вы можете представить, что заявление по Боингу делает в России шеф ФСБ? Нет, конечно. > Это прерогатива армии или МИДа. Возможно представителя Президента или Думы. Но не секретной службы . > > - Тут-же выходит фильм Мамонтова по поводу Боинга. > Понятно, что снимался он раньше, и дожидался своего часа. И тут, сразу на экран.... > > Теперь сопоставляем. > Полковник мне говорит, что расследование подтвердило вину Украины. Сомнений больше нет. > Русские знают правду, но доказать не могут, так как сведения скрываются. > Но Россия будет давить.
> Украина паниковать и стараться себя обелить ( а лучшая защита,как известно, это нападение). > > Ну и какой вывод? Всё хронолично и проверяемо. Никаких голословных утверждений.
Я тоже встретился со своим другом - генералом НАТО(чтоб вы мне поверили называю имя: Филип Бридлав) Мы прогулялись, поговорили о том, о сем и он мне сообщил: есть полковник-француз один, врун еще тот, когда начнет трепать о Боинге 777 не верь ему, а мы его со временем арестуем вместе с maximov!
22:02 13.10.2014
Киеву так и не удалось обосновать слово террорист в сочетании АТО, сепаратист да но не террорист , ополченцы ведут себя корректно, мирных жителей показательно не расстреливают как ИГИЛ, даз Безлер устраивает какието псевдо казни.....
а как хотелось впряч Нато в бомбежку Донбаса
22:02 13.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Потому как над зоной конфликта летало множество гражданский рейсов... И высота более 10 тыс. считалась безопасной.
А почему над зоной военных действий гражданские самолеты вообще летали? Как насчет безопасности полетов, если одна из воюющих сторон использовала боевую авиацию и имела ракетные комплексы? Как это вообще возможно?
22:05 13.10.2014
setver писал(а) в ответ на :
> Киеву так и не удалось обосновать слово террорист в сочетании АТО
Понятно почему. Террорист это тот кто занимается террором, а кто это? Правильнее было говорить не АТО, а ТО.
22:05 13.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> филькиндруг писал(а) в ответ на cообщение:
>> ага, голословные утверждения
>Зато у тебя пост в три слова - аж зашкаливает аргументацией..
не солидно ссылаться на какого-то полковника в отставке, дочь офицера или экстрасенса. Потрындеть, пообщаться темка пойдет.
22:07 13.10.2014
setver писал(а) в ответ на :
> Полностью согласен с Мореном, бред сивой кобылы и вода на киселе ( в смысле напитка а не Киселева)
У тебя надуманные теории. А у меня простой вопрос.
- Мне говорят в воскресение что начинается кипишь, так как всё понятно с Боингом. - В понедельник-вторник я предупреждаю об этом. - Через два дня всё начинается. - Как я мог знать?
Я, или сверспособная Ванга, или приятель мне сказал правду. Кстати, он мне много интересных вещей рассказывал, и потом всё подтверждалось. У меня доверие полное. Если человек что-то 10 раз сказал, и спустя какое-то время всё оказалось правдой, то как я могу не верить?
22:08 13.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Точно установлено что сбили укры.
Где это установлено?
maximov писал(а) в ответ на :
> Так как информация находится в руках Нидерландов (НАТО) , то по очевидным причинам её скрыли.
Это не более чем конспирология... maximov писал(а) в ответ на :
> Ну как ты можешь обьяснить СТОЛЬКО совпадений?
Я не вижу совпадений, твой француз описал ситуацию, которая уже имеет место не один мясяц, я больше склоняюсь к мнению, что он Раша Тудэй пересмотрел... maximov писал(а) в ответ на :
> А почему такой резкий отказ в оружии для Украины.
По той причине, что его толком никто и не обещал.. Так как предоставление воюющей стороне вооружение - это прямое вмешательство в конфликт. maximov писал(а) в ответ на :
> Кстати, если заметил, как-то резко ЕС и США к Украине охладели... Есть такое немного?
Не заметил... Как и раньше никто разгребать не хочет. Да свою озабоченность готовы высказать тысячу раз, а вот конкретных мер, как никто не обещал, так никто и не предоставил.. У украинцев даже давнешний мультик есть, где Обама с Меркелью в качестве помощи Украине предлагают несколько раз высказать свою "озабоченность ситуацией"..
А вот он...
Весёлый мульт.... maximov писал(а) в ответ на :
> А причина?.... Вот и я так думаю.
Никто не хочет вступать в конфликтную ситуацию..
22:08 13.10.2014
1. Почему не обнародованы показания авиадеспетчеров? 2. Где американские снимки со спутников? 3. Почему международная комиссия не спешит собрать обломки боинга для установления причин.
22:09 13.10.2014
Этот Боинг был выбран! Оценен и сбит. Это произошло не просто так. Его сбили из Киева!
22:09 13.10.2014
филькиндруг писал(а) в ответ на :
> не солидно ссылаться на какого-то полковника в отставке, дочь офицера или экстрасенса. Потрындеть, пообщаться темка пойдет.
Ну как знаешь. Я не настаиваю. Не хочешь , не верь.
Но факты сообщённые мной ЗАРАНЕЕ ты отрицать не сможешь.
>> Полностью согласен с Мореном, бред сивой кобылы и вода на киселе ( в смысле напитка а не Киселева)
> > У тебя надуманные теории. А у меня простой вопрос. > > - Мне говорят в воскресение что начинается кипишь, так как всё понятно с Боингом. > - В понедельник-вторник я предупреждаю об этом. > - Через два дня всё начинается. > - Как я мог знать? >
> Я, или сверспособная Ванга, или приятель мне сказал правду. > Кстати, он мне много интересных вещей рассказывал, и потом всё подтверждалось. > У меня доверие полное. Если человек что-то 10 раз сказал, и спустя какое-то время всё оказалось правдой, то как я могу не верить?
Ты сверхспособная Ванга!
22:13 13.10.2014
Причём заранее готовились, твари!
22:13 13.10.2014
Народ,вот хочется вам все начинать сначала... Без оглашения результатов работы комиссии все наши споры БЕСПОЛЕЗНЫ. Олег,я тебе верю,потому что обладаю схожей информацией,хотя у меня и нет приятеля полковника в штаб-квартире нато...
лет 5 готовились