Так это я тебя в виду имел, а не знакомых твоих. Человек тебе нормально объясняет, а ты его со Свидомым или Кравшаем путаешь. Типа, такой ты объективный! Россия, говоришь, истерит? Так посмотри на себя и жопно-блакитных - какой месяц уже крутитесь, как глисты на сковородке с этим Боингом - смотреть противно. У вас уже современные военные самолёты выше 5000 метров не поднимаются.
22:17 13.10.2014
Svetomir писал(а) в ответ на :
> 1. Почему не обнародованы показания авиадеспетчеров? > 2. Где американские снимки со спутников? > 3. Почему международная комиссия не спешит собрать обломки боинга для установления причин.
Именно потому, что в НАТО прекрасно знают что Украина сбила Боинг.
Зачем им обнародовать, если всё против них?
Я ещё раз настаиваю НА ОЧЕНЬ важном аспекте - категорическом отказе в поставках оружия. Это было в значительной степени обусловленно знанием, кто сбил Боинг. Кстати, не исключено, что в НАТО знают, что в России имеют некоторые сведения, и ждут ТОЛЬКО УДОБНОГО СЛУЧАЯ.
Поставили оружие украм.. А тут рааааз, и вылила Россия всё. И весь мир пальцем показывает на пособников бандитов - убийц мирных людей.
Дело обстоит именно так. Россия имеет некоторые рычаги шантажа.
22:17 13.10.2014
Если есть какие то доказательства то их надо предьявлять а не "чего то ждёт" В конце концов это интересует родственников погибших,каково им то сейчас.И в любом случае,даже если у нас что то есть,что будет думать о нас скажем вся Малайзия,если мы что то знали но держали "до поры до времени".
22:17 13.10.2014
hedgehog писал(а) в ответ на :
> Народ,вот хочется вам все начинать сначала... Без оглашения результатов работы комиссии все наши споры БЕСПОЛЕЗНЫ. Олег,я тебе верю,потому что обладаю схожей информацией,хотя у меня и нет приятеля полковника в штаб-квартире нато...
Тогда у тебя отец в НАТО, да ?
22:18 13.10.2014
Kirill68 писал(а) в ответ на :
> Их валить надо!
Правильно , вали.
22:19 13.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Поставили оружие украм.. А тут рааааз, и вылила Россия всё. > И весь мир пальцем показывает на пособников бандитов - убийц мирных людей.
На данный момент в этой ситуации вокруг Боинга,весь мир это и есть НАТО,они что сами в себя будут пальцем тыкать--а на Малайзию и прочих им наплевать
22:19 13.10.2014
филькиндруг писал(а) в ответ на :
> не солидно ссылаться на какого-то полковника в отставке, дочь офицера или экстрасенса. Потрындеть, пообщаться темка пойдет.
Ну какой же русский, понимает русский язык?)))) Именно это я в качестве примера и привёл топикстартеру, который ссылается на некого французского полковника... ))) Но суть не в этом, даже французский полковник ничего вразумительного так и не сказал, а всего-лишь описал сложившуюся за последние уже почти 3 месяца ситуацию..
22:20 13.10.2014
Люди верят в ту лож, которая им нравится!
22:21 13.10.2014
Славянин писал(а) в ответ на :
> hedgehog писал(а) в ответ на cообщение:
>> Народ,вот хочется вам все начинать сначала... Без оглашения результатов работы комиссии все наши споры БЕСПОЛЕЗНЫ. Олег,я тебе верю,потому что обладаю схожей информацией,хотя у меня и нет приятеля полковника в штаб-квартире нато...
>Тогда у тебя отец в НАТО, да ?
Увы для тебя,но нет. В той нате у меня нет родственников - только враги...
22:21 13.10.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Так это я тебя в виду имел, а не знакомых твоих. Человек тебе нормально объясняет, а ты его со Свидомым или Кравшаем путаешь. Типа, такой ты объективный! Россия, говоришь, истерит? Так посмотри на себя и жопно-блакитных - какой месяц уже крутитесь, как глисты на сковородке с этим Боингом - смотреть противно. У вас уже современные военные самолёты выше 5000 метров не поднимаются.
Погадить на форуме ты умеешь, а вот написать членоразборные предложения, да ещё и со смыслом... Это из уровня фантастики... "Русский мир", что ещё ожидать? Что сказать то хотел?
22:23 13.10.2014
Kirill68 писал(а) в ответ на :
> Этот Боинг был выбран! Оценен и сбит. > Это произошло не просто так. > Его сбили из Киева!
Прямой наводкой с кабинета Порошенко)))) По поводу вина я ошибся в другой теме, у тебя в крови явно галлюциногены...
22:24 13.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> филькиндруг писал(а) в ответ на cообщение:
>> не солидно ссылаться на какого-то полковника в отставке, дочь офицера или экстрасенса. Потрындеть, пообщаться темка пойдет.
>Ну какой же русский, понимает русский язык?)))) > Именно это я в качестве примера и привёл топикстартеру, который ссылается на некого французского полковника... ))) > Но суть не в этом, даже французский полковник ничего вразумительного так и не сказал, а всего-лишь описал сложившуюся за последние уже почти 3 месяца ситуацию..
Сам подумай! Он просто неможет тайну открыть! Иначе сказал бы огого как много. Полковник молодец +
> Именно потому, что в НАТО прекрасно знают что Украина сбила Боинг. > > Зачем им обнародовать, если всё против них? > > > Я ещё раз настаиваю НА ОЧЕНЬ важном аспекте - категорическом отказе в поставках оружия. > Это было в значительной степени обусловленно знанием, кто сбил Боинг. > Кстати, не исключено, что в НАТО знают, что в России имеют некоторые сведения, и ждут ТОЛЬКО УДОБНОГО СЛУЧАЯ. > > Поставили оружие украм.. А тут рааааз, и вылила Россия всё.
> И весь мир пальцем показывает на пособников бандитов - убийц мирных людей. > > Дело обстоит именно так. Россия имеет некоторые рычаги шантажа.
Очень обосновано.
22:26 13.10.2014
Да все верно. При такой антироссийской истерии в политических кругах ЕС и Пендосии, если бы были малейшие доказательства вины России эта тема была бы до сих пор № 1. Верещали бы как резанные. А тут тишина. Потом всегда нужно искать кому ВЫГОДНО. Вот России точно НЕ ВЫГОДНО. Такое удачное турне у Путина, не желание ЕС вводить новый пакет санкций. Вот и продвинули ситуацию. А то что пендосы угробят пару, тройку сотен жизней ради собственных интересов, так это вообще не новость. Наверное у нас есть доказательства. Но , либо их пока не выкладывают, либо уже выкладывают в особо острых моментах. Сценарий конечно не укропский, но кто их спрашивает. Что скажут, то и делают. Порох точно знал, но в него огромные деньги вбуханы, так что отрабатывает по полной и деваться ему с подводной лодки не куда.
>> Именно потому, что в НАТО прекрасно знают что Украина сбила Боинг. >> >> Зачем им обнародовать, если всё против них? >> >> >> Я ещё раз настаиваю НА ОЧЕНЬ важном аспекте - категорическом отказе в поставках оружия. >> Это было в значительной степени обусловленно знанием, кто сбил Боинг. >> Кстати, не исключено, что в НАТО знают, что в России имеют некоторые сведения, и ждут ТОЛЬКО УДОБНОГО СЛУЧАЯ. >> >> Поставили оружие украм.. А тут рааааз, и вылила Россия всё.
>> И весь мир пальцем показывает на пособников бандитов - убийц мирных людей.
>> >> Дело обстоит именно так. Россия имеет некоторые рычаги шантажа.
