Так только что про это и сказал , а ты ещё и подтвердил.
22:29 13.10.2014
Славутич писал(а) в ответ на :
> Дай Бог, дабы это соответствовало действительности!! > > Ещё бы поподробней раскрыть тему приятеля-француза. Ибо я, естественно бы не удержался, и закидал этого полковника вопросами..
Это ты еще мягко сказал... Небось, повязал бы француза и утюжком... утюжком...
22:29 13.10.2014
Krasnoarmeika писал(а) в ответ на :
> Да все верно. При такой антироссийской истерии в политических кругах ЕС и Пендосии, если бы были малейшие доказательства вины России эта тема была бы до сих пор № 1. Верещали бы как резанные. А тут тишина. > Потом всегда нужно искать кому ВЫГОДНО. Вот России точно НЕ ВЫГОДНО. Такое удачное турне у Путина, не желание ЕС вводить новый пакет санкций. Вот и продвинули ситуацию. А то что пендосы угробят пару, тройку сотен жизней ради собственных интересов, так это вообще не новость. Наверное у нас есть доказательства. Но , либо их пока не выкладывают, либо уже выкладывают в особо острых моментах. > Сценарий конечно не укропский, но кто их спрашивает. Что скажут, то и делают. Порох точно знал, но в него огромные деньги вбуханы, так что отрабатывает по полной и деваться ему с подводной лодки не куда.
Мдяяя...
22:32 13.10.2014
hedgehog писал(а) в ответ на :
> Олег,я тебе верю,потому что обладаю схожей информацией,хотя у меня и нет приятеля полковника в штаб-квартире нато...
Он там работал несколько лет. Потом уже в Страсбурге. Тут и вышел на пенсию.
Свидомые не могут понять, что высопоставленный военный в отставке, может быть в курсе событий по своим старым связям по службе.
И что, когда информация не является секретной, и уже пошла гулять в определённых кругах, то нет никакого запрета поделиться ей с кем-то. Кстати он мне сказал, что в Москве всё прекрасно знают.
Есть нюанс. Знать и доказать - разные вещи. А может Москва имеет доказательства, и хочет просто круто подловить кого-то?
Кстати, я знаю очень много разных интересных историй.И даже очень неожиданных.Но просто болтать будет голословно. Типа "дочка офицера".
А тут всё хронологически доказуемо, и отрицать глупо. Поэтому я тему и выложил.
> Если есть какие то доказательства то их надо предьявлять а не "чего то ждёт" > В конце концов это интересует родственников погибших,каково им то сейчас.И в любом случае,даже если у нас что то есть,что будет думать о нас скажем вся Малайзия,если мы что то знали но держали "до поры до времени".
А вот тут уже вступает в дело целесообразность.Прости за цинизм,но когда дело касается государственных интересов то жизнь отдельных людей не стоит и ломаного гроша.Важно не только иметь компромат на противника.Важно выбрать момент,когда этот компромат будет иметь наиболее для него пагубные последствия ! Ты ведь можешь спокойно пройти ,скажем,мимо церкви или собора,когда там на паперти сидят нищие и не подать ВСЕМ там присутствующим ? Или подать,но по рублю,что ну ни как не отразится на их благосостоянии ?
22:37 13.10.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Так только что про это и сказал , а ты ещё и подтвердил.
Ну да ты написал параноидальный бред, я это подтвердил... Было такое..
22:38 13.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
22:39 13.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Я ещё раз настаиваю НА ОЧЕНЬ важном аспекте - категорическом отказе в поставках оружия.
Очень похоже, так сказать страховка, дабы не вляпаться в дерьмо.
22:40 13.10.2014
Славянин писал(а) в ответ на :
> Сам подумай! Он просто неможет тайну открыть! Иначе сказал бы огого как много. Полковник молодец +
Ребят, вы начинаете реально обсуждать источники уровня "одна бабка сказала", не может? Значит давай досвидание... Лично меня интересуют только аргументы...
22:42 13.10.2014
AlexZenit писал(а) в ответ на :
> Это ты еще мягко сказал... Небось, повязал бы француза и утюжком... утюжком..
Так он чуть не мой родственник. Мой сын и его дочка вместе в лицее учились. Долго встречались после. Мы уж думали, того... сватов засылать.
Но потом что-то у них охладело. Сын умотал в Англию учиться. Но остались дети друзьями. А с папашей я очень хорошие отношения так и поддерживаю. Он очень России симпатизирует. Мы долгие беседы ведём в основном на темы исторические и философские. Иногда, что можно, он мне про войну в Донбассе рассказывает. Что знает. Обычные отношения без всяких шпионов и тайн.
Это на словах кажеться. что-то из ряда вон... Особенно с точки зрения россиян. Полковник НАТО! Обычный нормальный и очень умный человек. Ничего фантастического.
, а ты ещё и подтвердил.
