ага.... только ты забыл уточнить что ваш оплот нафиг никому не нужен, так как стоит в 4 раза дороже обычного танка и при этом его приемущество весьма сомнительно! что и показали кстати ополченцы, первый танк легко был уничтожен обычными работягами с оружием а не проф военными!
00:11 05.12.2014
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Я что в нем плохого? Его можно назвать говняным танком как сказал Холмс?
ну, холмс погорячился!!! В разгар ВОВ ему бы цены не было!
00:11 05.12.2014
А почему его до конца не разбомбят, чтобы ничего не было.
00:14 05.12.2014
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> ага.... только ты забыл уточнить что ваш оплот нафиг никому не нужен, так как стоит в 4 раза дороже обычного танка и при этом его приемущество весьма сомнительно!
Я не спец,не буду искать цены на разные танки(хотя сомневаюсь,что он в 4 раза дороже от вашего лучшего...ни о том речь...меня лишь задели слова Холмса...он вечно ляпнет что-то сгоряча,не подумав...а разобраться - так все наоборот совсем...
00:14 05.12.2014
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> развлекайтесь дальше. > >
Мойша, я вчера пытал твоих насчёт того же, но бестоляк. Мож ты ответишь?
Почему нет ни одной фотографии ни единого трупа спецназовца РФ, коих там, в айрапорту, валялось, если верить укросми много сотен?
00:14 05.12.2014
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> по бегу?)драпать укры умели.... еще по первой помню... шмальнут и деру
по брехне вообще чемпионы
00:15 05.12.2014
scif, или ты ответь...
00:15 05.12.2014
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> ну, холмс погорячился!!! В разгар ВОВ ему бы цены не было!
Такой же цены б не было и вашим современным танкам...
00:17 05.12.2014
Молчат укропы...
00:19 05.12.2014
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> теперь я пошел к жене, которую не видел очень долго!
УДАЧИ !!!
00:20 05.12.2014
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> не буду искать цены на разные танки
он действительно слишком дорогой, его рассчитывали гнать на экспорт, укровермахту он не по карману, но и покупать его не торопятся Т-90С наш экспортный вариант стоит 1,3 млн.$, в то время как Оплот 2 млн.$
00:23 05.12.2014
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> он действительно слишком дорогой, его рассчитывали гнать на экспорт, укровермахту он не по карману, но и покупать его не торопятся Т-90С наш экспортный вариант стоит 1,3 млн.$, в то время как Оплот 2 млн.$
То он говняный все ж? Может эт экспортные цены,а для себя дешевле выйдет?
00:25 05.12.2014
00:26 05.12.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> scif, или ты ответь...
Сейчас я по танкам
00:33 05.12.2014
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> То он говняный все ж? Может эт экспортные цены,а для себя дешевле выйдет?
Ты вообще где живёшь...говорят тебе нет денег..та и с чего ты решил что себе дешевле..логика тут не канает..а на чём же Каломойскй и Пэтя навариваться будут...подожди к вам скоро весь металлолом из Европы повезут..вот где навар будет...сначала на сделке..потом на ремонте...золотые танки выдут-то
