че ты тут забыл? ... значимость свою показать? или доказать что Укро войска воюют с ВС РФ?
00:57 05.12.2014
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Во-первых...уж,извини,но меня раздражает слово укро и вермахт...не употребляй такое словосочетание в общении со мной
хорошо, я вообще могу отказаться от всех нехороших выражений, если с твоей стороны их так же не будет, ты едва ли не самый адекватный под жовто-блакитным флагом на форуме
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> А вобще,чем дорогой танк,ну скинуться оллигархам двум,к примеру,по лярдику,вот и 1000 Оплотов...для них не деньги,а для страны все ж неплохо
Они занимаются бизнесом, а не раздают деньги, я вообще не понимаю с чего люди решили что олигарх будет раздавать деньги? Они делают деньги и сейчас, были ведь скандальчики что Коломойский там броники чтоль втридорого продал, во время войны им самая нажива, так как бардак и нет контроля.
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> развлекайтесь дальше. >>> >>>
>>
>> Мойша, я вчера пытал твоих насчёт того же, но бестоляк. Мож ты ответишь? >> >> Почему нет ни одной фотографии ни единого трупа спецназовца РФ, коих там, в айрапорту, валялось, если верить укросми много сотен?
> >
> Таки невидимки же они > Побить то побьют, а вот увидить их уже нельзя. > Растворяются може
Из Грозного сегодня хоть заретушированные трупаки ,но показали ,а здесь разговор о сотнях и тысячах ,неужели у укроСМИ нет операторов ,аппаратуры ,желания сделать эффектный репортаж? Странно это как то.
00:59 05.12.2014
hanom (hanom) писал(а) в ответ на :
> че ты тут забыл? ... значимость свою показать? или доказать что Укро войска воюют с ВС РФ?
А ты чего тут вертишси? Влез в диалог к чему? Для высера разве...ну это понятно...а диалог с Холмсом о другом(согласен,немного не по теме)велся...и кто с кем воюет тут я не доказывал Ладно,лесочком иди дальше по тропинке....
01:01 05.12.2014
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> хорошо, я вообще могу отказаться от всех нехороших выражений, если с твоей стороны их так же не будет, ты едва ли не самый адекватный под жовто-блакитным флагом на форуме
Дык грубостью я отвечаю только лишь на грубость,а не первым грублю.
01:01 05.12.2014
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> газы применили в Норд Осте, часто применяли в Ичкерии, что нам мешает применить это при штурме Аэропорта
аэропорт не клуб, в окно которого можно дымовую шашку забросить. Это мощное бомбоубежище, способное выдерживать не только химическую атаку, но и атомную бомбардировку
01:05 05.12.2014
У нас не показывают трупы ни тех ни других. Эфектные кадры это к лайф ньюз. мы не кровожадные.
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> развлекайтесь дальше. >>>> >>>> >>>
>>> Мойша, я вчера пытал твоих насчёт того же, но бестоляк. Мож ты ответишь? >>> >>> Почему нет ни одной фотографии ни единого трупа спецназовца РФ, коих там, в айрапорту, валялось, если верить укросми много сотен?
>> >>
>> Таки невидимки же они >> Побить то побьют, а вот увидить их уже нельзя. >> Растворяются може
>Из Грозного сегодня хоть заретушированные трупаки ,но показали ,а здесь разговор о сотнях и тысячах ,неужели у укроСМИ нет операторов ,аппаратуры ,желания сделать эффектный репортаж? Странно это как то.
Тоже седня видел трупик из Грозного. Так то Россия, а в украине може стесняются фото убитых россиян показывать
01:20 05.12.2014
Никогда сразу не отписываюсь и не комментирую в темах принципиальных. Жду свiдомой реакции. Любопытно её осмыслить. Но "их" комменты здесь - вершина эволюционирования скачущих мозгов В первом посте - детали по полочкам разложены. Но - щiрость берёт своё... В ответ - детский лепет и "давайПомеряемсяПисямиЖовтоБлакитны йСамыйСамый" Оселедцы - вам самим то не смешно?? Особенно, когда вас имеют, так ВЕЖЛИВО, как ведущий темы в первом посту??
01:23 05.12.2014
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на : >Штурм Донецкого Аэропорта (Ответ для Свидомого)
тю. думал опять "взяли" Для турбированных от киборогов. Говорят гиви когда ее ща слышит,- сразу начинает копать рыжего уипана
01:23 05.12.2014
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> У нас не показывают трупы ни тех ни других. Эфектные кадры это к лайф ньюз. мы не кровожадные.
Не звизди. Летом пытались "казать". Но спектакли не канали. Это не "эффектные кадры". Это вещдоки в обвинении.
Вот мне интересно, ты вправду искренне и наивно веришь в этот бездоказательный бред, такой же как "распятый мальчик" или всё понимаешь, но, как патриот сознательно гонишь укропропагандосскую волну?
01:26 05.12.2014
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Путин просто боится что об этом узнают и будут доказательства вторжения, поэтому он отправляет штурмовать аэропорт Вымпел
А тактическую атомную бомбу, значит, он не побоялся сбосить?
01:27 05.12.2014
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Штурм Донецкого Аэропорта (Ответ для Свидомого)
> > тю. думал опять "взяли" Для турбированных от киборогов. > Говорят гиви когда ее ща слышит,- сразу начинает копать рыжего уипана
ты когда пиССАТЬ в штанишки перестанешь? и всяку-разну керню нести? по теме букаФФки нажать на клаве сумеешь, меломан?
01:28 05.12.2014
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> У нас не показывают трупы ни тех ни других. Эфектные кадры это к лайф ньюз. мы не кровожадные.
А Одесса?
01:31 05.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> вас имеют, так ВЕЖЛИВО,
вас путин имеют и не вежливо, ну и шо... Вы ж привыкшие
Ладно,лесочком иди дальше по тропинке....
Оселедцы - вам самим то не смешно?? Особенно, когда вас имеют, так ВЕЖЛИВО, как ведущий темы в первом посту??
