Это все известные тебе кнопАчки, которые, ты сумел нажать? Ну, да ладно.., ущербность, необразованность, и тролизм - для дурачков не порок... это ваше бытие
01:40 05.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на cообщение:
>> вас путин имеют
> > Это все известные тебе кнопАчки, которые, ты сумел нажать? Ну, да ладно.., ущербность, необразованность, и тролизм - для дурачков не порок... это ваше бытие
слышь... тут у меня гигобайты,таких как ты... . и не уследишь.
01:42 05.12.2014
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Слава России! Слава Государю!
А накой ты этих выродков поставил?
01:43 05.12.2014
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> слышь
Вижу. Поэтому и смеюсь над тобой, клоун... Гигабайтный, мля
01:44 05.12.2014
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> вас путин имеют
>> >> Это все известные тебе кнопАчки, которые, ты сумел нажать? Ну, да ладно.., ущербность, необразованность, и тролизм - для дурачков не порок... это ваше бытие
>слышь... тут у меня гигобайты,таких как ты... . и не уследишь.
А пробовал неучтённый гиг в задницу себе засунуть?
01:45 05.12.2014
правда мне нравится как ты пишешь,давй ко мне ,даю 2 цены от прежней,пиши в личку
02:02 05.12.2014
obama brak!!!! (yandex) писал(а) в ответ на :
> правда мне нравится как ты пишешь,давй ко мне ,даю 2 цены от прежней,пиши в личку
?????????????
02:19 05.12.2014
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Его можно назвать говняным танком как сказал Холмс?
Да всяко. Сравнивать его с современными российскими танками как-то нелепо. Это все равно что сравнивать ваши сушки и миги с современными МиГ-35 и Су-35.
02:25 05.12.2014
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> У нас не показывают трупы ни тех ни других.
Вы бы показали с огромным удовольствием, в красках, в деталях. По глумились бы над трупами (на цензоре). Просто вы не можете, потому что сливаете кучке ополчения.
И не должна таких как вы носить русская земля.
02:28 05.12.2014
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Лучше спросите СКОЛЬКО оплотов на сегодня в укр.армии.
> > думаю десятка 3 не больше
...Есть 10 некупленных до сего года БМ «Оплот» в количестве 10 (уже 9. Один ополчение сожгло. Хотя может и 4, потому как есть у меня предположение, что первые 5 отгруженных в Таиланд в конце 2013 года были именно из этой партии).
02:30 05.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Господа, российские патриоты, так вы просветите меня: вы согласны с тем, что Россия ведет "гибридную" войну на Украине или вам ещё не дали команду об этом рассказывать? Надо как-то определиться, наконец.
02:39 05.12.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> scif (scif) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Его можно назвать говняным танком как сказал Холмс?
>Да всяко. Сравнивать его с современными российскими танками как-то нелепо. > Это все равно что сравнивать ваши сушки и миги с современными МиГ-35 и Су-35. >
Вообще некорректно оценивать лучшесть техники. Все зависит от задач и возможностей. ЛЮБОЙ танк с взводом пехоты, лучше чем просто взвод пехоты. Четыре бойца в обвешаном бетоном грузовичке, над которым так смеются, лучше защищены чем 4 бойца в голом поле. Также как и ЛЮБОЙ танк становится грудой хлама, когда звякнула магнитная противотанковая мина под днищем.
02:54 05.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Вообще некорректно оценивать лучшесть техники.
Нет. Есть множество различных параметров по которым технику можно (и нужно) сравнивать. Их оплот можно сравнивать с Т-72 и его модификациями (они, кстати, будут мало чем отличаться), но с современными российскими танками сравнивать просто нелепо. Системы наблюдения, управления огнем, комфорт (выносливость экипажа) на совершенно ином уровне.
02:56 05.12.2014
Значит, напролом! (знчтнпрлм) писал(а) в ответ на :
> Господа, российские патриоты, так вы просветите меня: вы согласны с тем, что Россия ведет "гибридную" войну на Украине или вам ещё не дали команду об этом рассказывать? Надо как-то определиться, наконец.
А в чем "гибридность"? Войск регулярных нет на украине, по данным разведки НАТО
03:08 05.12.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вообще некорректно оценивать лучшесть техники.
> > Нет. Есть множество различных параметров по которым технику можно (и нужно) сравнивать.
ну давайте начнем: что лучше украинский оплот или российский 9К111 «Фагот»?
Или как вы хотите оценить бронирование т90 засекреченное?
Навесное оборудование у разных модификаций разное, могут оценить только специалисты, я по крайней мере таким не являюсь.
