> Сурков навялил Донбассу гниду Ходаковского, человека Ахметова, предательством повинного в ужасной смерти русских воинов в аэропорту Донецка 26 мая. > >
> Ходаковский — предатель. Расследование Эль Мюрида о трагедии в донецком аэропорту 26 мая. > > Повесить Ходаковского!
Надо серьёзно разбираться во всём этом. По крайней мере, самый авторитетный человек для меня в событиях в Новороссии - Игорь Стрелков, не считает трагедию в аэропорту провокацией. Тем более роль Суркова, недоброжелателя Новороссии, на мой взгляд абсурдна. Я помню недавний его огромный вклад в разруливании кризиса в Абхазии.. Сурков талантливый политик и верный помощник президента...
16:13 14.12.2014
Re: Стрелков уже стал медиа-звездой ... украинских СМИ. Никого не напрягает?
"Напрягает, что откровенные предатели типа Ходаковского ещё не повешены, а гоголем нагло-самоуверенно по-хозяйски рассекают территорию Новороссии. Кто бы их прикрывал? Догадайтесь с трёх раз." Так мне отвечают знающие люди.
16:25 14.12.2014
Шило в мешке, как известно, не утаишь. Как ни пытался г-н Кургинян вместе с сектантами "отмазать" г-на Ходакосвского от бойни, учиненной в донецком аэропорту, не получилось. Точнее получилось, но частично и на время. В век информационных технологий, когда каждый имеет возможность что-то записать, выложить и посмотреть, задача полностью скрыть правду, практически не реализуема. Для начала интереснейшее обращение Павла Гурьянова от 16 июля. В нем раскрывается отношение рядовых сутевцев Украины. сохранивших способность мыслить критически, к "июльскому кульбиту" Кургиняна. Там же приводится отрывок из очередного "Смысла игры", в котором гуру рассказывает о своем видении ситуации в аэропорту (смотреть с 12 по 15 мин.).
Обращение Антона Гурьянова (о предательстве Кургиняна) 16 07 2014 г
Недоумение Павла Гурьянова по поводу "не конкретного" изложения мыслей СЕКом в общем понятны. Но, дело, на мой взгляд, не во внезапной потере ораторских и мыслительных способностей, а в банальной лжи, целью которой является обеление предателя. 1 - причина штурма. Г-н Кургинян задает вопрос, зачем нужно было штурмовать аэропорт, если войска хунты могут передвигаться по земле? Ответ гениален. Что бы произвести посадку самолетов из России. У меня встречный вопрос, Г-н Кургинян что, идиот? А действительно, зачем брать укрепленный объект, находящийся практически в городской черте столицы нового государства, если на нем засели от 1000 до 1500 элитных бойцов противника с бронетехникой и артиллерией? Только для того что бы там самолет из России сел. Конечно, он не идиот. Просто нужно было оправдать "бездарность" операции, ее внезапностью и жесткими сроками. 2 - потери при штурме. Их г-н Кургинян объясняет слабостью организации и растерянностью неопытных ополченцев. Якобы, когда группы с передовой начали отходить от аэропорта на машинах, необстрелянные новички, оставленные сзади, перепугались и стали палить куда попало. Перейдем к показаниям свидетелей, потерпевшие уже никогда ничего не скажут.
Интервью ополченца с позывным "Бревно"
Ополченец с позывным "Бревно" (смотреть с 5 по 8 мин.) говорит о том, что при отходе от аэропорта им на машинах пришлось прорываться через несколько хорошо организованных засад, в которых погибла половина бойцов Интербригады. И наконец интервью бойца с позывным "Орел" (смотреть все).
В общем-то, сказано все, что нужно и даже больше. Механизм, при помощи которого ополчение понесло столь чудовищные потери, вскрыт полностью. Задача, стоявшая перед организатором акции понятна - уничтожить элиту ополчения ДНР, но при этом сделать чисто, сработав под несчастный случай. Наиболее боеспособные спецподразделения, состоящие из российских и украинских спецов, сознательно подводились как под "дружественный огонь", так и под огонь противника, заблаговременно получавшего нужную информацию. Осуждаю ли я организатора бойни? В общем-то, нет: " - Вы - предатель!!! - Ошибаетесь. Не предатель, а хорошо законспирированный враг". Осуждаю ли я г-на Кургиняна? Да, как и любого предателя. Но что мои осуждения, по сравнению с гешефтами, полученными на "июльский кульбит"?
> А кому? мне вот интересно это он сам херню порет, или продался уже кому?
Похоже на Донбассе он уже выполнял определенный политический заказ праволибералов. Как стратег - он никто. То что он делал в Донбассе - уровень обычного специалиста с военным образованием без опыта боевых действий. Результат на лицо. Он надеялся, что Россия введет свои войска, а он станет одним из отцов великой победы. Все его действия на Донбассе и особенно его "политический анализ ситуации" не более чем провокация. У пиндосов на Украине стратегическая задача - затягивать конфликт как можно дольше по времени и поддерживать его накал. Стрелков с успехом выполняет написанную для него роль.
17:06 14.12.2014
"Да, неправильно будет сказать, что это предатели. Это не предатели! Это хорошо законспирированный враг".
"Нужно вскрыть вереницу предателей, расследовать, доказать - и вереницей же повесить."
Можно согласиться.
17:09 14.12.2014
Вот так вот. А не морочить тут голову про Стрелкова. Вас, вражья сила, народ выявит и повесит.
17:10 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
17:12 14.12.2014
Обязательно.
17:28 14.12.2014
Подставы предателя Ходаковского.- Свидетельства ополченцев, которых вели на убой.(Смотреть до конца)
Марат Мусин: "За Ходаковским стоят очень серьёзные люди. Кургинян - это просто шавки, которых используют."
Мусин не имеет отношения к тексту в конце фильма: кто-то проявил личное рвение по разумению своего понимания. Важны факты, приведённые здесь участниками и очевидцами.Народ через свои законные судебные органы расследует и разберётся, кто из Моссад, а кто ещё откуда. Но то, что Ходаковский должен быть немедленно отстранён от руководства и арестован - понятно здесь каждому.
17:33 14.12.2014
Стрелков правильно волну поднимает, шапкозакидательство и недооценка противника никогда не шли на пользу. Лучше перебдеть. Политика Кремля на самом деле вызывает недоумение. Не то и не се. Ни рыба ни мясо.
