Даже наглядно вам опишу, а то вдруг опять не поймете.
Возьмем за микрорайон Славянск, итог - Стрелков отступил и возглавил Город, в подчинении у него оказалось много микрорайонов. Возникла угроза окружения, сам он вскидывал уже лапки и просил вторжения России, потому что выхода не видел. Его сменили на посту начальника города и микрорайоны сразу заработали, город оказался вне опасности.
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сурков сказал Стрелкову примерно так: либо ты покидаешь Новороссию, либо я прикажу прекратить снабжение и тогда вас задушат киевские войска. > Стрелков ради общего дела как честный военный вынужден был уйти. quoted1
А вот теперь, если то, о чем Вы пишите правда - тогда напрягите голову.
Что такое победоносная армия? Это не только умелый командир, но и снабжение. Или другими словами (бонапартовскими) - деньги, деньги и ещё раз деньги.
И вопросы денег или снабжения Гиркин не решал.
А это значит, что тот кто платит, тот Гиркина и танцует.
Тогда к чему обиды пешки, что она не стала ферзем? Кого они волнуют кроме пешки?
Можно кстати еще обсудить микро победы товарища Стрелкова и за счет чего они получались.
Тут тоже прибегнем к фактам, т.е. показаниям выживших солдат ВСУ, а именно "нам сказали выдвинуться в бесполезную точку, где по приходу нас сразу накрывали"... Совмещая это с поставками оружия от Петра, можно предположить, что микро победы Стрелкова так же ковались по указке госдепа, чтобы он получил авторитет в восточных республиках, а с ними власть и возможности подбрасывать угля в пекло войны, с задачей в итоге накалить все по полной, а потом все слить и поставить Новороссию в ситуацию, когда России пришлось бы вмешаться, чтобы не допустить поражения "русского мира", который как раз опять же Стрелков и раскручивал. И как видим все это у него очень успешно получалось, пока ему не дали пинка.
> Возьмем за микрорайон Славянск, итог - Стрелков отступил и возглавил Город, в подчинении у него оказалось много микрорайонов. Возникла угроза окружения, сам он вскидывал уже лапки и просил вторжения России, потому что выхода не видел. Его сменили на посту начальника города и микрорайоны сразу заработали, город оказался вне опасности. quoted1
Давайте не предёргивать МК это не Славянск это не МК это просто один дом А МК это всё что осталось от ЛДНР А вот Город это скажем Москва и мк Солнцево Если у Вас возможны такие допущения , и Стрелков возглавит Город То ситуация в корне изменится Просто сопоставьте ресурс Города и ресурс Солнцева Сопоставили? Неужели не дошло?
Знаете в чём основная проблема России === В том что у руля политики то есть болтуны А нужны профессионалы. В любой сфере Достаточно одного политика ---- Президента У нас за ошибки никто никогда не отвечает Поэтому можно всё Стрелков за свои ошибки отвечает своей жизнью
>> Возьмем за микрорайон Славянск, итог - Стрелков отступил и возглавил Город, в подчинении у него оказалось много микрорайонов. Возникла угроза окружения, сам он вскидывал уже лапки и просил вторжения России, потому что выхода не видел. Его сменили на посту начальника города и микрорайоны сразу заработали, город оказался вне опасности. quoted2
> > > Давайте не предёргивать > МК это не Славянск > это не МК это просто один дом > А МК это всё что осталось от ЛДНР > А вот Город это скажем Москва и мк Солнцево > Если у Вас возможны такие допущения , и Стрелков возглавит Город > То ситуация в корне изменится > Просто сопоставьте ресурс Города и ресурс Солнцева > Сопоставили? > Неужели не дошло? > > Знаете в чём основная проблема России === В том что у руля политики то есть болтуны > А нужны профессионалы. > В любой сфере > Достаточно одного политика ---- Президента
> У нас за ошибки никто никогда не отвечает > Поэтому можно всё > Стрелков за свои ошибки отвечает своей жизнью quoted1
Я как то не понимаю, если Славянск это дом, а ДНР весь, это микрорайон, то почему кто то другой не может заменить Стрелкова на посту главы этого микрорайона, например более толковый специалист?
А вообще вы представляете масштабы ДНР, какая там территория и сколько населенных пунктов, чтобы говорить о Стрелкове, что он там лично во всех местах бывал и своей рукой правил? При том он как понимаю бывал там во всех местах одновременно, потому что как мы понимаем, там никто не будет сидеть и ждать пока приедет Стрелков, чтобы повоевать. Боевые действия шли все время и на всех направлениях, и работа штаба Стрелкова, тут никак не отличается от работы любого другого штаба. Разве только качеством работы. И оно судя по результатам не на стороне Стрелкова.
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Возьмем за микрорайон Славянск, итог - Стрелков отступил и возглавил Город, в подчинении у него оказалось много микрорайонов. Возникла угроза окружения, сам он вскидывал уже лапки и просил вторжения России, потому что выхода не видел. Его сменили на посту начальника города и микрорайоны сразу заработали, город оказался вне опасности. quoted3
>> >> >> Давайте не предёргивать >> МК это не Славянск >> это не МК это просто один дом >> А МК это всё что осталось от ЛДНР >> А вот Город это скажем Москва и мк Солнцево >> Если у Вас возможны такие допущения , и Стрелков возглавит Город >> То ситуация в корне изменится >> Просто сопоставьте ресурс Города и ресурс Солнцева >> Сопоставили? >> Неужели не дошло? >> >> Знаете в чём основная проблема России === В том что у руля политики то есть болтуны >> А нужны профессионалы. >> В любой сфере >> Достаточно одного политика ---- Президента
>> У нас за ошибки никто никогда не отвечает >> Поэтому можно всё >> Стрелков за свои ошибки отвечает своей жизнью quoted2
> >
> Я как то не понимаю, если Славянск это дом, а ДНР весь, это микрорайон, то почему кто то другой не может заменить Стрелкова на посту главы этого микрорайона, например более толковый специалист? > > А вообще вы представляете масштабы ДНР, какая там территория и сколько населенных пунктов, чтобы говорить о Стрелкове, что он там лично во всех местах бывал и своей рукой правил? При том он как понимаю бывал там во всех местах одновременно, потому что как мы понимаем, там никто не будет сидеть и ждать пока приедет Стрелков, чтобы повоевать. Боевые действия шли все время и на всех направлениях, и работа штаба Стрелкова, тут никак не отличается от работы любого другого штаба. Разве только качеством работы. И оно судя по результатам не на стороне Стрелкова. quoted1
КТО? Кто заменил Строелкова? Реально кто объединил ВСУ? Нет этого более "талантливого" Задайте себе вопрос : ПОЧЕМУ? Напрашивается закономерный ответ: А не нужен не более талантливый , ни Стрелков получается, что Нужна некая ширма, а не реально действующая АРМИЯ НОВОРОССИИ Вот это неправильно Потому что гибнут люди, зачастую неоправданно Опять всё сводится к политигре К обману О том и говорит ИИС
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Возьмем за микрорайон Славянск, итог - Стрелков отступил и возглавил Город, в подчинении у него оказалось много микрорайонов. Возникла угроза окружения, сам он вскидывал уже лапки и просил вторжения России, потому что выхода не видел. Его сменили на посту начальника города и микрорайоны сразу заработали, город оказался вне опасности. >>> >>> >>> Давайте не предёргивать >>> МК это не Славянск >>> это не МК это просто один дом >>> А МК это всё что осталось от ЛДНР >>> А вот Город это скажем Москва и мк Солнцево >>> Если у Вас возможны такие допущения , и Стрелков возглавит Город >>> То ситуация в корне изменится >>> Просто сопоставьте ресурс Города и ресурс Солнцева >>> Сопоставили? >>> Неужели не дошло? >>> >>> Знаете в чём основная проблема России === В том что у руля политики то есть болтуны >>> А нужны профессионалы. >>> В любой сфере >>> Достаточно одного политика ---- Президента
>>> У нас за ошибки никто никогда не отвечает >>> Поэтому можно всё >>> Стрелков за свои ошибки отвечает своей жизнью quoted3
>> >>
>> Я как то не понимаю, если Славянск это дом, а ДНР весь, это микрорайон, то почему кто то другой не может заменить Стрелкова на посту главы этого микрорайона, например более толковый специалист? >> >> А вообще вы представляете масштабы ДНР, какая там территория и сколько населенных пунктов, чтобы говорить о Стрелкове, что он там лично во всех местах бывал и своей рукой правил? При том он как понимаю бывал там во всех местах одновременно, потому что как мы понимаем, там никто не будет сидеть и ждать пока приедет Стрелков, чтобы повоевать. Боевые действия шли все время и на всех направлениях, и работа штаба Стрелкова, тут никак не отличается от работы любого другого штаба. Разве только качеством работы. И оно судя по результатам не на стороне Стрелкова. quoted2
> > > > КТО? > Кто заменил Строелкова? > Реально кто объединил ВСУ? > Нет этого более "талантливого" > Задайте себе вопрос : > ПОЧЕМУ? > Напрашивается закономерный ответ: > А не нужен не более талантливый , ни Стрелков > получается, что > Нужна некая ширма, > а не реально действующая АРМИЯ НОВОРОССИИ > Вот это неправильно > Потому что гибнут люди, > зачастую неоправданно
> Опять всё сводится к политигре > К обману > О том и говорит ИИС quoted1
Как неизвестно? Я вам уже сказал, что это так называемый "штаб у Краснодона", если не изменяет память. Афишировать вам, кто в нем сидит/сидел по понятным причинам не будут.
И что это за "ширма" такая, если она в отличии от "гения" Стрелкова перестала отступать и разгромила ВСУ?
Вот смотрите, не было бы этой как вы называете "ширмы", то Донецк был бы уже сдан вашим Стрелковым, о чем он и предупреждал, и где бы тогда был его "русский мир"?
Мутно все, не понятно. Теперяшние заявления Стрелкова на первый взгляд, никакой пользы не несут. Но я думаю, что все это не просто так, "бывших не бывает", есть у него кураторы и, возможно его держат как один из резервов для срыва майдана. И для изменения политики по Новороссии, если это понадобится.
Вообще политика - дело грязное, и если проследить историю, бывало и так, что повстанческие движения использовались, а потом сливались. Убежден, что в данном случае этого не будет.
> Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сурков сказал Стрелкову примерно так: либо ты покидаешь Новороссию, либо я прикажу прекратить снабжение и тогда вас задушат киевские войска. >> Стрелков ради общего дела как честный военный вынужден был уйти. quoted2
>А вот теперь, если то, о чем Вы пишите правда - тогда напрягите голову. > > Что такое победоносная армия? Это не только умелый командир, но и снабжение. Или другими словами (бонапартовскими) - деньги, деньги и ещё раз деньги. > > И вопросы денег или снабжения Гиркин не решал. >
> А это значит, что тот кто платит, тот Гиркина и танцует. > > Тогда к чему обиды пешки, что она не стала ферзем? Кого они волнуют кроме пешки? quoted1
Деньги-то народные. Кто-то решил, что может распоряжаться народными деньгами, как лично своими. А не боится, что его прикид народ украсит пеньковым галстуком?
Как, например, в Киеве, гоп-компания живых покойников распорядилась пенсиями пенсионеров Донбасса, как своими личными деньгами. Это же надо быть клиническими идиотами считая, что за это не придётся ответить перед народом. Перед народным судом.
Вот и я о том же. Это какая же тварь решила потратить народные деньги (а откуда известно, что народные?) на поддержку Гиркина, мечтавшего войти в Киев и прочих Козициных?
> Как неизвестно? Я вам уже сказал, что это так называемый "штаб у Краснодона", если не изменяет память. Афишировать вам, кто в нем сидит/сидел по понятным причинам не будут. >
> И что это за "ширма" такая, если она в отличии от "гения" Стрелкова перестала отступать и разгромила ВСУ? > > Вот смотрите, не было бы этой как вы называете "ширмы", то Донецк был бы уже сдан вашим Стрелковым, о чем он и предупреждал, и где бы тогда был его "русский мир"? quoted1
итак по порядку: 1) Это вы верно отметили "ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ШТАБ" При ИИС это был нормальный чётко работающий орган 2)Разгром ВСУ в августе начале сентября был подготовлен ВСЕЙ ПРЕДЫДУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИИС Надеюсь ваших аналитических способностей хватит , что бы увязать причину и следствие 3)По поводу "сдачи Донецка по моему именно вы в предыдущих постах обвиняли именно ИИС в развязывании войны в Донбасе и , как вы писали ранее , если бы не Стрелков , то можно было бы мирно решить конфликт" Касательног сегодняшней ситуациипо Донецку: Затяжные бои зха Аэропорт в целом кроме политических аспектов ничего не дали Операция по взятию Аэропорта практически провалена с чисто военной т.з. ТАК ВОВАЛИ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ВОВ Когда основной лозунг был "Мыз а ценой не постоим" Вот и не постояли. Стрелков планировал проведение совсем другой операции Но нге дали И бросили освобождать УР взводных Да не поймёте вы.....
Война это такая же работа как и другая И если вы , что то понимаете в своей работе то не беритесь судить о той где вы ничего не смыслите
>> Как неизвестно? Я вам уже сказал, что это так называемый "штаб у Краснодона", если не изменяет память. Афишировать вам, кто в нем сидит/сидел по понятным причинам не будут. >>
>> И что это за "ширма" такая, если она в отличии от "гения" Стрелкова перестала отступать и разгромила ВСУ? >> >> Вот смотрите, не было бы этой как вы называете "ширмы", то Донецк был бы уже сдан вашим Стрелковым, о чем он и предупреждал, и где бы тогда был его "русский мир"? quoted2
> > > итак по порядку: > 1) Это вы верно отметили "ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ШТАБ" > При ИИС это был нормальный чётко работающий орган > 2)Разгром ВСУ в августе начале сентября > был подготовлен ВСЕЙ ПРЕДЫДУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИИС > Надеюсь ваших аналитических способностей хватит , > что бы увязать причину и следствие > 3)По поводу "сдачи Донецка по моему именно вы в предыдущих постах обвиняли именно ИИС в развязывании войны в Донбасе > и , как вы писали ранее , если бы не Стрелков , то можно было бы мирно решить конфликт" > Касательног сегодняшней ситуациипо Донецку: > Затяжные бои зха Аэропорт в целом кроме политических аспектов ничего не дали > Операция по взятию Аэропорта практически провалена с чисто военной т.з. > ТАК ВОВАЛИ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ВОВ > Когда основной лозунг был "Мыз а ценой не постоим" > Вот и не постояли. > Стрелков планировал проведение совсем другой операции > Но нге дали > И бросили освобождать УР взводных > Да не поймёте вы..... >
> Война это такая же работа как и другая > И если вы , что то понимаете в своей работе > то не беритесь судить о той где вы ничего не смыслите quoted1
1) а где он четко работал? за все время его работы, столько безобразия развелось на землях ДНР, что страшно представить, сколько работы пришлось потом "так называемому штабу" решать, и он их заметьте в отличии от "четко работающего органа" решает.
2) Может уже пора завязывать с фантазиями, факты какие то будут? А то из того, что Стрелков все время сдавал позиции и загнал ДНР в очень тяжелую ситуацию, при том ОН САМ ГОВОРИЛ, ЧТО ВСЕ УЖЕ ЖОПА, БЕЗ РОССИЙСКИХ ВОЙСК ОН ВСЕ СДАСТ, вы почему делаете вывод, что он создал боеспособную армию, которая всех надрала, можно узнать, что за логика такая и что из чего следует?
3) А что за план у него был? Дойти до Киева на плечах российской армии? ну да, великий стратег.
Зачем он туда вообще полез, если было понятно, что с людьми пришедшими к власти, украина очень быстро заполыхает и без восстаний в восточных регионах? При том заполыхает везде и очень быстро поделится. А ваш Стрелков с его великим стратегическим талантом, развязал бойню, на которую теперь все списывают, а так же позволил запугать людей, при том под благовидным предлогом, защиты от русской агрессии. Последнюю кстати сам Стрелков и раздувает теперь все время, хотя совершенно непонятно зачем.