> Разве Украина должна предоставлять факты своей не причастности? quoted1
Обязательно. Ибо : 1. В зоне, где ее террористические группы ведут террористические и боевые действия и был сбит самолет. 2. Ее террористические группы имеют оружие, способное сбить самолет. 3.У нее есть мотив, возможность и нет алиби.
Чем, валенком Украина сбила боинг. Украина сожгла людей в Одессе, Украина бомбила Луганск, Украина бомбила школы в Донецке. И вот, в преддверии дефолта устроила еще одну кровавую провокацию. Хреново жить на Украине, ничего не скажешь - того гляди израсходуют на флэшмоб.
> Доказательством являтся уже даже то, что у рашистов нет ни одной, сколь нибудь правдоподобной версии причин падения лайнера. quoted1
Короче, все у кого нет ни одной, сколь нибудь правдоподобной версии причин падения лайнера безусловно являются виновниками падения Боинга. Учитывая тот факт, что ни одна из версий падения не была доказана, виновниками надо считать всех. Вообще всех, включая голландцев, папуасов, мышей и прочих корадов
> А ничо, что от России до места падения далековато будет? > Боинг сбит и упал на территориии пока еще Украины. quoted1
Ну да.. представители днры в свое оправдание предъявляют именно такой аргумент - от места подрыва автобуса, до ближайший установки РСЗО не менее 50 км. Но какое значение могут иметь несколько десятков километров для мобильных пусковых установок?
> Украина должна была закрыть коридор над зоной боевых действий.... quoted1
> 1. В зоне, где ее террористические группы ведут террористические и боевые действия и был сбит самолет. > 2. Ее террористические группы имеют оружие, способное сбить самолет. > 3.У нее есть мотив, возможность и нет алиби. quoted1
Совершенно с вами согласен. И именно за эти свои преступные действия, Россия обязана понести суровое наказание..
А разве кто-то утверждал, что его не было? Там вокруг мин натыкано полно.
> И откуда вдруг взялся калибр именно 7,62 а не скажем, 5,45 или 9 мм. Вы калибр по видео определили, или лично с штангелем промеряли? ) quoted1
Это сведения от человека, который был на месте происшествия. Кстати, 5,45 или 9 мм вовсе не исключается.
> Чушь. Пожар произошел в результате повреждения и последующего воспламенения топливного бака. Но для создания такого пожара, Град вовсе не обязателен. Достаточно лишь одной пули или осколка. quoted1
Тогда где на автобусе следы воздействия ударной и огневой волны от разрыва? Даже стекла с занавесками целые.
> Да и с чего вы взяли, что в том месте взорвался именно ОФС, а не какой нить противопехотный? quoted1
Вообще, именно о противопехотном заряде и идет речь. Их там вокруг по обе стороны дороги на шестах установлено достаточно.
> Надеюсь, для вас не составит большого труда представить фото противоположной стороны, сгоревшего в луганской области, автобуса? quoted1
Вам нечего возразить? На видео хорошо видно, что с другой стороны автобуса в Волновахе почти ничего нет.
Самими же украинскими военными. Ни одного не предоставили. Обычно их на местах разрывов снарядов РСЗО «Град» много находят. А тут почему-то ни одного нет.
> Чушь. В какую сторону, по вашему, должен быть направлен эллипс разлета РС-а? quoted1
Во все примерно одинаково. Вы должны это лучше меня знать.
Как минимум, весь ствол должен быть поврежден, и ветки посечены осколками. Ничего этого нет.
> Насколько были близко эти мины были расположены к эпицентру, и с чего вы взяли, что все они остались совершенно целыми? quoted1
Вообще-то это даже на видео видно. И они там находились еще задолго до взрыва. Мало того, на видео даже один из украинских военных держит в руках такой. А в самом автобусе на полу лежат поражающие элементы (цилиндрические) противопехотного заряда типа МОН.
> К тому же, далеко не факт, что эти мины были развернуты в сторону дороги, а не от нее.. quoted1
Это факт, на видео очень хорошо видно, что они установлены к дороге стороной, на которой написано «К противнику».
>> Доказательством являтся уже даже то, что у рашистов нет ни одной, сколь нибудь правдоподобной версии причин падения лайнера. quoted2
> > Короче, все у кого нет ни одной, сколь нибудь правдоподобной версии причин падения лайнера безусловно являются виновниками падения Боинга. Учитывая тот факт, что ни одна из версий падения не была доказана, виновниками надо считать всех. Вообще всех, включая голландцев, папуасов, мышей и прочих корадов quoted1
Что значит ни одна? Насколько я знаю, против версии о причастности российского Бука к катастрофе лайнера, не возражали ни мыши, ни голландцы, ни даже, папуасы..
>> 1. В зоне, где ее террористические группы ведут террористические и боевые действия и был сбит самолет. >> 2. Ее террористические группы имеют оружие, способное сбить самолет. >> 3.У нее есть мотив, возможность и нет алиби. quoted2
> Совершенно с вами согласен. И именно за эти свои преступные действия, Россия обязана понести суровое наказание.. quoted1
Ну, какбе это не я писал, но отвечу. Это бред. Ибо пока нет данных о взрывчатом веществе и поражающих элементах, никакая Россия тут никоим боком.
>>> Доказательством являтся уже даже то, что у рашистов нет ни одной, сколь нибудь правдоподобной версии причин падения лайнера. quoted3
>> >> Короче, все у кого нет ни одной, сколь нибудь правдоподобной версии причин падения лайнера безусловно являются виновниками падения Боинга. Учитывая тот факт, что ни одна из версий падения не была доказана, виновниками надо считать всех. Вообще всех, включая голландцев, папуасов, мышей и прочих корадов quoted2
> Что значит ни одна? Насколько я знаю, против версии о причастности российского Бука к катастрофе лайнера, не возражали ни мыши, ни голландцы, ни даже, папуасы.. quoted1
Возражали. Ибо этого нет ни в отчете комиссии, ни где либо еще. Малайзия попросила у России помощи в расследовании. Какбе намекае.
Судя по реакции с подрывом автобуса противопехотной миной, ибо теперь на видео четко видно, что взорвалась не ракета Града, свидомье и от Боинга будет отпираться до последнего.