> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот, ляхове украиняне, собирайте-ка вы свои монатки и дёргайте с Киевской Руси куда подальше и пока не поздно, вместе со своей мовой. Пока не разозлили русских всерьёз. Евреев своих руководителей тоже захватите с собой.
>> Нет дорогуша, вали-ка ты со своими болгарскими словечками с нашей краины.
>Ваша краина под Краковом. Кстати, у меня практически нет болгарских первоисточников, хотя я искал. В российской историографии они как-то совершенно не популярны. Может у тебя что есть. > И ещё я не могу найти оригинал летописи Самовидця. А она где-то в Киеве валяется. Опять заныкали? Или потеряли, как обычно?
20:25 28.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я считаю, что от него много стонала половецкая окраина Руси.
>> >> Ну да. Половецкая окраина это что? Андрей Боголюбский был половцем. Жил на окраине. >> Алексан шо ты людям морозишь?...
>Вот только один наглядный пример свидомого "мышления". Вот совершенно не понятен мне ход мысли евоный. Надо растолковать, при чем тут Андрей к примеру?
Мне тоже не понятен смысл твоих закидонов насчет окрины половецкой.Летописец если бы хотел указать окраину то написал бы околица половецкая а не окраина.Он же русин .
20:25 28.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну это ты никак не можешь вникнуть.Потому как логически мыслить не можешь.Тобой управляет политика.Вот смотри как ты глуп.Ты пытаешься название моей страны истолковывать из чужеземного слова .Любое название имеет историю.Так вот Слово Украина местого происхождения.Не болгарского или мерянского а местного русинского.Так вот местные жители поляне ,древляне короче русины не могли назвать свою землю неизвестным им словом окраина обозначающее на болгарском околицу.Нет этого слова в древнерусском языке ,нет его ни в украинском не в белоруском не в польском даже.Смысл болгарского слова окраина в древнерусском языке как и в украинском выражалось словом околица.Я тебе уже тычу словари что слово краина в украинском -русинском языке означает страна.Но ты упорно пытаешься мне доказать что мои предки не знавшие слова окраина свою землю назвали непонятным им словом окраина.С какого будуна?
Я тебе привел все места (четыре) из одной летописи, а ты мне сыпешь свои рассуждения абстрактные, на фиг в данном случае не нужные. Ты пойми, зомби, что твои заученные или заготовленные наборы слов никого не интересуют. Из летописи следует, что "оукраина" - это окраина, а не Украина. И хоть ты лопни тут.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А я считаю, что от него много стонала половецкая окраина Руси.
>>> >>> Ну да. Половецкая окраина это что? Андрей Боголюбский был половцем. Жил на окраине. >>> Алексан шо ты людям морозишь?...
>>Вот только один наглядный пример свидомого "мышления". Вот совершенно не понятен мне ход мысли евоный. Надо растолковать, при чем тут Андрей к примеру?
> Мне тоже не понятен смысл твоих закидонов насчет окрины половецкой.Летописец если бы хотел указать окраину то написал бы околица половецкая а не окраина.Он же русин .
Ты сам не заметил, как сам переместил центр тяжести полемики (если это недоразумение можно так назвать) на слово "русин". Ты им козыряешь постоянно. Давай разберёмся, кто это такие? Где жили, когда? Куда подевались?
20:29 28.01.2015
20:30 28.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё я не могу найти оригинал летописи Самовидця. А она где-то в Киеве валяется. Опять заныкали? Или потеряли, как обычно?
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А я считаю, что от него много стонала половецкая окраина Руси. >>>>
>>>> Ну да. Половецкая окраина это что? Андрей Боголюбский был половцем. Жил на окраине. >>>> Алексан шо ты людям морозишь?... >>> Вот только один наглядный пример свидомого "мышления". Вот совершенно не понятен мне ход мысли евоный. Надо растолковать, при чем тут Андрей к примеру?
>> Мне тоже не понятен смысл твоих закидонов насчет окрины половецкой.Летописец если бы хотел указать окраину то написал бы околица половецкая а не окраина.Он же русин .
>Ты сам не заметил, как сам переместил центр тяжести полемики (если это недоразумение можно так назвать) на слово "русин". Ты им козыряешь постоянно. Давай разберёмся, кто это такие? Где жили, когда? Куда подевались?
А куда меря чудь подевалась?
МЂСТА ЖИТЕЛЬСТВА И МЂСТНЫЯ НАЗВАНІЯ РУСИНОВЪ ВЪ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (1).
[Основа. — 1861. — №1]
Писахъ не мудрствуя лукаво, но яже слышахомъ отъ достовЂрныхъ людей и иже видЂхомъ очима своими». Котошихинъ.
Въ настоящее время, Южноруссы, Малоруссы, или, правильнЂе, Русины, живутъ, въ Россіи, сплошною массою, въ губерніяхъ: Полтавской, Харьковской, Кіевской, Волынской и Подольской, а также въ землЂ Черноморскихъ Козаковъ. КромЂ того, Русины занимаютъ мЂста въ Черниговской губерніи, къ югу отъ рЂки Десны, (къ сЂверу отъ Десны живутъ БЂлоруссы), въ Курской губерніи къ югу отъ рЂки Сейма и весь Суджанскій уЂздъ; въ Воронежской, къ западу отъ рЂки Дона; въ Екатеринославской и Херсонской составляютъ главную массу населенія; Азовскіе козаки (бывшіе Запорожцы, вышедшіе изъ Турціи въ 1828 году), въ Азовскомъ градоначальствЂ; въ Таврической губерніи къ сЂверу отъ Перекопа; въ Бессарабской Области заселяютъ Хотинскій уЂздъ; въ Люблинской губерніи Царства Польскаго составляютъ д†трети населенія (всЂ Уніаты); въ Гродненской губерніи заселяютъ Пинскій уЂздъ (Пинчуки). Въ Галиціи, Русины составляютъ сплошную массу населенія къ востоку отъ рЂки Сана; въ Венгріи сплошною массою занимаютъ Мармаришскую, Беречскую, Угочскую и Унгварскую столицы (комитаты) и большую часть Сукмарской, Саболчской и Землинской, а также часть Шаришской столицы. Въ БуковинЂ, Русинское племя составляютъ треть населенія. Малоруссы поселены также мЂстами по ВолгЂ и въ Сибири, за Байкаломъ, еще со временъ Петра I, и въ Турціи, въ такъ называемой ДобруджЂ, т. е. въ углу, образуемомъ Дунаемъ и Чернымъ моремъ. Эти послЂдніе суть потомки Запорожцевъ, ушедшихъ въ Турцію при ЕкатеринЂ II и бЂглыхъ русинскихъ крестьянъ, и называются тамъ Бутколами,
Русины, по происхожденію, быту и языку, представляютъ одно племя, но по мЂсту жительства носятъ различныя наименованія, а именно:
Гетма́ньці — жители Черниговской губерніи, или, вЂрнЂе южной ея части, потому что живущіе къ сЂверу отъ Десны извЂстны у сосЂдей подъ именемъ Литвиновъ. Степовики́ — жители Полтавской и Екатеринославской губерній. Украі́ньці — жители Кіевской губерніи, которая называется Украиною. Польщаки́ — жители Подольской губерніи, называемой у простонародья Польшею (1). Поліщуки́ — жители ПолЂсья. Патлачи́ — Русины, живущіе въ Бессарабіи и БуковинЂ; названіе получили по длиннымъ волосамъ (патли), ими носимыхъ, Пинчуки́ — жители Пинскаго уЂзда Гроденской губ. Южноруссы Люблинской губерніи сохранили свое древнее названіе Русиновъ. Въ Галиціи, жители плоской ея части также называются Русинами, или Русняками. Гуцу́ли — Русины, живущіе по Карпатамъ, (у туземцевъ называемыхъ: Горбы, Верхи и Бескиды). — По венгерски гуцулъ значитъ разбойникъ. Это названіе дано русинскимъ горцамъ за ихъ отчаянную защиту православной вЂры, въ то время, когда Венгры вводили у нихъ унію. ВпослЂдствіи, когда со словомъ Гуцулъ стало нераздЂльно понятіе о храбромъ человЂкЂ, эти горцы съ гордостью начали сами называть себя этимъ именемъ.
Въ Венгріи, живующіе въ горахъ Русины называются Лишака́ми, а въ долинахъ — Лимака́ми, по часто-употребляемымъ ими въ разговорЂ частицамъ лишъ и лемъ. Сотаки, живущіе въ Шаришской столицЂ, составляютъ переходъ отъ Русиновъ къ Словакамъ. Бойки — жители юговосточной части Галиціи. Шля́хтичами называются Русины-католики, въ Кіевской, Волынской и Подольской губерніяхъ.
Ноябрь 1860
20:34 28.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нашу краину летописец указал.
Да я же сказал уже, токма грязь под ногтями. Грязь и ещё говно, не отбитое от шароваров окраинских. Вот это, ваше всё. И не более.
Не кашляй
20:34 28.01.2015
«Постой!.. Ты что-то путаешь в запале! Известно ведь любому пацану: На вас не нападали. Вы - напали. Вы первыми затеяли войну! Вы гражданам защиту обещали, А получился форменный скандал!.. Кого и от кого вы защищали, Когда на вас никто не нападал? Ах, сколько на земле людишек подлых! Такие уж настали времена!.. Вы подлость преподносите, как подвиг и просите за это ордена «Лизистрата»» ―Леонид Алексеевич Филатов
20:35 28.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ещё я не могу найти оригинал летописи Самовидця. А она где-то в Киеве валяется. Опять заныкали? Или потеряли, как обычно?
>> >>
>Это перевод на украинский.
Нет.Это оригинал.Читай.Так писали русины.
Початок и причина войни Хмелницкого ест едино от ляхов на православіе гоненіе 1 и козаком 2 отягощеніе 3. Тогда бо оным не хотячи 4, чего не звикли были 5 панщини робити, на службу замковую обернено, которих з листами 6 и в городі 7 до хандоження коней старостове 8 держали, в дворах грубу, тоест печи палити, псов хандожити 9, дворі змітати 10 и до инших 11 незносных діл приставляли. Знову зась которіе зоставали козаками реестровимы, а над оними полковникове шляхта панове от 12 гетмана коронного насиланніе были, которіе б от їх волности 13 бинамній не дбаючи, але яко могучи оных [с] мірали 14, легце поважаючи. Плату, которая постановлена была на козаки от короля его милости и Речи посполитой по золотих тридцять на рок, тое на себе отбірали 15, з сотниками ділячися, бо сотников не козаки оббырали 18 и настановляли 17, але полковники, кого хотіли з своей руки, жебы оным зичливими 18 \\46\\ были.
20:35 28.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> То есть маленькие отрывки из летописи прочитать и понять не можешь? Ну, тогда действительно бесполезно.
Саня, с тобой в умности, тягаться бесполезно. Это весь форум знает. Любого заипёшь...
20:37 28.01.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть маленькие отрывки из летописи прочитать и понять не можешь? Ну, тогда действительно бесполезно.
>Саня, с тобой в умности, тягаться бесполезно. Это весь форум знает.
Запутался твой Саня в конец.
20:38 28.01.2015
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> > «Постой!.. Ты что-то путаешь в запале! Известно ведь любому пацану: На вас не нападали. Вы - напали. Вы первыми затеяли войну! Вы гражданам защиту обещали, А получился форменный скандал!.. Кого и от кого вы защищали, Когда на вас никто не нападал? Ах, сколько на земле людишек подлых! Такие уж настали времена!.. Вы подлость преподносите, как подвиг и просите за это ордена «Лизистрата»» > ―Леонид Алексеевич Филатов
Да это Филатов о москалях писал.Напали на Украину а трындят что на их напали.Ну и где украинцы на российской земле?
20:40 28.01.2015
Алексан, не рвите жо... жилы. Вряд ли кто определит значение этого слова. Я бы посоветовал вам спросить перевод на каком нибудь профильном ресурсе. Если вам очень надо, то могу поинтересоваться у знакомых славянистов, но это не завтра, а как получиться. От себя добавлю, в древних текстах не всё однозначно, и это слово может иметь много значений, может быть разное написание, где лишняя закорючка поменяет смысл. Летописям надо доверять с осторожностью вообще. Что то определенно можно сказать сравнив события двух других летописей, часто не совпадают.
20:41 28.01.2015
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Леонид Алексеевич Филатов
Какой то левый Филатов. Нам такой не известен. Мабыть свидомый Филатов?
