> Ты в курсе, что схожесть слов и происхождение - не одно и то же?
типа всрався чи шо?
20:46 31.01.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первое слово - это слово из ц.-славянского
>Большая часть вошла в руссий. > Например "благодатный" - чем не русское слово.
Ибо русский не был продвинутым языком, поэтому своровал кучу слов из ц.-славянского.
>> Второе слово > Тоже на русском "ласковый" - не русское слово что ли?))
Два разных значения. Принципиально. Уже в то время.
>> мове > Это польское слово, нет его там.
Мова - это от "молва". Восточнославянское вполне слова.
20:47 31.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты в курсе, что схожесть слов и происхождение - не одно и то же?
> > типа всрався чи шо?
Нет. Ты мне уже впихивал про суффикс "щ", который потом оказался из праславянского.
20:48 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Лучше ты пропаганду РПЦ, которая врезалась в русские учебники истории, оставь при себе. Не было никакого переселения на северо-восток, ибо там: > 1) Земля хреновая
Гугли "подсечно-огневое земледелие". Если забанили - сообщаю, что на свежем пепелище урожай многократно превосходит обычный. Сам-пятьдесят - вполне возможно.
> 2) Не с кем торговаться
Термин " натуральное хозяйство" известно? Если нет, то сообщают что века до 16 точно крестьянское хозяйство жило тем, что производило само. Торговать ему было нечем да и незачем.
> 3) Аж трындец холодно
Именно поэтому в СССР был "ямалодонецкий" округ. От холода.
> 4) Археологи нихера не нашли > Если куда и ехать, то на запад. Там было много городов, и связи с такими продвинутыми странами, как Венгрия и Польша.
На западе были свои жители. Я не зря спрашивал в потертом посте о производительных возможностях ландшафта. Дело в том, что если на определённом участке кормится 1000 человек, то 2000 начнут умирать с голоду. Цифры разумеется условны. Кстати, именно поэтому "финских" генов в россиянам мало. Потому что их самих было мало. Все те же возможности ландшафта. Там, где кормились 1000 землепашцев, там прокормятся дай бог 100 охотников.
В общем- выкинь глобус Украины.
20:48 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ибо русский не был продвинутым языком, поэтому своровал кучу слов из ц.-славянского.
Это какие? Врата, Злато, еще?
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Мова - это от "молва". Восточнославянское вполне слова.
По восточнославянски Мова-это мыться. оМовение. -Мовь сотворити.
Ну ты помьятаеш, когда твоих дикарей древлян сожгли.
20:48 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А поконкретнее?
>> >> Это-Цэ-Се(блгр.)
>Ты в курсе, что схожесть слов и происхождение - не одно и то же?
Ты происхождение карты своей открой, лингвист нэзалэжний.
20:49 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Мова - это от "молва".
Так-то да, но именно в Польше это обозначает речь, а у Зизания, именно речь, а не мова.
> из ц.-славянского
А он откуда взялся?
20:50 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Нет. Ты мне уже впихивал про суффикс "щ", который потом оказался из праславянского.
Не было буквы Щ у вост. славян.
20:52 31.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо русский не был продвинутым языком, поэтому своровал кучу слов из ц.-славянского.
> > Это какие? Врата, Злато, еще?
Ждать; суффикс "-щи-" в активных деепричастиях;
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мова - это от "молва". Восточнославянское вполне слова.
> > По восточнославянски Мова-это мыться. оМовение. -Мовь сотворити. > Ну ты помьятаеш, когда твоих дикарей древлян сожгли.
Мова - это результат огубления слова "молва". И к мытью это никак не относится. Чудинологию отбрось.
20:52 31.01.2015
Церковнославянизмы — слова или обороты речи, заимствованные из церковнославянского языка. Частный случай славянизмов.
ч/щ
Слова, которые в русском языке имеют Ч, в церковнославянском имеют Щ, например ночь/нощь, дочь/дщерь, мочь/мощь.
Що, Кайло?
20:53 31.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Церковнославянизмы — слова или обороты речи, заимствованные из церковнославянского языка. Частный случай славянизмов. > > ч/щ > > Слова, которые в русском языке имеют Ч, в церковнославянском имеют Щ, например ночь/нощь, дочь/дщерь, мочь/мощь. > > >
> Що, Кайло? > >
1. Давай нормальные ссылки. 2. Фейспалм. Уже ответил.
20:55 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>> Що, Кайло?
>> >>
>1. Давай нормальные ссылки. > 2. Фейспалм. Уже ответил.
Вики тебе не катит? тоЩО?
20:56 31.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не было буквы Щ у вост. славян. >> Было. *stj стало щ
>
> Що? Было Сто? Да ты сто, Кайло? > >
И ты мне что-то после этого будешь доказывать? Лингвист недоделанный даже не знает, как записываются и читаются реконструированные слова в праславянском.
