Не надо "кайлом" мазать... Вас же спросили- "Чего Украина достигла за год?" Тишина... Что-тут возвеличивать себя своим "историческим" враньем с "картами". Министры Украины-"историки" уже сегодня все сказали...
19:59 31.01.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> хитырй кайл
>> Фейспалм. На Донбассе в 1914 году более 75% шпрехало на ненавистной тебе мове. И РИ - это тебе не одни великоросо-московиты.
> > Чушь. Не путай южнорусский диалект русского языка и свой убогий окраинный говносленг (выдуманный в 19-ом веке украинский язык), на котором в Донбассе естественно никто никогда не говорил до большевиков
Ты хочешь сказать, что тогда на Донбассе говорили на том говносуржике болгарского и новгородского ? Говорили там на том, что сейчас называется украинским языком. И не надо мне выводов недолингвистов Ымперии, которые писали свои "труды" под царский заказ.
>> Не строй из себя дурачка, врунишка ты наш > Ты тормозить заканчивай и чушь нести. Вырожденец.
Шо с брехуна взять, будет до последнего себя идиотом делать
19:59 31.01.2015
> На т.н. староукраинском.
Какой еще на хрен "староукраинский"? Ни об украинцах, ни об украинском языке никто отродясь ничего не слышал и не знал. Говорили на разных диалектах древнерусского (не украинского - русского) языка.
20:00 31.01.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Не надо "кайлом" мазать... Вас же спросили- "Чего Украина достигла за год?" Тишина... Что-тут возвеличивать себя своим "историческим" враньем с "картами". Министр культуры Украины-"историк" уже сегодня все сказал...
Задавай этот вопрос в соответствующей теме, а еще лучше - себе, только о эРэФии, умник ты наш. Сейчас идет обсуждение совсем другой проблемы.
20:00 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Т.е., ядро русских формировалось из дикарей, которые скакали себе на игрищах и т.п.
Там еще есть.
"А древляне жили звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывали, но умыкали девиц у воды."
Древляне-значетсо тоже русские.
20:00 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Сейчас идет обсуждение совсем другой проблемы.
Проблема в чем?
20:01 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> англичане появились от смешения местных кельтов и германских саксов
Феноменально - англичане из саксов и кельтов и без англов - глубокие познания. Тут уж не удивительно что автор сообщает что
> ядро русских формировалось из дикарей
а это просто сенсация
> Западные украинцы появились в результате смешения волынян и белых хорватов.
То есть из двух восточнославянских племен 10 века получилось одно, о территории которых впервые упомянули в конце 18 века, а о самой идентификации в 20 веке и то потому что этот народ культурно был обособлен от основного этноса в силу проживания на территории Австро-Венгерской империи.
20:02 31.01.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> > Какой еще на хрен "староукраинский"? Ни об украинцах, ни об украинском языке никто отродясь ничего не слышал и не знал. > Говорили на разных диалектах древнерусского (не украинского - русского) языка.
Так ты еще проводишь параллель с настоящим русьским (по правилам того языка) и той недокопии болгарского, которая гордо именуется русским языком? Мда, из тебя лингвист, как из меня запутинец Никакого единого древнерусского языка уже в 12 веке не существовало. Через аж 5 веков - подавно.
20:02 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо "кайлом" мазать... Вас же спросили- "Чего Украина достигла за год?" Тишина... Что-тут возвеличивать себя своим "историческим" враньем с "картами". Министр культуры Украины-"историк" уже сегодня все сказал...
>Задавай этот вопрос в соответствующей теме, а еще лучше - себе, только о эРэФии, умник ты наш. Сейчас идет обсуждение совсем другой проблемы.
"Как известно, каждый народ имеет свой этногенез. Т.е., англичане появились от смешения местных кельтов и германских саксов, хорваты появились от одноименного племени, и т.д."
Я не умник... Я вижу, как вы в генетику лезете, когда сказать нечего.
20:02 31.01.2015
хитрый кайл
> Ты хочешь сказать, что тогда на Донбассе говорили на том говносуржике болгарского и новгородского ? Говорили там на том, что сейчас называется украинским языком. И не надо мне выводов недолингвистов Ымперии, которые писали свои "труды" под царский заказ.
1. В Донбассе а не "на" (предлог). 2. Говорили там на южнорусском диалекте русского языка, а не на "украинском", "гоблинском" или "марсинаском" . Что и неудивительно, учитывая что Донбасс никогда ни к каким "украинцам" и "Украине" отношения не имел.
> Шо с брехуна взять, будет до последнего себя идиотом делать
Так брехун то здесь ты как раз. И то что делаешь самого себя идиотом - твои проблемы
20:03 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> и той недокопии болгарского, которая гордо именуется русским языком? Мда, из тебя лингвист
Это из тебя лингвист.
Укроязык ближе к болгарскому чем русский.
Факт.
20:03 31.01.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> англичане появились от смешения местных кельтов и германских саксов
> > Феноменально - англичане из саксов и кельтов и без англов - глубокие познания. Тут уж не удивительно что автор сообщает что
Ну уж простите. Я историей Великобритании так сильно не интересовался.
>> Западные украинцы появились в результате смешения волынян и белых хорватов.
> > То есть из двух восточнославянских племен 10 века получилось одно, о территории которых впервые упомянули в конце 18 века, а о самой идентификации в 20 веке и то потому что этот народ культурно был обособлен от основного этноса в силу проживания на территории Австро-Венгерской империи.
Шизофазию свою разъясни.
20:03 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Никакого единого древнерусского языка уже в 12 веке не существовало
Существовал. Факт.
20:04 31.01.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> благодарỳ, дА́кую.
Ох и врун ты Найди мне свое сельское "дакаю", давай
20:05 31.01.2015
хитрый кайл
> Так ты еще проводишь параллель с настоящим русьским (по правилам того языка) и той недокопии болгарского, которая гордо именуется русским языком?
Бестолочь безграмотная: не путай церковнославянский и древнерусский. Это немножко разные вещи. Не тебе, украинскому еврею (т.е. вообще чурке в квадрате) о русских даже рассуждать. Рылом не вышел для этого.
? Говорили там на том, что сейчас называется украинским языком. И не надо мне выводов недолингвистов Ымперии, которые писали свои "труды" под царский заказ.
Бестолочь безграмотная: не путай церковнославянский и древнерусский. Это немножко разные вещи.