Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> И заодно полногласие потеряли, ога. Ты хочешь сказать, что древние русичи были безалаберными алкашами quoted1
Нет. Не хочу сказать так. Могу сказать вот как - древние русичи, как и древние евреи или современные франки , любили деньги, вино и женщин. Любили отдыхать и не любили работать. Но объективная реальность вносила свои коррективы и приходилось с ней считаться...
> Кальмиусская паланка — военно-административная единица Запорожской Сечи в XVIII веке. Одна их семи паланок. Наибольшая из паланок по размеру территории и наименьшая из паланок по количеству жителей. quoted1
А еще раньше тьмутараканское княжество Киевской Руси. И что?
Сейчас я напишу, что "китайскій языкъ достаточно похожъ на русскій, что въ очередной разъ доказывает постулатъ о томъ, что китайскій языкъ былъ искусственно созданъ на основѣ русскаго" и ты должен в это верить
Вы чё, обалдели что-ли? 8 страниц за два часа накатали! Карта понравилась? Хитрый Кайл, ты где такую ценную карту выкопал? Во всяком случае Переяславля тогда точно не было. Давай свой источник.
Давай подойдем математически. Берем страницу, ищем слово в словаре Даля. Не находим - ищем слово в украинском словаре (если такой вообще есть). Считаем. Как тебе такая идея?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И заодно полногласие потеряли, ога. Ты хочешь сказать, что древние русичи были безалаберными алкашами quoted2
> > Но объективная реальность вносила свои коррективы и приходилось с ней считаться... quoted1
Ваистену:
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кальмиусская паланка — военно-административная единица Запорожской Сечи в XVIII веке. Одна их семи паланок. Наибольшая из паланок по размеру территории и наименьшая из паланок по количеству жителей. quoted2
> А еще раньше тьмутараканское княжество Киевской Руси. И что? quoted1
> Каких-то значимых письменных памятников тому, что они отличались - нет. Все, что есть письменное - все русское. Все по-русски читается. quoted1
Ну это простая логика и здравый смысл. Диалекты древнерусского не могли между собой не отличаться. Тем более спустя несколько веков после распада древнерусского государства. Даже ростово-суздальский и посково-новгородский и то отличались, причем как говорят весьма значительно. В свою очередь и псковский с новгродским друг от друга отличались (хотя и в меньшей степени). Ну и т.д.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот постоянно путаница в русском языке одним словом и аттрибуты государства России и древней Руси...в украинском эти понятия разделены--руський относится к Руси, а для аттрибутов России понятие росийский употребляется--например росийська мова, росиянин--национальность "русский" и пр. quoted2
Ну может чуток раньше началось, а в основном да, швабов, баварцев и прочих саксонцев надо было сгонять в немцев, как и гасконцев, нормандцев, бретонцов и др. во французов. Русским в это время было проще - все уже были русскими. Наднациональным правителям пришлось быстро стать национальными - веление времени.
> Не могу понять смысла в выяснении кто от кого произошел, да у кого столицы древнее... quoted1
У них сейчас там формируется новая нация, украинская. А поскольку ни языка ни сколько-нибудь значимой истории у этой нации нет - то они и пытаются ее выдумать искусственно. Вот собственно и все объяснение.